Ко мне в руки попала новинка от компании Keenetic под кодовым названием KN-4010 Racer. В этом материале посмотрим на роутер снаружи и внутри, проведём тесты скорости под нагрузкой и без, а также сделаем выводы. И давайте без лишних слов и введений сразу приступим к его обзору.
Внешний вид и разъёмы
Да, пусть модель имеет всего 2 порта (один из которых WAN), но зато радиочасть обещает нам WiFi6 по стандарту AX3000. Впрочем, сперва взглянем на обновленный дизайн корпуса:
Розетка с блоком питания в кадр попала не просто так: визуально сразу становится понятно, что роутер действительно небольшой, а его ширина едва ли превышает длину среднестатистического смартфона.
На задней панели расположен разъём питания, кнопка сброса и 2 порта по 1Гбит/с. По-умолчанию синий порт сконфигурирован как WAN, хотя в настройках это можно изменить.
Верхняя панель корпуса (впрочем, как и нижняя) имеет перфорацию в виде треугольных отверстий, что выглядит прикольно, но может напугать людей с Трипофобией ☺ На передней грани располагаются индикаторы питания, WiFi, индикация доступа в Интернет и функциональная кнопка (по-умолчанию для WPS).
Как можно догадаться, две антенны несъёмные, но имеют регулировки во все стороны. А я напомню, что единственно верным расположением антенн для обеспечения наибольшей зоны покрытия сигнала является строго вертикальное положение по отношению к полу. Конечно, если у Вас стоит задача раздать WiFi соседям сверху, тогда антенны нужно перевести в горизонтальное положение ☺
Характеристики роутера (для чайников)
Не буду перепечатывать всю таблицу с сайта производителя, с ней Вы можете ознакомиться самостоятельно, но сделаю акцент на некоторых моментах.
1. Процессор MT7981B 1300 МГц, 2 ядра - весьма мощный и производительный, он установлен в таких моделях как Keenetic Challenger (SE), Keenetic Hopper (SE), а также в субфлагмане - Keenetic Giga KN-1012.
2. Оперативной памяти целых 512Мб DDR4, что является на текущий момент пределом среди всех моделей Кинетиков, да и вообще большинства качественных роутеров.
3. WiFi по классу AX3000 обеспечивает скорость до 2402 Мбит/с для 5ГГц, а также до 574 Мбит/с для диапазона 2.4ГГц. Но не стоит забывать, что конечная скорость зависит не только от роутера, но также от клиентов, которые к нему подключаются, и от условий окружающей среды.
Ну и давайте небольшой спойлер: получить 1Гбит/с "по воздуху" вполне реально для большинства устройств, ну а если Ваш смартфон или ПК умеет работать с шириной полосы 160МГц в режиме MIMO 2x2, то даже с учётом парочки стен скорость 1.7Гбит/с будет вполне достижимой.
Повторюсь, LAN-портов всего 2шт, а если Вам требуется больше - Ваш выбор Keenetic Sprinter KN-3711. Требуется USB для подключения внешнего HDD/SSD, либо флешки? Тогда Вам нужен Keenetic Hopper KN-3811. Все эти три модели как раз и отличаются количеством LAN-портов и наличием USB-разъёмов, всё остальное - одинаковое, даже корпус!
Разбор Keenetic Racer KN-4010
Решил-таки я вскрыть этого маленького красавца и посмотреть что у него там внутри, но без фанатизма. Так что не ждите анализа принадлежности электролитов тому или иному бренду, а также предметного исследования ВЧ-части платы.
Корпус фиксируется при помощи 2 винтов, которые расположены за прорезиненными ножками:
Далее при помощи крепкого слова, действуя неуверенно и пренепременно дрожащими руками, при помощи пластиковой карточки и отвёртки подцепляем переднюю грань верхней части корпуса и снимаем крышку:
Железо выглядит аккуратно, теплоотвод красиво-массивный и выглядит достойно. В общем, придраться тут не к чему. Поэтому снимаем плату и переворачиваем её на другую сторону:
И тут нас встречает не менее красиво-массивная штампованная деталь. Вероятно, она выполняет сразу 3 функции: жесткость конструкции, экранировка и дополнительный теплоотвод. Возможно, есть ещё какой-то скрытый смысл, но я о нём, увы, не догадался)))
А вот к аккуратности монтажа выводных компонентов можно и придраться. Судя по всему, все smd-компоненты устанавливались на автоматической линии, после чего плата проходила через участок отмывки. А вот все выводные элементы (преимущественно, разъёмы) запаивались ручным методом, остатки флюса, видимо, отмывались тоже вручную, поэтому не были удалены полностью. В принципе, это не криминально, но не эстетично, поэтому я решил устранить этот мелкий изъян:
В принципе, для широкой публики мне рассказать больше нечего по внутренностям роутера. Прикладываю ещё несколько фотографий (можно листать):
Тестирование скорости Кинетик Рейсер
Теперь давайте перейдём к самому интересному этапу - тестированию скорости! Но прежде чем смотреть на табличку, я кратко расскажу про методику и условия тестирования.
На компьютере, который подключен к тестируемому роутеру через проводное соединение 1Гбит, запущен сервер iPerf3 (программа, позволяющая создать искусственный трафик и измерить скорость соединения). В качестве клиента используется смартфон Realme GT3 с поддержкой WiFi 6. Измерения проводятся в 4 контрольных точках при разных условиях приёма сигнала, с разным количеством препятствий на пути:
Дополнительно хочу отметить, что в т4 (лоджия) условия приёма существенно ухудшаются за счёт дополнительного напыления серебра (или фиг пойми чего) на стеклопакетах для снижения влияния ИК-излучения в летний период. Поэтому точка 4 будет представлять собой эталон ужасных условий приёма. К тому же, я не знаю какие именно препятствия преодолевает сигнал на территории соседской квартиры)))
Тестирование осуществлялось для 1, 4 и 8 потоков передачи данных, смартфон находился только в режиме приёмника.
Для неискушенных пользователей очень грубо (на пальцах) поясню: запуск теста с несколькими потоками позволяет имитировать потребление трафика несколькими разными программами, которые одновременно выходят в интернет. Иными словами, Ваш смартфон каждое мгновение времени получает доступ к десяткам серверов, проверяет обновления ПО, подгружает видео с онлайн-кинотеатра и т.п. Конечно, это неверное трактование термина, но в первом приближении для Вашего понимания сгодится.
Чтобы не делать тестирование в отрыве от каких-то иных результатов, я решил взять в качестве эталона свой роутер Keenetic Ultra KN-1811. Сперва были произведены замеры с Ультрой, затем на её место был установлен Рейсер для обеспечения одинаковых условий передачи сигнала. В обоих случаях настройки WiFi были идентичные для обоих роутеров:
К слову, если Вы вдруг ещё не знакомы с операционной системой Keenetic OS, то вот короткий 1.5-минутный ролик, в котором проиллюстрирована вся простота и лёгкость первоначальной настройки роутера:
Ну а если Вы уже знакомы с KeenOS, либо успели посмотреть короткий ролик, пора переходить непосредственно к тестированию!
Далее в таблицах будут результаты сравнения Кинетик Ультра и Кинетик Рейсер. Зелёным выделены лучшие показатели:
Получив первый блок результатов я сильно удивился разнице. И тут мне в голову пришла мысль, что некорректно было сравнивать Ультру "под нагрузкой" (у меня дома пара десятков WiFi-клиентов, в т.ч. умный дом), в то время как Рейсер был сконфигурирован с новым именем сети и к нему не был подключен ни один клиент, кроме смартфона. Я решил исправиться, переименовал сеть Keenetic Racer, убедился в подключении к нему всех своих домашних клиентов и приступил к измерениям заново. Теперь уже и Рейсер был под нагрузкой:
Результат очень меня удивил. В подавляющем большинстве случаев Keenetic Racer KN-4010 выигрывает по производительности WiFi-передачи у Keenetic Ultra KN-1811! В прочем, результаты тестирования мы ещё обсудим, а пока давайте вернёмся к ещё одной паре технических нюансов.
Так как Racer поддерживает работу сети в диапазоне 2.4ГГц по стандарту AX (а Ультра такой поддержки не имеет), дополнительно была проведена пара тестов с включением данного стандарта (самая правая колонка таблицы). За исключением самого последнего результата измерения, включение поддержки стандарта АХ для частоты 2.4ГГц не способствовало увеличению практической скорости соединения. А вот теоретическая (канальная скорость) увеличилась ощутимо, как и уровень сигнала.
Ранее я уже писал, что точка 4 - позиция с самыми сложными условиями приёма сигнала: тут и 3 бетонных стены, и остекление с напылением серебра, и неизвестные преграды на пути сигнала через соседскую квартиру. Именно в таких условиях диапазон 2.4ГГц начинает потихоньку выигрывать у 5ГГц. Давайте сравним уровень сигнала и канальную скорость в этом "адском" месте:
Разница в уровне приёма составила внушительные 8дБ, канальная скорость отличается в полтора раза, хотя реальная скорость почти совпадает в 2/3 случаев. Если продолжать ухудшать условия (читайте - увеличивать дальность между приёмником и передатчиком, либо увеличивать количество препятствий), то в какой-то момент 2.4ГГц выиграет у 5ГГц (конечно, если сосед рядом не врубит микроволновку на 1.5кВт).
К чему это я? Да к тому, что не так давно встречал советы "бывалых" покупать роутеры без 2.4ГГц, т.к. он уже устарел и никому не нужен, что не соответствует действительности. Многие элементы умного дома работают исключительно в диапазоне 2.4ГГц... Впрочем, я отвлёкся от основной темы, пардон) Давайте подводить итоги тестирования!
Результаты теста. Кому нужен Кинетик Рейсер?
Я был шокирован полученными результатами сравнения топового Keenetic Ultra стоимостью 19 900р. и бюджетного Keenetic Racer за 9 490р. (цены с официального сайта Кинетик)! Настолько шокирован, что позволю себе добавить сюда ещё одну табличку с результатами испытаний:
Обратите внимание: при работе в диапазоне 2.4ГГц рейсер под нагрузкой выдаёт большие скорости, чем в режиме "холостой ход" (когда в качестве клиента подключен только смартфон, через который проводится измерение). Для диапазона 5ГГц мы наблюдаем просадку скорости, что вполне очевидно, но она несущественна. И общие результаты превосходят флагманскую модель Кинетика! Давайте сравним в лоб эти две модели:
Очевидно, что более новый процессор, а также переход от DDR3 к DDR4 крайне положительно сказались на производительности новой модели роутера. Несмотря на то, что в спецификации для Ультры указаны более высокие скорости маршрутизации, Racer обладает внушительной производительностью.
А в чём же фокус? Почему флагманская Ультра "проиграла" бюджетному Рейсеру? А ответ на самом деле весьма прост: помимо более новой платформы у Рейсера, на Ультре всё это время трудилось 2 VPN-клиента: WireGuard и L2TP/IPsec, которые всё-таки отнимают процессорное время, что негативно сказывается на пропускной способности всей системы в целом. Во время тестирования Keenetic Racer я не поднимал на нём VPN-клиенты, поэтому ему было намного легче.
Так кому же подойдёт Keenetic Racer KN-4010? Всем, чьи потребности и реальное положение вещей соответствуют короткому списку:
- скорость интернет-канала со стороны провайдера не выше 900 Мбит/с;
- 90% клиентов в сети используют беспроводное подключение;
- есть желание сэкономить на роутере, получив максимальную производительность за свои деньги;
- хочется быстро и легко настроить и "чтоб само работало";
- требуется надёжное решение (гарантия у Кинетика 4 года);
- нужен минималистичный дизайн в компактных размерах.
Несмотря на всю простоту настройки и эксплуатации роутера, операционная система Кинетика поражает мощностью своего функционала. К примеру, на днях я реализовал обxoд блokиpoвkи YоuТubе на самом роутере. Теперь все устройства домашней сети могут получить доступ до тех сервисов, которые мне нужны, и не надо запариваться с VРN-клиентами на всех смартфонах, ноутбуках, смарт-тв и прочих устройствах. Хвалить можно бесконечно, но надеюсь уже скоро у меня выйдет отдельный выдеовыпуск-обзор самой операционной системы Keenetic OS. Ну а мы с Вами вновь отклонились от курса...))
По результатам сегодняшнего тестирования, всем неискушенным техническими извращениями пользователям (в т.ч. среди своих друзей, знакомых и коллег), я буду рекомендовать в качестве модели по-умолчанию именно Keenetic Racer. Доступная цена на ОЗОН (7600р. по нынешним меркам), мощнейшая начинка и компактный форм-фактор не оставляют выбора среди конкурентов. Ну а если надо подключить ещё пару-тройку ПК именно по проводу, не могу не напомнить, что Keenetic Sprinter KN-3711 и Keenetic Hopper KN-3811 построены на той же платформе, только имеют большее количество LAN-портов, а у Хоппера есть и поддержка USB.
Заключение
На рынке появилось очередное толковое технически решение от проверенной временем (и лично мной) компании Кинетик: адекватная цена, хороший конструктив, а также мощная начинка удовлетворят потребности большинства пользователей. Возможность связки нескольких роутеров в единую MESH-сеть позволит организовать качественное высокоскоростное покрытие WiFi-сети на загородных участках, либо в больших квартирах. Грамотно выполненная система пассивного охлаждения ЦП и радиочасти позволит эксплуатировать роутер долгие годы, а возможность установки OPKG будет полезна энтузиастам и технически грамотным людям, которые не прочь расширить стандартный функционал роутера.
Если Вам понравился материал, можете поддержать развитие канала:
Т-Банк: 2200 7001 4491 8314
Сервис CloudTips: https://pay.cloudtips.ru/p/9cb3119a
Естественно, я буду крайне рад Вашим комментариям, лайкам и подписке. Если возникнут какие-либо вопросы - обязательно пишите! Роутер у меня, в боевой эксплуатации, и я не прочь провести дополнительные интересные эксперименты, если у Вас есть идея. А на этом у меня пока всё, с Вами был Народный ДОобЗОР, всем пока!)
Мои выпуски, которые могут быть Вам интересны:
Организация WiFi на большой площади
Как настроить MESH-сеть на роутерах Кинетик
Обзор Keenetic Challenger с двумя портами 2.5Гбит/с
Проверка максимальной дальности роутера Keenetic Start
Про выбор роутеров: почему я ненавижу ASUS и обожаю Keenetic
Интернет на даче/в деревне своими руками через мобильную сеть