Немного о сослагательном наклонении в истории.

Вечером макнул перо в чернила, почесал затылок и задумался, а не замахнуться ли мне наконец-то на нашего любимого Дж.Р.Р. Толкина? Да и статью по устройстве Галактики в цикле "Одиссей Фокс" тоже надоть накатать. С другой стороны мысль уже летела своей траекторией, да и нужно вчерашнее закончить. Это я про самый страшный бич всех историков, сослагательное наклонение. Что ж это за зверь такой? А это когда говорят, недоуменно наклонив голову, а чаво Николай 2 в Первую мировую вступил? А что было бы, если бы не стали он с Германией воевать? Глядишь ни революции,ни Гражданской бы и не было,а?

ОТВЕТСТВЕННО ДОКЛАДЫВАЮ.

Николай стал воевать,скованный целый комплексом внешних и внутренних обязательств перед союзниками,которые давали Российской империи огромные кредиты (честно говоря мы очень много были должны в первую очередь Франции, большущие такие бабки,с процентами), аристократическими кругами, которые терпеть не могли Германию и мечтали оторвать кусок от Австро-Венгрии, буржуазией, потиравшей лапы при виде жирных военных заказов и рассчитывавшей отнять Константинополь у Турции для более эффективного вывоза зерна. Наконец, просто обычная ответственность за более слабые державы союзников, это я про братскую (безо всякой иронии) Сербию, прекрасно понимая, что в стране ему не простят такого предательства, и быстро напомнят бескровную сдачу Боснию и Герцеговины Австро-Венгрии в 1908 году. И конечно, рассчитывая войну провести очень быстро, победить и поднять у себя дома патриотические настроения и хоть как-то снять чудовищное внутреннее напряжение. А ведь на начало 1914 года страна вплотную подошла к новой революции, и не хватало только некоего толчка,чтобы все уж наконец началось. Ведь это уже была и не первая революция, попытка номер раз была в 1905-1907 годах,закончилась ничем, и проблем не решила. Надо четко понимать, что революция в России была неизбежна, а вот, кто в ней победит,было уже исторической случайностью. А 1914 году империя была уже,как говорится в холодном поту,массовые забастовки, активизировались многочисленные про-революционные партии (левые в первую очередь), и самое главное власть не понимала, что с этим делать, основные слои населения ситуация в стране не устраивала и взрыв был только вопросом времени. Поэтому война на первых порах даже показалась неким избавлением. И увы, довольно быстро превратилась в жуткий, бесконечный кошмар, и что самое критичное, оказалась для Российской империи просто невывозимой, победить Германию мы не могли, единственная возможность была дождаться, когда союзники противника таки запинают, ну и самим дожить до победы и что-то умудриться получить в качестве бонуса, хотя было очевидно, что России, слабой и понесшей тяжелые потери, дадут сущую ерунду. Но и этого не случилось,и здесь Революции стали неизбежными. Поэтому никаких если, события Февраля 1917 года были логичны, монархию быстро снесли, причем руками дворянских семей, которые по идее должны были царскую семью защищать. Более интересная ситуация сложилась ближе к концу 1917 года, когда в общем-то всем было понятно,что новую Революцию возглавят...нет не ВКП (б),т.е. большевики, а социалисты-революционеры,у которых была большая поддержка со стороны пролетария, солдат, матросов, что важно, крестьян, готовы лозунги, разрабатывался пакет реформ. Их было более миллиона! Казалось, власть сама к ним идет, и они спокойно, пытаясь создать видимость законности, ждали выборов в Учредительное Собрание. Эта немного немного неторопливая позиция их и победила. Большевики вели себя намного более активно,следуя правилу "Время-деньги". Потому и получили абсолютно все. Из-за чего и здесь мы не можем употребить выражение "а если бы". Дорогие друзья! Если бы у бабушки были мужские первичные половые признаки, она была бы дедушкой. Жутко иной раз слышать или читать от ведущих,писателей,даже историков что если бы" 1. Не убили Александра 2, он бы тут же подписал Конституцию, куда он якобы и ехал", 2. "Русь объединилась в 13 веке, то выстояла бы против монголов". 3. "ГКЧП образовалась бы пораньше и вело себя поуверенней,то СССР бы не распался". И тута даже хочется немного плакать, потому как данные события уже произошли. Они уже случились, нет волшебной кнопки,чтоб все перемотать,и изменить. Так не бывает, не нужно нести зверскую чушь, превращая историю из серьезной академической дамы в дешевую девку с трассы. По этим вопросам обращайтесь к напрочь несерьезным ребятам, называющих себя альтеративными историками, они вам расскажут. Нужно заниматься не спекуляциями, а обладая точными знаниями о прошлом, использовать их в настоящем, планируя дела в будущем.

Пысы. Сразу скажу и о книгах по альтернативной истории, ребят это полный бред и отъем ваших денег в карман ленивых и недобросовестных авторов. О бреде,который пишется у нас в фантастика буду писать специальную статью,следим за анонсами.