Найти в Дзене
Все привет! Сегодня нужно все же разобрать политическое и экономическое устройство Галактики из цикла "Одиссей Фокс". И здесь мы натыкаемся на очень важную деталь, которая сильно отличает данные книги от других фантастических произведений, на последних страницах нет никакого Глоссария, короткого списка разумных рас, длительных исторических хроник и даже кратеньких пояснений. Автор предлагает читателю разобраться во всей галактической каше-малаше самостоятельно, подкидывая то там,то тут разнообразные подсказки,ловко вставляя их в само повествование. Более подробное пояснение делается только в четвертой книге "Голос Древних", где открываются некоторые тайны и в принципе рассказывают историю Древних. Кстати,говоря у Антона Карелина есть уважительная причина, еще в одном из первых рассказов дается объяснение, что в Галактике проживает несколько миллионов видов разумных существ, которые сильно отличаются друг от друга. Это здорово помогает в рамках рассказа, лишая автора необходимости объяснять происхождение того или иного негуманоида, протянувшего свои негуманные тентакли к невинной деве. Но есть и такие государственные образования, устройство которых дается куда более развернуто, в силу их величины и влияния на сюжет. Сегодня мы затронем только некоторых. 1. ОЛИМПИАРЫ. Представители этого могущественного рода некогда были людьми, но после проведения передовых бесчеловечных экспериментов в области квантовой физики в ближайшей поликлинике ставших фактически богами, каким конкретно образом,не поясняется. Просто данные персонажи обретают в момент совершеннолетия (21 год), новые оболочки, которые существуют на квантовом уровне, обладают (теоретически) бессмертием, неуязвимостью для большинства видов оружия, предвидением (с точки зрения обычных людей), возможностью мгновенно перемещаться на миллионы световых лет, невероятной реакцией и гигантскими знаниями. Кстати говоря, ближайший прототип технобогов это Доктор Манхэттен из комиксов "Хранители". Как они достигли такого уровня, кто им в этом помог,какие технологии применяются не указано, видимо, всех очевидцев данных событий угомонили,чтоб не трепали языками. У меня вообще сложилось серьезное подозрение,что именно Олимпиарам человеческая раса обязана была в прошлом элементарным выживанием в далеко не самой дружелюбной Галактике. Нет,не Вархаммер 40 000 конечно, но и не Мир Полдня. Агрессивных систем, злобных тиранов, просто предприимчивых ребят там хватает. Технобоги объединяют несколько тысяч звездных систем, являясь очень серьезным фигурантом всегалактической жизни, влияя на экономику, политику,культуру нескольких секторов Галактики. Очевидно, что Олимпиары являются продолжением идей Ницше о сверхчеловеке. 2. ВЕЛИКАЯ СЕТЬ. Самое древнее образование во Вселенной, объединявшее космические системы еще миллионы лет назад, павшее и вновь поднявшееся из пепла. Основное занятие-торговля. Просто однажды в новой системе появляются Великие звездные врата, позволяющие более примитивным расам путешествовать к других звездам, торговать, воевать, развиваться. Для удобства знания о новой системе, ее истории, языке включаются в единый галактический информаторий. Великая Сеть практически никогда не вмешивается в происходящие события, выступая в роли третейского судьи, что устраивает прочие расы. 3. ЛЮДИ. Точно не указано, но человечество на момент описываемых событий уже вышло на галактический уровень примерно тысячу лет назад, Земля,что интересно,была уничтожена. Люди расселились на многие тысячи планет, но по-прежнему разделены на многие государства и образования, уровень развития по космическим меркам чуть ниже среднего, но тем не менее они присутствуют во всех новеллах о гениальном детективе, что подчеркивает их важность. 4.ЦЕДАРЫ. Упоминаются,как одна из Великих рас, однако точного описания нет. Тем не менее именно этот народ уничтожил империю отца Одиссея,Оберина, в борьбе за сокровище древней расы сайн, могущественное своей возможностью угадывать судьбу. Так же цедары являются одной из немногих рас, у которой есть космические двигатели ,позволяющие обойтись от использования Великой Сети.
1 год назад
Немного о сослагательном наклонении в истории.
Вечером макнул перо в чернила, почесал затылок и задумался, а не замахнуться ли мне наконец-то на нашего любимого Дж.Р.Р. Толкина? Да и статью по устройстве Галактики в цикле "Одиссей Фокс" тоже надоть накатать. С другой стороны мысль уже летела своей траекторией, да и нужно вчерашнее закончить. Это я про самый страшный бич всех историков, сослагательное наклонение. Что ж это за зверь такой? А это когда говорят, недоуменно наклонив голову, а чаво Николай 2 в Первую мировую вступил? А что было бы, если бы не стали он с Германией воевать? Глядишь ни революции,ни Гражданской бы и не было,а? ОТВЕТСТВЕННО ДОКЛАДЫВАЮ...
1 год назад
Всем добрых вечеров, я тут немного поговорю пока о науке. Именно о своей любимой дисциплине-истории. Очень часто, общаясь с учениками, коллегами, просто друзьями и знакомыми, обращаю внимание на полное непонимание публикой на сам факт восприятия истории как науки. Хотя народ к интересным вещам тянется, кто-то вспоминает, что же он в школе проходил (а что вы вспомните, 68 часов в год, бегом, все в кучу, давно и неправда), большая часть детей читает в интернете, а что в нем пишут и какую чушь несут, это вопрос риторический. Большая часть вообще не понимает, почему история это наука, воспринимая ее как набор веселых и не очень баек. Я уж не говорю сейчас о штампах, о них придется писать статью, или даже цикл статей, настолько уж накипело. А ведь еще были анекдоты. Да, были... но молодежь их не знает и не интересуется. А какие факторы определяет историю как научную дисциплину? Первый и самый главный это принцип историзма. Что дает нам интернет? Принцип историзма — это научный подход, при котором те или иные события рассматриваются с учётом условий, когда эти события происходили, и в неразрывной связи с другими событиями. Это по науке. На словах можно сказать куда проще, любое событие, произошедшее, допустим в Турции 13 века, отражается напрямую на происходящее в России века 21. В частности, если бы предки турок не стали копировать Восточно-Римскую империю, прорываясь в Европу, мы бы сейчас не были одной из ведущих держав в мире. А уж почему так, опишу в другой раз. Второе. Все действующие персоны в те или иные исторические периоды жили в своей собственной эпохе, со своими привычками, законами, традициями, верой, просто нравственными идеалами и даже вкусами. И для понимания жизни людей в Москве второй половины 17 века нужно очень плотно погружаться в жизнь этой эпохи. А ведь москвичи 2-й половины 17 века отличались от москвичей второй половины, допустим века 16. Потому ученику 6 класса нереально понять учеников Новгородского монастыря 12 века. Я уж не говорю о элементарных моральных нормах, современные исследователи и просто интересанты не могут судить о жителях предыдущих периодов с точки зрения своей нравственности. А ведь подобное отношение присутствует даже в научной среде. Человек очень любит все делить на черное и белое. На забывайте, понимание плохого и хорошего у людей прошлого было принципиально другим. Третье. Это понимание исторического контекста. Что побудило Петра 1 на проведение реформ? Зачем европейцы воевали Китай? На кой было Советскому Союзу заключать договор с Гитлером? Почему Сталин выступал за сохранение Германии? Если событие вырвать из общей картины, будем получать полное непонимание истории как некой цепи (или колеса) событий, связанных куда крепче, чем кольца в кольчуге. Кроме того, они оказывают влияние и на современные события. Поди объясни людям, зачем Россия начала СВО в 2022 году, если многие на знают толком, откуда эта Украина вообще появилась. Не будем забывать, что исторический контекст активно действует и сейчас. Кстати, одной из главных черт современных людей можно считать упрощение, привычку обрисовывать ситуацию в 2-3 словах, а история это довольно сложное, насыщенное повествование даже в рамках обычного школьного урока. Отсюда и масса шуток после интервью президента России американскому Такеру Карлсону, ишь ты! Стал ему лекцию по истории читать, да он чуть не уснул, надо ж было в 2 словах сказать! Поймите, простых объяснений в принципе не существует. И наконец, четвертое. Данный фактор, увы, напрочь игнорируется даже многими светилами в науке, хотя именно его влияние ощущается наиболее объемно. Это принцип послезнания. Исторические деятели предыдущих эпох просто не знали, как отзовутся их действия в эпохи отделенных от их жизни через сотни, да хоть и десятки лет. Смешно читать, как ругают Ленина за создание Советского Союза, якобы тут же заложившего под него бомбу, или Алексея Михайловича за религиозную реформу 17 века. Нужно понимать, что даже самые прозорливые политики, видевшие развитие страны на десятки лет вперед, могли задать только очень усредненный курс, не более того.
1 год назад
Видимо день такой сегодня,весь в работе и суете, еще подцепил на праздниках непонятную гадость, сопли рекой, кашель не остановить, и уже чую момент, когда надо передавать себя в чуткие руки отечественной медицины (хотя очень не хочется), с понедельника начнется 3 четверть, и все расписание опять к чертям полетит. В общих чертах настроения никакого, за окном 2 день (2 день Карл!) воет метель и желание появляется только впасть в анабиоз, ну или гиперстасис где-то до апреля месяца, и вот тут наверное и посту бы конец, но нет, ибо дотошен и книга интересная есть. ЦИКЛ "ОДИССЕЙ ФОКС". Сильно хочется пожелать автору, Антону Карелину, всяческих там здоровья, сил, терпения, творческих успехов, как говорится, долгие лета и ура! Молодец, заслужил. В 3 десятилетие 21 века (мы все живем в будущем, у нас даже телефоны без проводов!), когда российская фантастика претерпела очевидный кризис, наверное и надежды-то никакой уже не было. Нет, вы не подумайте, таланты у нас есть, как же? Сергей Лукьяненко, Алексей Пехов, Ник Перумов, Вадим Панов, Александр Бушков, Василий Головачев и многие другие. Гигантские тиражи (до сих пор в бумаге!), большая и очень преданная фанбаза, проработанные миры и интересные герои, да, на свой вкус и цвет, да, очень разные, но каждый по-своему волшебный и разнообразный. Беда ведь в другом. Практически полное отсутствие НОВЫХ интересных книг. Опять же, гигантское количество молодых авторов,вот только...Читать невозможно. Графомания такого уровня, на фоне которой "Ричард-длинные руки" Никитина и "Лабиринты Ехо" Макс Фрая в общем-то почти Конан Дойли и Твены! Накипь из бесконечных сочных,спелых героинь, валяющих пачками злодейских Черных Лордов и Звездных Демонов, причем зачастую и заваливающих незадачливых злодеев на подходящую мягкую мебель,а там глядишь, уже изверг перевоспитался и пирком, да за свадебку. Буквально недавно у себя в контакте об этом с юмором писала Ольга Громыко. И целой вереницей Господа Попаданцы, ну или Товарищи, попавшие в чужое тело, боевого робота, боевого мага, эльфа, голема, Великого властелина, товарища Громыко, Сталина и попутно в Берию,обязательно в Николая 2 (а как же), и прочих интересных людей (и не только). Они тоже валят врагов мильонами, на обед побеждают США, Германию, монголов, варгов, троллей и прочую нечисть. В них без памяти влюбляются красотки, рожают кучу детей, тоскливо ожидают Великого Героя, а он уверенно прет вперед. И здесь мне попался (за наводку спасибо Сергею Лукьяненко) ,еще в 23 году цикл "Одиссей Фокс". Поначалу настороженно, в противогазе, перчатках и маске сварщика, но потом уже уверенной походкой матерого фантастоведа, начинаю читать. Очень непонятно получилось с жанром, то что это фантастика, понятно, но! Преподносилось-то как детектив! А история в целом никак не про сыщика, распутывающего сложные, невывозимые дела. Даже наоборот, автор, я бы сказал, довольно наплевательски обошелся с ожиданиями любителей Пуаро и Мегрэ. Герой просто придумывает отгадки на довольно зубодробительные задачи, называя это "нарративным мифотворчеством", и ты такой думаешь, ну а в чем, как говорится прикол? Но КАК это подается! Целая россыпь миров, героев, рас, технологий, матерых уголовников, талантливых хакеров, махровых политиков, по сравнению с которыми жуткие убийцы как дети малые, приключения, стрельба, обалденный юмор, красивые женщины и наконец главный герой, по-детски непосредственный, весь живой, с кучей недостатков, в блестящем мире будущего, пронизанного технологиями, отказавшимся подвергнуться улучшениям, что тут же делает его для читателя человечным и близким. Где-то, мне видится, автор списывал Одиссея с себя, в чем-то намеренно наделял его чертами наносными, приобретенными уже потом. И что я хочу сказать?Получилось, цикл пролетел перед глазами, как вся жизнь, и нужно ждать продолжения, ну а как же? Все еще не пропало, в чем-то фантастика у нас еще жива и даже юношески наивна, спасибо автору. А в следующем посте начну душнить и занудствовать, хочется описать, (как специалисту) политическое и экономическое устройство Галактики будущего из данной серии.
1 год назад
Видимо заснул на клавиатуре и по привычке носом набрал набор букв. А ведь сегодня начало великой, (безо всякого преувеличения) Ржевской битвы. Хотя официально конечно, Ржевско-Вяземской стратегической операции. И, именно фраза, "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" хорошо характеризует то рубило, что началось дальше. Итак, эти события как бы логически вытекали из контрнаступления под Москвой, Красная Армия планировала сломить оборону фашистов в районе Ржева, затем окружить их группировку, и разорвав на части, уничтожить. Тут нужно понять морально-психологическое состояние обеих сторон, только что, в декабре врага отбросили от столицы и в Ставке были уверены, что дальше дела пойдут куда интересней. А немцы, получив впервые за 2 года первое поражение, несколько дрогнули и уже уверенности былой в свои силы не испытывали. Однако Красная Армия, окрыленная первыми успехами, завязла в тяжелых боях и к марту наступление остановилось. Главных задач операция не достигла, 33 армия попала в окружение и погибла, ее командующий, генерал Ефремов, повторил страшную судьбу командующего 2-й армией генерала Самсонова в Первую мировую, осознав тяжесть ситуации, застрелился. 4 воздушно-десантный корпус вообще совершил эпическую высадку с парашютов, геройски бился, и только попав в безвыходную ситуацию, все-таки вырвался к своим. Вот про что фильмы бы снимать! Но ваять будут исключительно барахло типа "Зои". Сейчас, если смотреть спустя 80 лет,видно, что помешали добить врага в общем-то два показателя: 1. Отсутствие нормальной материально-технической базы, тыл еще не работал так, как потом будет тысячами поставлять танки и самолеты в 43 или 44. 2. Плохо проведенная разведка, недооценивание сил противника, уверенность, что после первых ударов враг побежит. Тем не менее итог был следующий: выбитая наполовину немецкая группа армий "Центр", что заставило противника окончательно отказаться от нового наступления на Москву. В дальнейшем, скованная здесь тяжелыми боями, группировка немцев ничего не смогла отправить под Сталинград, что будет иметь прямо-таки судьбоносные последствия. Поэтому, хотя бы иногда, можно вспомнить героических воинов Красной Армии, которые несмотря на тяжелые (почти 400 тысяч) потери, били врага в нечеловечески страшную зиму 42 года.
1 год назад