Сегодня в прессе все чаще всплывает тема, связанная с редкими химическими веществами, прежде всего - редкоземельными металлами (литий в Курахово, залежи в Гренландии и др.) (1). Но дело о таинственном исчезновении из Госплана 236 секретных документов, часть которых имела отношение к добыче редкоземельных металлов, было заведено давно - 76 лет назад. Выполняю обещание рассказать о нем, которое ранее давал в статье:
Как известно, после войны в стране активно раскручивалось так называемое "Ленинградское дело". Одним из основных его фигурантов был Николай Алексеевич Вознесенский, председатель Госплана СССР, заместитель председателя Совета министров СССР...
Краткая справка
Николай Алексеевич Вознесенский родился 1 декабря 1903 года в селе Теплое Тульской губернии. В 1924 г. окончил Коммунистический университет имени Я. М. Свердлова, в 1928 г. направлен на учёбу в экономический Институт красной профессуры, с 1931 г. преподавал в нем. В 1935 г. защитил диссертацию, получив учёную степень доктора экономических наук. В 1935-1937 гг. - председатель Ленинградской городской плановой комиссии и заместитель председателя Ленгорисполкома. С 1938 г. - председатель Госплана СССР, с 1939 г. - заместитель председателя Совнаркома (с 1946 г. - Совета Министров) СССР. В 1942–1945 гг. - член Государственного комитета обороны. 27 сентября 1943 года стал академиком. С 1947 г. - член Политбюро ЦК. В марте 1949 г. смещен с постов председателя Госплана и заместителя председателя Совета министров СССР.
И.В. Сталин высоко ценил Н.А. Вознесенского как грамотного специалиста и преданного делу руководителя. В частности, у писателя К. Симонова, записавшего со слов министра путей сообщения И. В. Ковалева некоторые высказывания Сталина, можно прочесть, что Вознесенский, в отличие от других руководителей, которые сначала (до доклада Сталину) согласовывали имевшиеся разногласия между собой, не соглашался согласовывать их на бумаге и докладывал Вождю "с возражениями, с разногласиями".
Мнения людей, знавших Н.А. Вознесенского, были о нем разные. Многие отмечали его грубость и вспыльчивость. А. И. Микоян, сочувственно относившийся к Вознесенскому и его трагической судьбе, тем не менее, отмечал его "амбициозность, высокомерие". В то же время маршал А.М. Василевский сохранил о Н.А. Вознесенском самые лучшие воспоминания:
"Николай Алексеевич обладал колоссальной энергией. Когда не позвонишь, неизменно найдёшь работающим. Н. А. Вознесенский являлся и сильным организатором: если поручалась какая-то задача, можно быть уверенным в том, что она будет решена. И ещё запомнился он как человек - обаятельный, доступный, благожелательный. Он был цельной и яркой натурой…".
Все что известно о "деле Госплана" 1949 г. можно описать двумя-тремя предложениями. Назначенный в Госплан на должность уполномоченного ЦК ВКП(б) по кадрам Е. Е. Андреев установил пропажу в 1944-1949 гг. 236 секретных и совершенно секретных документов, часть которых имела отношение к военной технике, добыче угля, черных и цветных металлов, в том числе редкоземельных металлов и других природных ресурсов. Назначенная после этого комиссия выяснила, что Вознесенский был в курсе пропажи, но никаких мер по информированию соответствующих органов, а также выяснению обстоятельств исчезновения документов не предпринимал. Из его невнятной объяснительной записки на имя И.В. Сталина, датированной 1 сентября 1949 г., видно что он действительно знал по докладам Купцова(2) об исчезновении части секретных документов и признавал себя виновным, поскольку не сообщил об этом по инстанции, допустив "нетерпимую беспечность и самонадеянность":
"...мне казалось, что поскольку нет данных, что документы использованы для разглашения государственной тайны и что о фактах недостачи документов, как мне говорил Купцов, он сообщает в Министерство Госбезопасности, я думал, что можно поверить объяснениям виновных и ограничиться административными взысканиями... Все сказанное относится и к документу Купцова от 5.05.1948 года, где он сообщал об отсутствии ряда документов, числящихся за разными ответственными работниками Госплана. Моя вина в том, что, давая поручения Панову, Купцову и Орешкину, я не дал прямого указания о привлечении виновных к суду"(3).
Между тем, материалы этого дела до сих пор не рассекречены, поэтому ни в одной из публикаций нет ответов на основной вопрос:
- Передавались ли британцам и американцам какие-либо документы из списка, приведенного Андреевым, и если передавались, то когда и с какой целью?
В ряде публикаций отмечается: позже выяснилось, что все эти документы были переданы британской и американской разведкам. Откуда появилась такая информация - неясно. Историки О. Хлевнюк и Й. Горлицкий, изучавшие все доступные на сегодняшний день архивные материалы, были вынуждены констатировать:
"Обстоятельства фабрикации этого дела точно неизвестны. Точных доказательств того, что к нему были прямо причастны Маленков или Берия нет. Судя по документам, инициатором дела выступил уполномоченный ЦК ВКП(б) по кадрам в Госплане Е. Е. Андреев, с особым рвением выполнявший свою миссию"(4).
Мы все же попытаемся восстановить хронологию событий с самого начала.
Возникновение «ленинградского дела» обычно связывают с анонимным письмом об искажении результатов голосования, направленном в ЦК ВКП(б) вскоре после проведения Ленинградской объединённой партконференции ВКП(б), проходившей 25 декабря 1948 года, а также - с проведением в январе 1949 года в Ленинграде не согласованной с Кремлем Всероссийской оптовой ярмарки. Поводом же для начала "дела Госплана", связанного с "ленинградским делом", послужила докладная записка заместителя председателя Госснаба СССР М.Т. Помазнева о занижении Госпланом плана промышленного производства СССР на первый квартал 1949 года. Позже Г.М. Маленков, один из самых активных устроителей "Ленинградского дела", заметая следы, изъял эту записку со своими пометками из архива.
Между тем, для проверки письма-доноса Помазнева была создана комиссия во главе с Г.М. Маленковым и Л.П. Берия.
Постановлением Политбюро ЦК от 5 марта 1949 г. Н.А. Вознесенский был смещен с поста председателя Госплана, 7 марта - снят с должности заместителя председателя Совета министров СССР и выведен из Политбюро ЦК партии.
21 июля 1949 года министр госбезопасности В.С. Абакумов направил Сталину записку, о том, что бывший секретарь ленинградского горкома и обкома партии Я.Ф. Капустин оказался агентом английской разведки. Его арестовали и уже 4 августа 1949 года Капустин признался во «вражеской» деятельности, назвав имена "сообщников". 13 августа были арестованы Кузнецов, Попков, Родионов, Лазутин и Соловьев.
Что касается Н.А. Вознесенского, то И.В. Сталин колебался по поводу его дальнейшей судьбы. Похоже, что именно доклад о пропаже "236 секретных документов" в Госплане положил конец этим колебаниям. Но даже тогда, в конце августа 1949 г., когда появилась записка партийного следователя Е.Е. Андреева (22 августа), а В.С. Абакумов представил Сталину первый вариант обвинительного заключения, Вождь внес в проект изменения. Первым в списке обвиняемых там значился Н. А. Вознесенский, Сталин же наложил резолюцию: «Во главе обвиняемых поставить Кузнецова, затем Попкова и потом Вознесенского».
Между тем, каких-либо убедительных доказательств передачи иностранцам пропавших документов нет до сих пор. Хотя точно известно, что пункт, касающийся их утраты, вменялся подсудимым. Об этом свидетельствует анализ доступных архивных документов, в том числе проектов:
- секретного письма Политбюро членам ЦК ВКП(б) “Об антипартийной враждебной группе Кузнецова, Попкова, Родионова, Капустина, Соловьёва и др.” от 12 октября 1949 г.(5) и
- “Обвинительного заключения по делу привлекаемых к уголовной ответственности участников вражеской группы подрывников в партийном и советском аппарате”.
Выскажу предположение, что и после рассекречивания материалов "ленинградского дела" ясности не прибавится.
Пока же отметим, что в доступных для исследования документах нет ни слова о передаче секретных документов британцам или американцам. Если это обнаружится после рассекречивания "Ленинградского дела" и других связанных с ним дел (несколько человек были осуждены в Госплане именно в связи с пропажей документов), то скорее всего, выяснится, что обвинение основывалось на признательных показаниях, выбитых у арестованных с помощью известных приемов. Могу допустить, что какие-то документы были переданы союзникам по обмену в конце войны, как это было по другим делам, сфабрикованным в те же годы. Возьмем, к примеру, "адмиральское дело", по которому высшее руководство ВМФ в 1948 г. обвинялось в том, что в 1942-1944 годах, без разрешения Правительства СССР, передали Великобритании и США секретные чертежи и описания высотной парашютной торпеды 45-36 АВА. Или - дело контр-адмирала Я.Я. Лапушкина, который (согласно приговору 1952 г.) "организовал широкий обмен гидрографическими изданиями СССР с США и другими капиталистическими странами". Об этом можно прочесть ЗДЕСЬ:
Тема утраты (хищения) документов была в послевоенные годы популярной среди лубянских сочинителей. Известно, например, что "Ленинградское дело" совпало, как писал П.А. Судоплатов, "с резким развенчанием Молотова", жена которого, Полина Жемчужина, обвинялась в "утере секретных документов"(6). Допускаю, что нечто подобное имело место и по "делу Госплана". Ведь в 1947 г. правительство СССР обращалось в Международный валютный фонд (МВФ, образован 27 декабря 1945 г.) с просьбой о получении кредита на восстановление народного хозяйства(7). По некоторым данным в ответ была затребована детальная информация о состоянии советской экономики СССР.
Впрочем, это все предположения А есть ли факты?...
(окончание следует)
(1)Редкоземельные металлы - это группа из 17 элементов, которые являются важными компонентами многих современных электронных устройств. Литий используется в ядерной энергетике, при производстве аккумуляторов и др.
(2)Купцов - заместитель, курировавший секретный отдел Госплана СССР.
(3)Кузнечевский. В.Д. «Ленинградское дело», М., 2017.
(4)Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. Холодный мир: Сталин и завершение сталинской диктатуры. М. РОССПЭН. 2011.
(5)Проект представлен 18 января 1950 г. министром госбезопасности СССР В.С. Абакумовым.
(6)Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. М. ТОО "Гея". 1996. с. 381-282.
(7) И.В. Сталин считал, что МВФ работает в интересах мировой капиталистической системы и заявил, что СССР не будет членом этой организации, деятельность которой направлена на ликвидацию социалистической системы.