Сходили с дочкой в кино на "Волшебника Изумрудного города". Как раз недавно читали вместе, а в моём детстве серия книг Александра Волкова вообще была культовой: в библиотеке в очередь на чтение надо было записываться.
Фильм культовым не станет - это точно. Вместо экранизации увлекательной доброй сказки в очередной раз получился скучный бездушный блокбастер на основе компьютерной графики.
Больше всего за 1 час 40 минут мне понравилось, что, позируя на общую фотографию, герои произносят не привычное "сыыыыр", а замечательное "миииир". Надо взять на вооружение (оксюморон какой-то получился). Правда, зачем у Элли смартфон в волшебном мире, непонятно. Видимо, создатели решили, что современный ребёнок не воспримет ровесника в кадре без гаджета. А может, это для "шуток" про интернет и вайфай, которыми также оснащена экранизация.
Элли (Катя Червова) мне понравилась - она единственная, кому сочувствуешь и веришь, потому что она по-детски искренна. Остальные никаких эмоций не вызывают. Железного Дровосека (в котором легко угадывается Юрий Колокольников) не жаль. Страшила не забавный. Трусливый Лев не смешной.
В кадре много Светланы Ходченковой - это такая смесь Малифисенты и Татьяны Васильевой времён "Самой обаятельной и привлекательной". В помощь ведьме авторы снарядили Урфина Джюса - героя последующих за "Волшебником..." книг Волкова. Непонятно, зачем - ведь фильм заканчивается на том, что герои подходят к Изумрудному городу, но до встречи с волшебником и дальнейших испытаний дело на доходит. Просто сюжет обрывается на полуслове и всё - ждите, дорогие дети, 2027 года, когда выйдет продолжение. Ясно, что авторы уже раскатали губу на франшизу, а значит, денежный поток в свои карманы. Но детский фильм без логического конца (а также без "сказочной" детской музыки) - это что-то за пределами добра и зла.