Есть в Тверской области небольшая витиеватая дорога, проходящая между Старицей и Торжком: 28К-1584. До недавнего времени она была усеяна колдобинами и ямами, типичными для провинциальных трасс, расположенных севернее Москвы. Однако, в 2024 году ее отремонтировали и ехать на ней стало гораздо лучше и безопаснее, что весьма радует. Тем более, что на этой неприметной трассе расположено много интересных объектов: старых помещичьих усадеб с красивыми храмами, которые расположены здесь очень кучно, одна за другой, что довольно редко встречается.
Чтобы разобраться в этом явление, необходимо погрузиться в дореволюционную историю Тверской губернии. Данная местность относилась к центральной части империи и представляла собой довольно типичную губернию Нечерноземья, где большинство земли принадлежало помещикам. В середине XIX века в собственности 3,5 тыс. тверских помещиков находилось свыше 60% земель губернии и 70% крестьян. Поэтому здесь и сохранилось такое количество усадеб. Однако, большинство помещиков из этого внушительного числа имели мало земли и крестьянских душ, и едва сводили концы с концами. Высокий процент крепостных обеспечивался за счет 10 самых крупных поместий. Представленные в статье усадьбы также принадлежали богатым землевладельцам, все из которых имели более 100 крестьянских душ: Вульфам, Полторацким, Ртищевым и т.д.
Еще хуже обстояли дела у податного населения – крестьян. Чистый сбор зерна на душу населения в Тверской губернии составлял 2,1 четверти в год, что было ниже нормы потребления, достаточной для жизни (3 пуда на человека и 4,4 пуда с учетом прокорма скота). Крестьяне Нечерноземья не могли себя прокормить даже с учетом хороших урожаев, которые бывали не каждый год. Это приводило к постепенному переходу помещичьих крестьян с барщины на оброк. А на полях стали высаживать больше технических культур: лен и коноплю. Оброк способствовал развитию отходничества и промыслов.
Уровень развития промыслов и крестьянского отхода, как правило, был обратно пропорционален степени рентабельности сельского хозяйства и потому получил наибольшее развитие в Нечерноземье. Так, по данным М.Ф. Прохорова (на 1760-1770-е гг.), доля крестьян-отходников в уездах Московского и Волго-Окского районов была самой высокой в Европейской России (6-24,8% от общей численности мужского населения). Ведущее место в Нечерноземье среди отходников занимали помещичьи крестьяне - 52,7%. В Тверской губернии только оброчная система могла позволить заплатить крестьянину все повинности. Это понимали и помещики и не только поощряли своих крестьян заниматься отходничеством и промыслами, но даже, часто принуждали. Так, в инструкции кн. М.М. Щербатова содержится следующее требование: «Понеже крестьянин, живши дома, большой себе прибыли получить не может и для того не токмо отпускать, но и принуждать их ходить в работы, и всегда, когда крестьяне потребуют паспортов, прикащику им немедленно давать».
Интересны разнообразные виды поощрений помещиков: «Использовались провоз крестьянских товаров под видом помещичьих, выдача льготных подорожных квитанций и свидетельств, расширявших права крестьян на оптовую и розничную торговлю. Землевладельцы открывали в собственных имениях ярмарки и торжки, регистрировали на свое имя крестьянские предприятия, крупные откупа и подряды, выдавали крестьянам денежные ссуды, предоставляли отходникам жилые и хозяйственные помещения в городах. Влиятельные помещики использовали личные связи для разрешения судебных тяжб своих торгующих крестьян. Уделялось внимание исследованию конъюнктуры рынка: составлялись перечни специальностей, приносивших высокую прибыль в Санкт-Петербурге и Москве, производился поиск наиболее доходной работы для своих крестьян, выяснялись столичные рыночные цены и спрос на промысловые изделия». (цитата по Черникову С.В.)
Поэтому неудивительно, что «тверская диаспора» или лучше сказать землячество имело сильное влияние в Москве и Санкт-Петербурге весь XIX век. Но не от хорошей жизни пришлось тверичам покидать свой край. Между прочим, такими переселенцами в свое время стали и предки нынешнего президента России.
Отмена крепостного права негативно сказалась на положении как помещиков, так и крепостных крестьян Тверской губернии. При том, что тверские представители дворянства, возглавляемые в это время А. Унковским, были настроены крайне либерально, за что некоторые из них были даже арестованы и посажены в Петропавловскую крепость. Тверские мировые посредники также были настроены прокрестьянски. Однако большинство помещиков на земле, не имеющих отношения к дворянскому губернскому собранию, пытались либо саботировать реформу, либо обратить ее в свою пользу. «Крестьяне не хотят и слышать о барщине. А помещики только и вопиют о том, чтобы барщина выполнялась с помощью штыков», - писал тверской губернатор Михаил Салтыков-Щедрин.
Крестьяне бунтовали не только против принудительной барщины, но и против несправедливого распределения земли и ее выкупной стоимости. Общинные земли нередко отрезались от пастбищ и водопоев, а ее стоимость в уставных грамотах составлялись помещиками по собственному усмотрению без какого-либо контроля. Часто выделяемые отрезки оказывались меньше дореформенных (в Старицком уезде до реформы средний надел составлял 4,9 десятин, а после реформы – 3,95). В среднем по губернии размер надела помещичьего крестьянина составлял 4,1 десятины, государственного — 4,5, а удельного — 5,3. В итоге губернию охватили волнения: крестьяне отказывались выходить на работу, требовали перевода на оброк, самовольно захватывали и распахивали господские земли, портили помещичий инвентарь. Только в период с осени 1861 по весну 1863 г. было зафиксировано более 160 таких выступлений.
Власть прибегала к подавлению бунтов. Так, в помощь помещику Вульфу, о котором речь пойдет ниже, для усмирения его крестьян в Старицком уезде присылали воинскую команду.
В дальнейшем, как и везде, в губернии наблюдался рост долгов и неплатежей со стороны крестьян. За недоимки у должников отнималось имущество. Спустя 10 лет, число имеющегося у крестьян скота сократилось вдвое, число должников, не заплативших выкуп составляло 40% от всех помещичьих крестьян, число крестьян, имеющих средний достаток упало с 60% до 30%, а имеющих низкий достаток выросло с 6% до 40%. Все это лишь способствовало развитию промыслов и отходничества, а также переселению крестьян в города.
Но реформы негативно сказались и на помещиках, большинство из которых были небогаты. По данным В.М. Воробьева: «К осени 1862 г. 276 дворянских хозяйств Тверской губернии попали за долги в государственную опеку. До конца 1863 г. 95 имений окончательно передали в казну из-за несостоятельности их бывших владельцев. Это больше, чем в любой другой губернии России». Вот такая вот картина маслом, но это в качестве предисловия к обзору нижеперечисленных достопримечательностей.
Долго рассказывать о каждом объекте я не буду, опишем лишь самое главное.
Итак, начнем описание снизу, с юга, с тех объектов, что расположены около Старицы и приурочены к долине реки Тьма.
- Село Красное. Здесь некогда стояла богатая усадьба Полторацких, близких знакомых А.С. Пушкина. Наибольший интерес представляет из себя Преображенский храм, построенный в 1790 году в стиле псевдоготики архитектором Ю.М. Фельтеном, представляющий собой точную копию знаменитой Чесменской церкви святого Иоанна Предтечи в Санкт-Петербурге. В 1930-е годы храм закрыли и разместили в нем колхозный зерновой склад, просуществовавший здесь до 1998 года, поэтому внутреннее убранство было полностью утрачено. В 1979-1982 гг. проводилась консервация здания. В 1999 году храм возвратили верующим и началась длительная реставрация. Дореволюционный облик храм обрел только к 2014 году. Остальные постройки усадьбы находятся в руинах. К приходу приписана часовня в соседней деревне Маслово, где расположены целебные источники, пользующиеся популярностью местного населения.
- Усадьба Вульф в Берново. Это наиболее значимый и хорошо сохранившийся объект на данной трассе. И неспроста, т.к. он входит в состав историко-природного заказника, связанного с жизнью и творчеством А.С. Пушкина, который посещал усадьбу 4 раза. Благодаря «солнцу русской поэзии» в России было сохранено и возрождено множество достопримечательностей. Можно только порадоваться, что Пушкин был таким активным путешественником.
Дом не разрушался и не перестраивался, но, правда, пострадал в Великую Отечественную войну. В 1941-42 годах здесь проходили ожесточенные бои. Старицу с окрестностями фашисты оккупировали 12 октября 1941 года, а выбили их оттуда только 1 января 1942 года в ходе Калининской наступательной операции. Пострадавшие здания восстановили к 1951 году. С 1917 по 1973 гг. в главном здании усадьбы располагалась школа, затем последовала реставрация и открытие в 1976 году полноценного музея Пушкина, действующего до сих пор. Помимо хорошо сохранившегося каменного двухэтажного особняка с мезонином, привлекает свое внимание и Успенский храм 1687-99 годов постройки, выполненный в стиле нарышкинского барокко. Храм закрывался в 1961-1990 годах, В 1980-х реставрировались фасады, а после открытия храма в 1990 году началась и внутренняя реставрация. Сохранился барочный иконостас без икон и потемневшая поздняя масляная живопись.
- Богатьково. Усадьба помещиков Ртищевых XIX века. Ныне сохранился деревянный дом с мезонином и колоннами, а также амбар. Здание законсервировано, но находится в относительно хорошем состоянии, что считается редкостью для деревянных усадеб. Говорят, что здесь также бывал А.С. Пушкин.
- Ладьино. Усадьба помещиков Казнаковых. Сохранился главный усадебный дом, парк середины XIX века и Покровский храм XVII века. Все в заброшенном состоянии, правда храм пытаются восстановить, а на главном усадебном доме видны следы консервации.
- Кунганово. Здесь сохранился величественный храмовый комплекс в стиле классицизма, состоящий из Скорбященского и Воскресенского храмов 1820 и 1900 гг. соответственно. Они были закрыты в 1930-х годах и до сих пор не действуют. Однако видно, что их восстанавливают, это вселяет надежду на возрождение здесь жизни.
- Глухово. Эта усадьба также принадлежала Ртищевым. Они были богатыми помещиками и к тому же настроенными либерально, как и Уминский. Дмитрий Яковлевич Ртищев, не имевший детей, передал поместье и землю своим крестьянам еще задолго до отмены крепостного права, в 1847 году. Крестьяне разобрали усадьбу и возвели из ее кирпичей красивую церковь во имя святого Дмитрия Ростовского (видимо в память о добром помещике), которая была освящена в 1875 году. Храм, как и другие в округе, закрыли в 1930-х годах, сейчас он медленно восстанавливается.
- Млевичи. Усадьба помещиков Шишковых стоит уже ближе к Торжку, у реки Крапивка. Сохранился главный усадебный дом XIX века, двухэтажный каменный и массивный в стиле классицизм. Заброшен. Рядом сохранился и медленно восстанавливается Знаменский храм 1771 г, в редком стиле елизаветинского барокко.
- Грузины. Усадьба помещиков Полторацких. Сохранилось главное здание с флигелями в стиле классицизм. Это наиболее помпезная постройка из всех представленных здесь. Не зря ее называют дворцом. Построен в период 1740-1750 гг. предположительно по проекту Растрелли. Был и храм, но он не уцелел в ВОВ, а вот валунный мост, спроектированный Н.А. Львовым, сохранился. К сожалению усадьба заброшена. Жаль, что Пушкин сюда не заезжал – может, тоже восстановили бы.
Таким образом, маршрут по данной местности представляется особенно привлекательным для любителей "заброшек" и атмосферных мест. Хотя, за последние 10 лет стали появляться некоторые надежды на восстановление дореволюционного наследия, и, прежде всего, православных храмов, что видно по фотографиям. Это объяснимо – значимость церквей для местного населения понятна и проста. Их довольно быстрое и повсеместное восстановление на бескрайних просторах нашей родины, даже в захолустье, есть результат эффективного взаимодействия приходов и РПЦ. А вот, что делать с заброшенными усадьбами никто не знает. Денег на их восстановление и даже на консервацию обычно требуется гораздо больше, чем на храмы, а людей в этом заинтересованных нет. Непонятно, что в них размещать и будет ли это рентабельно, что отпугивает как потенциальных инвесторов, так и местную власть. Поэтому здесь мы до сих пор можем наблюдать невеселую и, к сожалению, типичную картину: из 7 усадеб, только одна в Берново, восстановлена и действует.
Использованная литература и фото:
- "Вся Россия смотрела на тверское дворянство": история одного протеста к 160-летию отмены крепостного права. https://tvernews.ru/news/268355/
- Воробьев Вячеслав Михайлович История Тверского края §§ 40—41. ПРОВЕДЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ В ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНИИ https://history.wikireading.ru/395783
- Черников С.В. Крестьянский промысловый отход и развитие крепостнических отношений в российской деревне второй половины XVIII в // Образы аграрной России IX-XVIII вв. М.: Индрик, 2013. С. 216-229. Источник: https://statehistory.ru/4266/Krestyanskiy-promyslovyy-otkhod-i-razvitie--krepostnicheskikh-otnosheniy-v-rossiyskoy-derevne--vtoroy-poloviny-XVIII-v/
- https://sobory.ru/article/?object=01517
- https://sobory.ru/article/?object=00013
- https://nataturka.ru/muzey-usadba/bernovo.html
- https://sobory.ru/article/?object=01395
- https://sobory.ru/article/?object=18878
- https://sobory.ru/article/?object=02457
- https://sobory.ru/article/?object=02455
- Список владельцев помещичьих имений в 100 душ и выше (источник: «Приложения к трудам редакционных комиссий, для составления положений о крестьянах выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях». Том 4. Санкт-Петербург, 1860 г.) https://goldarms.narod.ru/twer.htm
О других путешествиях читайте здесь: