Итак, «Долгая Ночь с 24 декабря на 14 января» завершилась, даже «утро» после неё — до 19-го — успело истечь. Православных и к ним примкнувших — с Крещением, кстати!
Возвращаемся к активной деятельности.
В целом, этот период прошёл на удивление спокойно. Всего два важных события.
1. Катастрофа Эмбраера «Азербайджанских авиалиний» в Казахстане.
2. Пожары в Калифорнии.
Начнём с пожаров. Это не имеет прямого касательства к нам, но помогает оценить ситуацию у вероятного противника. Если тезисно, то получается примерно так.
1. Пожары зимой в этом регионе — нормальное явление. Зима — это зимний муссон. Суша холоднее моря, так что ветер дует из зоны высокого давления в середине материка — где холодный воздух опускается — в зону низкого давления (над морем), где он поднимается.
Воздух с суши, как легко догадаться, идёт сухой. Ветра сильные. Снега в том регионе нет… Вот и пожары: что-то загорелось — и пошло-поехало, огонь распространяется быстро.
2. Ветра сейчас становятся сильнее — потому что глобальное потепление. Которое практически наверняка не имеет антропогенной природы, но само по себе является фактом. Выявляется примерно 1200-летний климатический цикл, минимум его был в «Малый Ледниковый период» (до XVII века включительно), максимум настанет в XXII веке, если ничего не поменяется.
Из-за этого потепления море греется всё сильнее, больше становится и перепад давления (так как зимой суша вымораживается всё равно) — вот ветра и усиливаются.
3. Вообще-то в пожароопасных регионах положено строить так, чтобы дома друг от друга бы загораться бы не могли. То есть расстояние возможного переноса огня в виде искр должно быть меньше, чем расстояние между домами.
4. Однако земля там — «бриллиантовая», и правила соблюдать не хочется. Их и не соблюдали. Что странновато, учитывая, что страховое лобби — тоже сила большая, а именно страховым компаниям, если что, покрывать ущерб (ЭТОТ они вряд ли смогут покрыть — разорятся). Но, видимо, реально катастрофические события были уже давно, да и можно же ограничить выплаты — по договору — именно на случай пожара (сделать пометку, что при пожаре выплаты ограничены неким «потолком»). Скорее всего, нечто подобное и было сделано.
5. Тем не менее, пожарная охрана в Калифорнии всё-таки есть. Но в гидрантах воды не оказалось. По официальным объяснениям — растрескалась керамика на дне водохранилища, и вода ушла в землю. А других источников воды не было, проект её переброски с севера штата был заблокирован — это как-то связано с борьбой за безопасность климата (не спрашивайте).
6. Тем не менее, даже в такой ситуации пожарные могли бы многое сделать. Самое простое — помешать домам загораться друг от друга. Для этого надо быстро разрушать все пожароопасные объекты на определённой территории, создавая нечто вроде «просеки», через которую огонь не переберётся. Как в м/ф «Кошкин дом», да (где основная часть работы пожарных — всё ломать): «Дом, как видите, сгорел, Но зато весь город цел!» Так же мог бы помочь и «обратный пал».
Вероятно, единственная причина того, что нечто подобное не было проделано — опасение рушить сверхдорогие дома селебритис и бизнес-элиты (и в итоге те просто сгорели — вместе со всеми окружающими домами).
7. Тут явно видна особенность американской культуры в сравнении с русской. У нас есть «царь»: в критических ситуациях апеллируют к нему. Он — случись у нас нечто подобное — просто отдал бы прямой приказ пожарным (а также прочим силовым структурам) «круши-ломай». В принципе, такими полномочиями обладают также премьер и первые вице-: их приказы обязательны к исполнению всей вертикально власти (потом их можно оспорить и потребовать компенсацию — но именно что потом). А вот в США — с их помесью специфической демократии с классической олигархией — подобной возможности не оказалось.
В общем, тест на эффективность власти на местах в США был провален. По крайней мере — в главном «демократическом» штате. Но.
Но есть ещё один аспект, на который обращает внимание С. Б. Переслегин. Бесхозяйственность, коррумпированность и идеологическая ангажированность — это ещё полбеды. Калифорнии очень повезёт, если дело действительно только в этом.
Потому как если нет — и там действительно был запас воды, но ушёл в землю через трещины «в „кафеле“… То это может означать начало подвижек почвы перед очередным гигантским землетрясением, каковые в регионе происходили неоднократно — и с весьма разрушительными последствиями. Это может быть предвестником скорой катастрофы. С другой стороны, это означало бы, что власть штата всё же не так неэффективна, как может показаться, просто вмешался природный фактор…
Ну посмотрим, что там в итоге получится.
См. также:
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой: