Экс-президент Украины Владимир Зеленский стал «звездой» новостей после публичных нецензурных реплик.
Владимир Зеленский дал интервью американскому блогеру Лексу Фридману. Прежде, чем коснëмся ядрëной русской лексики в этой беседе, остановлюсь на двух моментах.
Первое. Зеленский - именно бывший президент Украины. Я не допустил опечатку и ничего не перепутал. Срок полномочий Владимира Александровича истëк весной прошлого года.
Второе. Лекс Фридман по своему рождению - Алексей Федотов. На свет появился в Таджикиской ССР. А в сети он представлен как блогер украинско-еврейского происхождения.
В общем, забавно. Выходит, что бывший российский КаВээНщик, считающий себя украинским президентом, дал интервью таджику, считающему себя американцем.
На этом лирическое отступление заканчиваю, давайте - насчёт интервью. Беседовать на русском Зеленский отказался. Собственно, имеет право, и даже логику в этом найти можно. Однако свою речь на украинском снабдил русским матом.
Процитирую пару фрагментов, заменив мат созвучными словами.
«Я просил от них санкций, то есть запугать его. Не говорите, пожалуйста, что в случае, если он придëт, если он перейдëт границу, если он будет убивать, тогда мы введем санкции. Это ВОЗНЯ!»
«Это была просто бумажка. Всем на нее было ПЛОХО».
Можно увлекательно разобрать суть этих реплик и проанализировать смысл. Но до меня это сделали многие эксперты. Я же хочу остановиться именно на матерках. Потому что это - не просто экспрессия, а риторические приëмы. И как раз в этой теме я смею считать себя специалистом, поскольку сам выступаю публично.
Ошибочно думать, что Зеленский проявил несдержанность и просто выпустил из себя спящего гопника. Экс-президент Украины - плохой политик, но хороший актëр. Он прекрасно понимает, что мат - это инструмент влияния на зрителя, своего рода - драматургический инструмент.
Человек, выступающий публично, использует тон, паузы, юмор и экспрессию не просто так, по наитию, а специально, сознательно. Разумеется, если он обладает навыками публичного выступления и умеет эти навыки применять. Полагаю, Зеленский здесь вполне в теме.
Но ради чего?
Полагаю, экс-президент мог преследовать несколько целей.
Во-первых, матерные реплики сулили увеличение цитируемости в медиа. Иначе говоря, сознательно «хайповал», чтобы его слова «завирусились». Если так, то Зеленский угадал: как минимум, российские медиа подхватили его реплики. Правда, на большие пальчики и сердечки оратор может особо не рассчитывать. Матерщина - не то, чего российская аудитория ждëт от политиков.
Во-вторых, с помощью мата Зеленский мог подшлифовать свой имидж. Дескать, смотрите, я матерюсь, значит я - человек из народа, а ещё я - дерзкий и уверенный в себе. Примерно так действует школьник, который начинает жëстко крыть матом в компании, а для пущей брутальности - материться.
Насколько эффективен был мат Зеленского в достижении нужных имиджевых целей, я не знаю. Всë-таки, здесь расчëт больше - на иностранную аудиторию, а не на меня - русского. Но, всë же, сомневаюсь, что для реноме бывшего президента эта лексика пошла на пользу.
Я в целом не против того, чтобы политик применял экспрессивную лексику, включая даже мат. Я не против и не за. Вопрос - в целях такой лексики. Здесь, оратор, считаю, с достижением целей пролетел.