Сумма эпичных комментариев за предновогодние дни начинается с пары скринов на тему конспирологии. В первом, будто бы, нет ничего смешного, однако, можно заметить нечто весьма странное:
Написание существительных, – и здесь это не какие-то пафосные слова, а «сталь», «англичане» и «завод», – если это не имена собственные, – не принято в русском языке, но обычно в языках импортных... Конечно, насчёт «машинного перевода» – шутка. Бот-то таких ошибок не сделает. А человек – вполне. То есть, на уровне подсознания комментатор понимает, что поёт про «Славу КПСС» с чужого, имеющего явный английский акцент, голоса… Зачем это голосу? Так «весь мир» воюет с современным буржуазным правительством России. С коммунистами у голоса давно никаких проблем нет.
И второй комментарий про то же самое.
Миф не просто заезженный, но и импортный.
Отведя же душу на советчиках, переходим к поэзии. Что уже является традицией.
Со временем творения Зубкова становятся несколько менее поэтичными. Но, несмотря на повторения, продолжают захватывать.
Далее начинается альтернативная история, пополам с любительской лингвистикой. В данном случае комментатор открывает, что слова «вера» происходит от устойчивого оборота «Веды Ра»… Ну, говорят же про некоторых «два слова связать не может». Вот древние славяне, видимо не смогли, и чтобы не мучиться объединили в одно.
Там ещё есть про Мидгард. Странный обычай, валить всё в одну кучу, – и индийскую мифологию, и египетскую, и скандинавскую.
Пятый комментатор описывает приключения славян с доледникового времени. Оказывается, прежде ариев были жившие в Арктиде синды. А значит, и Синдбад Мореход тоже наш – русский.
С Синдбадом, кстати, до сих пор Одиссей судится, – много купец у него историй украл, прямо не мореход, а вор багдадский… Впрочем, наверняка окажется, что и Одиссей тоже наш, одесский.
...И теперь пару скринов о Сирии. Все сейчас вспомнили о Сирии. Хотя, как раз, пора бы об этой стране забыть. Сирия «четыреста четыре».
Про «сырию», кстати, нечто новое, – раньше не встречал.
Седьмой комментатор не говорит ничего нового по существу, ограничиваясь руганью по адресу лиц забывших письмена Великих Предков…
Но сам он этот пост тоже кириллицей набрал, а не буквицей. Не пользуются представители альтернативного крыла образным письмом. Значит, и у них либо умы средние, либо дипломы куплены.
Следом идут четыре поста разных авторов на общую тему физики. Точнее, на разные физические темы… Но всё суть одно.
Все трое комментаторов считают, что Эйнштейн был неправ… Вероятно, этот факт требуется как-то прокомментировать. Но не хочется тратить времени. Не хочется, потому что эклиптика не вращается. Это плоскость на которую проецируется вращение тел.
Девятый комментатор не понимает, почему меня не устраивает фотон, как носитель единого поля.
Если он напишет теорию единого поля, причём так, чтобы фотонами в её рамках не противоречащим наблюдениях образом переносилось не только электромагнитное, но и все остальные взаимодействия, я смогу ответить на его вопрос более конкретно.
Десятый скрин мне прислали.
Ново здесь то, что Шлиман – еврей, если не путаю, «миллионер кровавого золота индейцев США» и «ненавидел Россию». В России он поселился затем, чтобы выкопать Трою под Москвой и закопать её в Турции.
Одиннадцатый же скрин – организационный. Здесь я общаюсь с аудиторией.
Аудитории предлагается сделать вывод, что отдельными её представителями я не доволен. Даже право занять место в таких подборках предоставляется не всем желающим.
И, наконец, поскольку в этот раз комментариев оказалось меньше обычного, много места можно уделить творчеству «Честной Истории Русов». Для начала два скрина об аварах и прочих ходящих в синаноги тюрках.
Оказывается «свой храм всевышнего» переводится, как «перешедший через реку».
Затем ещё пару скринов о крестьянах-цлевлянах
...Но это всё уже было.
Интереснее подборка высказываний про ямы… Причём, выгребные. Я сам долго не мог понять, почему ЧИРа потянуло на фекальную тему…
Оказалось, что он так представляет собой работу археолога. Как исследование ям, в которые ходили древние славяне.
Самое же поразительное высказывание ЧИРа я оставил на десерт. Ошеломляет оно тем, что в данном случае с «Честной Историей» невозможно не согласиться.
Ну, прямо мои слова. Были бы, если б я так выражался.
