Уже писал, что в современном медиа-пространстве огромное количество фейков и умышленно искаженной информации. И здесь нужно проявлять осторожность. Очередной пример - скандал, раздуваемый вокруг вчерашнего визита министра иностранных дел Германии Анналены Бербок в Дамаск, столицу Сирии. Интернет забит сообщениями, что ее там умышленно и глубоко оскорбили, демонстративно не пожав руку. Так ли это? Будем разбираться.
Для начала цитата из новостных сообщений:
Визит главы МИД Германии Анналены Бербок в Сирию можно охарактеризовать как Черный день для немецкой внешней политики. Такое заявление сделала депутат Бундестага Севим Дагделен.
Она также добавила, что произошедшее на Ближнем Востоке является также и унижением в адрес Бербок.
«Министр иностранных дел Бербок все еще улыбается своему собственному унижению в Сирии. Черный день для немецкой внешней политики и в то же время ужасное поощрение для исламистов в Германии», - написала политик в соцсетях.
Как можно понять из публикующихся сообщений, речь идет о моменте приземления Бербок в аэропорту Дамаска. Она сходит с трапа и подходит к встречающим ее лицам. Это не высшее руководство Сирии, а какие-то представители новой власти. Из видео непонятно, протянула ли им Бербок руку для рукопожатия, но те, с достаточной приятственной мимикой и вежливыми улыбками, прижимают свои ладони к сердцу.
Новые лидеры Сирии отказались пожать руку главе МИД ФРГ Бербок
Итак, простое внимательное чтение и просмотр видео показывает расхождение между громкими "шапками" новостей и реальностью. Кричащий заголовок можно понять так, что, якобы, руководство Сирии с ходу глубоко оскорбило германского министра. На самом же деле, хитро-использованное слово "лидеры" здесь вовсе не означает, что в аэропорту Дамаска Бербок лично встречали высшие руководители Сирии - в тексте указывается, что это были некие "представители". И судя по их мимике, они всеми силами постарались изобразить радушие по отношению к прибывшим гостям.
Любой визит в гости - дипломатический или личный, предполагает демонстрацию взаимного уважения. Это азы этикета. И принимающая сторона обязана соблюдать политес, и гости должны проявлять понимание и уважение к обычаям, традициям, культуре той страны, куда они приехали. В русской народной пословице об этом сказано так: "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Вот, скажем, один из руководителей России - председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко во время визита в Тегеран оделась в длинное закрытое платье, а на голове у нее был хиджаб.
Также в мусульманском одеянии она была во время посещения Саудовской Аравии и Пакистана. Разве это унижение? Нет, конечно. Проявление уважения и необходимый политес. О чем сама Валентина Ивановна позже и рассказала в интервью:
«Есть дипломатическая культура. Когда приезжаешь в другую страну, ты должен уважительно относиться к культуре, к традициям, к религиозным особенностям, и это непременное условие не только, если хотите, дипломатического этикета, но это еще и внутренняя культура», — пояснила Матвиенко.
По ее словам, следование традициям того государства, куда ты приезжаешь, помогает в достижении поставленных целей. «Пусть, это мелочи, но из таких мелочей и вышиваются дипломатические узоры, на которых нет узелков», — подчеркнула глава верхней палаты парламента РФ.
На фоне этих дипломатических усилий российских политиков подчеркнуто "светское" одеяние германского министра в Дамаске в стиле унисекс выглядит контрастным и даже вызывающим. Тем не мене никто в Сирии Бербок афронта не устроил - прикладывание руки к груди считается на Востоке жестом уважения, а не оскорблением или пренебрежением. Ведь, грудь - это, пардон, не задница. А часть тела, где находится сердце, что весьма чтится по местным повериям.
В тот же день министр иностранных дел Германии встретилась в Дамаске с новым руководством Сирии. Может, здесь ее таки оскорбили?
Однако ж на кадрах видеосъёмки видно, что Бербок даже не протягивает сирийским руководителям руки для рукопожатия - она ими просто взмахивает. Очевидно, прекрасно понимая, что здесь другие порядки официального протокола, которые она, как дипломат, обязана соблюдать.
В общем, что тут скажешь - очень многое, что пишется о данном визите искажено либо переврано. При этом на главный момент визита европейских дипломатов в Дамаск почему-то не обратили внимания. А именно - Запад активно прощупывает сложившуюся ситуацию в Сирии и пытается наладить там тесный контакт с новым руководством страны, вытеснив при этом Россию. Здесь российским аналитикам нужно бы не зацикливаться на мелочи - поручковались в Дамаске с Анналеной или нет, а порассуждать о том, для чего, собственно, был данный визит и сумеет ли Москва сохранить свои позиции на Ближнем Востоке. Понятно, что для этого нужно мозгами работать, но тем не менее. Об этом, кстати, у меня уже был материал - в первые же дни после бифуркации в Сирии
Есть одна популярная русская поговорка о мужике: что он перекрестится лишь после того, как прогремит гром - очевидно, она по-прежнему актуальна?