Уважаемые подписчики и читатели, поздравляю с Новым Годом!
#кино #новинка #обзор
Думаю, что не будет преувеличением, если назову книгу Александра Волкова "Волшебник Изумрудного города" культовой для многих поколений. Хотя сам Волков, мягко говоря, был не совсем оригинален и сюжет "любезно позаимствовал" у американца Фрэнка Баума с его "Волшебником из страны Оз", но справедливости ради Волков многое изменил и добавил своего, поэтому в итоге получилось отдельное произведение. Кроме того, почти все продолжения полюбившейся истории приключений Элли и ее друзей Волков написал уже самостоятельно, не ориентируясь на продолжения Баума. Что удивительно, у такой книги было катастрофически мало экранизаций: кукольный фильм 1968-го года, мультипликационная версия и киноверсия 1994 года, о которой почти сразу забыли, т.к. получившийся результат оказался плачевным в условиях серьезного недофинансирования кино в середине 90-х годов. При этом, даже удивительно, что идея сделать экранизацию пришла только сейчас, с учетом того момента, что расцвет жанра фентези произошел в нулевые годы. У произведений Волкова есть свои поклонники до сих пор, поэтому создать франшизу - это вполне очевидное решение, одна книга вполне вмещается по событиям в рамки одного фильма. Но тут надо понимать одну особенность: производителем новой франшизы выступила студия "ТриТэ", принадлежащая нашему главному барину г-ну Михалкову, который когда-то был неплохим режиссером, но потом перечитал "засекреченные архивы НКВД", после чего поехал не в ту степь, снимая различные "альтернативные шедевры" вроде продолжений "Утомленных солнцем". В прошлом году эта же студия выпустила кринж-версию "Бременских музыкантов", которые местами походили больше на хоррор, чем на детское кино, поэтому и к новой версии "Волшебника" ожидания были достаточно настороженные. Сегодня уже посмотрел новинку в первый день проката и готов поделиться впечатлениями. Поехали!
Итак, первое, что сразу бросается в глаза, создатели решили осовременить фильм, правда, выключив логику. Судите сами: в прологе нам сразу представляют главную героиню Элли, которая с папой Джоном и мамой Анной едут на природу, везя за собой "дом на колесах". Они очень "эмерикен": катаются на "Ленд-Ровере", пользуются айфонами, ходят в кедах "Конверс". Но есть один нюанс: ездят на машине с московскими номерами. Ага, Джон, Анна и Элли, такие типичные американцы из ближнего Подмосковья. Сразу скажу, что когда создатели стараются следовать духу книги, происходящее смотрится достаточно адекватно, но куда же без фирменной отсебятины, тем более, что отечественные сценаристы в последние годы очень любят образ главной героини как эгоистичной и скандальной девицы, которой все запрещают, а она сопротивляются, ведь тут такая драма, такой конфликт (пример - последние "Бременские музыканты" и "Летучий корабль"), поэтому Элли - это гротескная представительница поколения "альфа". Она ругается с родителями, ведь те не дают ей все время залипать в айфоне, поэтому Элли приходится идти на различные ухищрения: смотреть хентай через впн прятать айфон в книге и делать вид, что она читает. Впрочем, фейл происходит очень быстро и полковник Сандерс папа Джон(с) быстро палит контору, пряча телефон в доме на колесах. Элли решает кринжануть и бежит по шоссе, но внезапно видит CGI-торнадо, сразу понимает, что "немного погорячилась" и бежит обратно. Она успевает сесть в машину, но увидев, что ее испуганный пес Тотошка забежал в фургон, она следует за ним, из-за чего ее уносит CGI-торнадо. Оказывается, что злая волшебница Гингема слишком перенюхала своего волшебного зелья и вышла в центр балкона, чтобы получить по куполу этим фургоном.
Элли просыпается в фургоне и сталкивается со следующей реальностью: ее пес заговорил и просит называть его Плутоний Тотоний, она потеряла один из "Конверсов", и еще не может найти айфон. Хотя фургончик уже близок к тому, чтобы упасть еще ниже, и еще сильнее пробить дно, Элли решает, что без айфона никак, ведь когда ей купят новый - еще большой вопрос из-за параллельного импорта, поэтому надо его срочно найти и в последний момент вылезти из фургона. Дальше мы узнаем, что на Гингему на фрилансе работал Урфин Джюс, который пытается воспользоваться падением своей начальницы и взять власть в свои руки, но его троллят жевуны (жители Голубой страны) и говорят, что квадробинг уже не в тренде слушать его не готовы, а лучше провозгласят Элли своей предводительницей. Дальше появляется Виллена, добрая волшебница, которая задает путь главной героине, рассказывая про всемогущего Гудвина, и здесь вроде бы фильм немного выравнивается, ведь он начинает следовать книге Волкова.
Но куда же без отсебятины, поэтому сценаристы сразу пытаются обозначить, кто тут папа злодей: им становится Бастинда, которая живет не то в "Биг-Бене", не то в башне Саурона. К ней прилетает ворон Кагги-Кар, который больше похож на экзотического тукана, сообщая прискорбную для Бастинды весть. Злая ведьма подключается к подобию системы слежения и с первого взгляда начинает ненавидеть юную Элли: оказывается, что все испытания первой книги от макового поля до нападения людоеда, который почему-то напоминает в своей маске Ганнибала Лектера, - это все козни злой Бастинды, мечтающей завладеть серебряными туфельками, которые также оказались у Элли. Весь фильм идет по принципу аркадной игры, где главзлодей Бастинда, удивительным образом похожая на смесь Малефисенты и Белой Колдуньи из "Хроник Нарнии", подкидывает главным героям кринжа испытаний, а они успешно преодолевают очередной уровень.
И вроде бы это смотрится относительно адекватно, но складывается ощущение, что сценаристы начинают затягивать хронометраж: Элли обретает новых друзей, которые обсуждают свои проблемы, пес Тотоний несмешно вворачивает шутки про "Жесть - железо" и "Гений среди удобрений", все это настораживает. Ну и куда без конфликта: Элли опять показывают избалованной и эгоистичной, когда она решает ради возвращения домой к смартфону с вайфаем папе Джону и маме Анне забить на друзей и чуть не копытится от этого, отказываясь до конца фильма признавать косяк. Действительно, зачем использовать оригинальную Элли, которая показывала максимальную храбрость и способность к самопожертвованию, когда можно заострить внимание на юной истеричке, выносящей мозг всем вокруг. Но в конце она понимает, что все ее друзья - это Семья, а в кадр на спортивной тачке въезжает Доменик Торетто и одобрительно кивает головой. Все это хорошо, но тут не будет финала: наши герои добираются до Изумрудного города и... зрители получают надпись "Готовьте ваши денежки через год" "Продолжение следует". Да-да, Игорь Волошин явно вдохновился примером Питера Джексона, превратившего небольшую книжку про "Хоббита" в трилогию и поступил таким же образом: нас ждет трилогия по первой (!) книге, а если учесть, что книг у Волкова шесть, то Никита Сергеевич получает уникальную возможность по такой схеме качать денежки следующие 18-20 лет (по крайней мере, фокус с очередными "Елками" пока работает без сбоев, зритель послушно несет денежки).
Касаясь технической части, не могу сказать, что все печально: надо отдать должное, что местами CGI-эффекты выглядят вполне впечатляюще, хотя все животные получились слишком компьютерными. В фильме хорошая работа художника, лента снята не полностью на фоне зеленого экрана, а на натурных локациях очень ярких и живописных мест Дагестана. Если говорить про "форму", то она получилась как раз наиболее адекватной. Музыкальное сопровождение не назову запоминающимся, но для детской сказки сделано на неплохом уровне. Кстати, внешний облик главных героев тоже получился вполне нормальный, для детской сказки, а не для хоррора, как было с "Летучим кораблем" и "Бременскими музыкантами". Но все губит попытка растянуть время и прибавить никому не нужную отсебятину. Кроме того, начав за здравие, концовка идет за упокой: если в начале есть какой-то собственный стиль, то ближе к концу мы видим какую-то не самую удачную попытку скопировать "Хроники Нарнии" и "Властелина колец" с графикой сомнительного качества (визуально указанные фильмы, снятые больше 20 лет назад, смотрятся гораздо более впечатляюще, чем новодел 2025 года).
По актерской игре особых нареканий не вызывает ни главная героиня в исполнении юной Кати Червовой, ни остальные актеры, участвовавшие в озвучивании, включая Юрия Колокольникова. Зато за кринж отвечает Светлана Ходченкова: ее злодейка быстро превращается в какую-то самопародию и различные кривляния с криками в адрес "Давайте, мои котики" в адрес саблезубых тигров - смотрится это странно. Актриса пытается воспроизвести Тильду Суинтон, но получается какой-то Джим Керри уровня Эйса Вентуры. Плюс странные попытки заставить собачку постоянно шутить тоже скорее вызывают вопросы.
Судя по графике и масштабу съемок, фильм обошелся недешево, но уже на предварительных продажах лента взяла 316 миллионов рублей. Учитывая, что зал был забит, скорее всего, проблем с окупаемостью тут не будет и лента наверняка станет первым "миллиардером" года. Реакции критики пока не видел, но полагаю, что она будет смешанная.
По итогу, мы получили очередное эксплуатационное кино, которое в рамках борьбы с засильем Голливуда беззастенчиво использует те же грязные приемчики, превращая небольшую книгу в целую трилогию, чтобы вытянуть из карманов зрителей побольше денег. Однако по визуалу и общему настрою, даже несмотря на явные недостатки, это гораздо более убедительная попытка сделать современную экранизацию сказки, чем "Летучий корабль" и "Бременские музыканты". Сняли бы без отсебятины, и это кино вообще можно было бы рекомендовать к просмотру, закрыв глаза на недоточеты. Но проблем слишком много, поэтому особенно рекомендовать не буду, кто захочет посмотреть, сделайте это, а кто не захочет - много не потеряете. Итоговая оценка 4 из 10 баллов.
Рекомендую к прочтению трэш-обзоры упомянутых "Бременских музыкантов" и "Летучего корабля":
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.