Найти в Дзене
Странствия поэта

«Бог — мыслящая материя?» - по Анатолию Акимову. От чего отталкиваются все религии мира

Зачем ходить в храмы, если Бог есть любовь? Зачем исполнять все эти ритуалы и правила, если всё равно исход один? Почему люди так упорно верят в мифы, что были созданы тысячи лет назад? На последний вопрос можно ответить просто: ничего лучше религии в плане утешения нашего разума ещё не придумали. Пусть тебе живётся плохо и всё твоё существование наполнено болью - молись, верь и ТАМ тебе обязательно воздастся. Индусы придумали карму, буддисты сансару, христиане царствие небесное и божий суд и так далее. Кстати, не замечали как сегодня многие религии пересекаются в умах людей? Например, христианин может запросто сказать, что карма обязательно настигнет злодея, ну или Бог накажет, когда придёт время. В той или иной интерпретации все эти метафизические штуки есть в каждом веровании. Правда, буддизм и ещё несколько религий отрицают наличие разумного Творца, но это сути не меняет. Наука же, в отличие от веры, давно доказала, что наличие разумного Бога не обязательно в создании Вселенной. Н

Зачем ходить в храмы, если Бог есть любовь? Зачем исполнять все эти ритуалы и правила, если всё равно исход один? Почему люди так упорно верят в мифы, что были созданы тысячи лет назад?

На последний вопрос можно ответить просто: ничего лучше религии в плане утешения нашего разума ещё не придумали. Пусть тебе живётся плохо и всё твоё существование наполнено болью - молись, верь и ТАМ тебе обязательно воздастся.

Индусы придумали карму, буддисты сансару, христиане царствие небесное и божий суд и так далее. Кстати, не замечали как сегодня многие религии пересекаются в умах людей? Например, христианин может запросто сказать, что карма обязательно настигнет злодея, ну или Бог накажет, когда придёт время. В той или иной интерпретации все эти метафизические штуки есть в каждом веровании.

Правда, буддизм и ещё несколько религий отрицают наличие разумного Творца, но это сути не меняет. Наука же, в отличие от веры, давно доказала, что наличие разумного Бога не обязательно в создании Вселенной. Наоборот, это только усложняет картину бытия, а природа по своей сути стремится к упрощению.

Но как так вышло, что просто набор атомов, «склеенных» в определённом порядке, вдруг начинает осознавать себя? Все мы состоим из звёздной пыли, более того в каждом из нас может спокойно жить атом, например, Эйнштейна или Пушкина. А мешок цемента стоящий у меня в подъезде мог когда быть частью колесницы или гладиаторов в колизее.

Но вот откуда берётся это наше самое «Я»? Кто или что вложило в нас сознание? Более того, мы твёрдо уверены, что оно есть, но не понимаем, откуда оно взялось. Да, по научным наблюдениям мы понимаем, что наше сознание — это миллиарды нейронов у нас в мозге, которые постоянно «общаются» и передают сигналы. Если это важно для выживания вида, то это неплохая функция, но вот его природу (повторяю) наука объяснить не может. Пока мы не поймём откуда оно приходит и какая у него природа религии никуда не уйдут, потому что они стараются просто ответить на элементарные вопросы бытия. Ответ вы, конечно, все знаете.

«Откуда разум? Так это ж бессмертная душа, которую Бог создал!»

Легко сказать «Бог создал», а вот доказать невозможно. И вообще, откуда мы знаем, что мы только одни разумные такие на Земле? Разум в том или ином виде может пронизывать вселенную во всех её уголках. Есть даже такая теория, что вселенная разумна, а галактики — это нейроны в огромном мозге.

Но сегодня наш разговор не об этом.

На самом деле много учёных пытались объяснить явление души (разума), загробной жизни или даже Бога научным путём. И пытаются по сей день. Главное, много их не читать, а то говорят, что люди со слабой психикой начинают испытывать тревожность и панические атаки. Так что кому-то действительно лучше читать Библию, Тору или Коран и не думать о мировой вселенской интерпретации бытия.

Анатолий Евгеньевич Акимов
Анатолий Евгеньевич Акимов

Вот, например, наш ученый-физик Анатолий Акимов (а физики очень часто размышляют о вопросах бытия), говорит:

Когда-то известный средневековый представитель науки Парацельс заметил: «Те явления, которые сначала относят к мистике, через время становятся научным знанием». Наши далекие предки объясняли появление молний гневом бога Зевса, а сегодня подобные электрические разряды демонстрируют на школьных уроках.

Да, люди действительно думали, что Зевс метает молнии в небе, как сегодня многие, например, думают, что благодатный огонь зажигается сам по себе или иконы мироточат. Якобы все эти чудеса прямые доказательства того, что божественные силы вмешиваются в нашу жизнь. Далее Акимов говорит вот что:

В виде человека можно изображать Сына Божьего — Иисуса Христа. А если говорить о Боге-Отце… Это мыслящая Вселенная. Об этом говорил и Циолковский, предполагавший, что Создатель не имеет человеческого образа.
Хотя Творец способен воплощаться в любой лик, его возможности неограниченны. Однако случаи, когда бы возникла такая необходимость, нам неизвестны. Когда надо было решить “человеческие проблемы”, на Землю он отправил Иисуса Христа.

Опять сошлюсь на Библию, которая гласит, что Бог вездесущ.

К сожалению, Анатолий Евгеньевич хоть и говорит важные вещи, но под конец жизни ушёл в лютое христианство. То, что опытный или даже выдающийся ученый может «свернуть не туда» и все свои знания подкладывать под библейские интерпретации, — явление не новое. Но даже он признаёт, что Бог может быть немыслящее существо, а мыслящая Вселенная. А при таком раскладе не обязательно посылать Христа на Землю, а если и посылать, то тогда уж на все планеты, где есть разумная жизнь.

-3

Получается, что свой Христос и своя интерпретация его учения есть у инопланетян!

Опять же, если бы я был религиозный человек, то развивал бы эту идею как мог. Потому что я верю, что во вселенной мы не одни, а значит у них может быть своя собственная концепция Бога, своё священное писание. Или они уже давно узнали что-то такое, что не требует религиозных костылей.

У Акимова очень интересное интервью. Называется "Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли". Можете почитать забив в поисковике название. Что ещё интересного он сказал, если откинуть религиозную оболочку с его слов. А вот что:

Кроме магнитного и гравитационного полей в природе существует еще и торсионное поле, которое является более общим. Эти проявления называются «тонким миром» или «пространством тонких вибраций».

Хотя торсионные поля до сих пор считаются чисто гипотетическим объектом и наукой не доказаны, опровергнуть их существование тоже никто не может. Говорят, что тёмная энергия поможет решить многие вопросы бытия, ведь это фактическое пространство, объединяющее всё в нашей вселенной, которая не даёт атомам распадаться.

Кто-то или что-то всё удерживает наши атомы и формирует горы, реки, планеты, галактики, человека. А вот чувство ощущения собственного «Я» пока где-то прячется от ученых, которые годами ловят его то в нейронах, то в невидимых полях, то в сигналах, исходящих из мозга. Слышали, например, такую вещь, что буквально за секунду до смерти нейроны в мозге увеличивают свою интенсивность в тысячи раз? Словно скорость мышления умирающего увеличивает многократно, и эта одна секунда может быть целой прожитой жизнью. А может быть, это вообще архивация памяти и отправка сигнала куда-то в неизвестные дали...

Пока мы можем только гадать, но если религия не меняет своих убеждений вот уже тысячи лет, то наука всегда готова к новым интерпретациям появления нашего «Я».

Вопросов много обсудить тоже есть что. Я даже для этого создал отельный канал:

Границы неизведанного с Дмитрием Джулиусом | Дзен

Спасибо за внимание!