Найти в Дзене

Посидел (незаконно) — заплати за еду и постель. Не нравятся претензии граждан (особенно финансовые) никаким государствам

То, что государство обязано платить невиновному осужденному за преступление, которого он не совершал, но был от имени государства осужден общеизвестно, законно и логично. Ранее я рассказывала истории таких людей в России (это было ещё на моём старом канале, но думаю в эти выходные дни их повторю, ибо кто-то пропустил, кто-то новый в подписчиках появился, да и вообще в выходные дни истории с сюжетом читаются легче правовых статей с нормами законодательства 😊). Это были истории про незаконные осуждения: 1. за серию убийств в г. Москве и в Московской области, которые он не совершал, ученого-гидролога А.Цветкова; 2. за совершение трех краж в г. Сыктывкаре пермяка, бизнесмена и отца маленького сына Никиты Дёмина; 3. за незаконное распространение запрещенных веществ в г. Уфе 15-летнего Константина Носырева; 4. за убийство, которое не совершал, но отсидел 13 лет Фактхулы Исхакова – самая известная и нашумевшая в СМИ история в России. Все эти люди после оправдания добились (в том или ином раз

То, что государство обязано платить невиновному осужденному за преступление, которого он не совершал, но был от имени государства осужден общеизвестно, законно и логично.

Ранее я рассказывала истории таких людей в России (это было ещё на моём старом канале, но думаю в эти выходные дни их повторю, ибо кто-то пропустил, кто-то новый в подписчиках появился, да и вообще в выходные дни истории с сюжетом читаются легче правовых статей с нормами законодательства 😊).

Это были истории про незаконные осуждения:

Слева направо вверху: А. Цветков, Ф. Исхаков; внизу: К. Носырев, Н. Демин.
Слева направо вверху: А. Цветков, Ф. Исхаков; внизу: К. Носырев, Н. Демин.

1. за серию убийств в г. Москве и в Московской области, которые он не совершал, ученого-гидролога А.Цветкова;

2. за совершение трех краж в г. Сыктывкаре пермяка, бизнесмена и отца маленького сына Никиты Дёмина;

3. за незаконное распространение запрещенных веществ в г. Уфе 15-летнего Константина Носырева;

4. за убийство, которое не совершал, но отсидел 13 лет Фактхулы Исхакова – самая известная и нашумевшая в СМИ история в России.

Все эти люди после оправдания добились (в том или ином размере) финансовых компенсаций от государства за незаконное осуждение.

Добивались сложно, с жёстким противостоянием со стороны государства (в деле Фатхулы Исхакова это противостояние было грандиозным и беспрецедентным в силу настойчивости, мужества главного героя истории с твёрдым намерением: не сдаваться!).

Никаким государствам не нравится, когда граждане предъявляют им претензии.

Вот и сегодня история о том, как государство (немецкое) решило отомстить тому, кого не устроила сумма подобной компенсации, и он посмел потребовать больше.

13 лет вынужден был провести за решёткой незаконно осужденный за убийство, которое он не совершал, житель немецкой Баварии Манфред Гендицки. Его борьба за признание факта осуждения незаконным с помощью адвокатов увенчалась успехом.

В 2010 году он ухаживал за пожилой женщиной, которую обнаружили погибшей в ванной. И только через 13 лет установили, что сей факт был ненасильственным, а результатом несчастного случая (хотя ещё на стадии судебного следствия по ходатайству стороны обвинения к делу были привлечены эксперты, доказавшие, что поза, в которой женщину нашли в ванной была естественной для падения по неосторожности).

Не вникая в подробности о том, почему сей факт устанавливали 13 лет, важно, что установили, и истина восторжествовала.

-2

Мужчину оправдали, освободили и сразу же (до предъявления иска) выплатили ему компенсации за незаконное осуждение в размере 368.700 евро (дело в том, что там выплата такого рода стандартна, она не варьируется ни от каких личных обстоятельств: ни от особенностей личной жизни, ни от места отбывания, она стандартно рассчитывается по формуле: 75 евро за день пребывания в тюрьме).

Гендицки эта сумма не устроила, он подал иск к немецкому государству, потребовав выплаты компенсации в размере 750.000 евро, обосновав его тем, что «годы за решёткой необратимо изменили его жизнь».

Не ожидая такой наглости государство в лице прокуратуры решило сбить спесь с наглеца и до вынесения решения по этому иску предъявило встречный в адрес Манфреда Гендицки.

Посчитав, сколько Манфред съел за все эти годы, во сколько обошлось ему занятие места в камере, в том числе кровати, государство выставило ему так называемый счёт за «постель и питание» + сумму, полученную им за работу на зоне из расчёта 2 евро в час.

В общей сложности получилось порядка 100.000 евро (или порядка 11 миллионов рублей на наши деньги): половина суммы за проживание и питание, половина – сумма, заработанная в тюрьме. Вот эту сумму государство и решило с него взыскать (ну по аналогии отдыха в отеле).

Гендицки и его адвокат возмущены встречным иском. Да и нам эта ситуация видится абсурдной.

Источник: berliner-telegraph.de
Источник: berliner-telegraph.de

Тем не менее, в интервью немецкой газете судья Симон Пшорр назвал такую практику «общепринятой, обычной и законной», указав на то, что 64-летнему бывшему осужденному, вполне возможно, придётся оплатить счёт.

(Истории 2 и 3 из начала статьи уже на канале).

Ни следователь, ни судья не видели возраст парня, отправляя его в тюрьму (или не знали норм законодательства, что гораздо хуже)
В полиции без адвоката29 декабря 2024

Истории номер 1 и 4 тоже: