Можно ли называть период до энеолита каменным веком? Изучение орудий человеческого труда и охоты в период появления неандертальцев заставил учёных сильно усомниться в этом.
Некоторые археологи уверенно заявили: то был деревянный век. Не в смысле столетия, а в смысле исторического понятия периода, характеризующегося умениями людей.
Что нашли
Мнение учёных о каменном веке пошатнулось после изучения предметов, добытых археологами на болотистой территории, названной "Шёнинген 13" (Нижняя Саксония, Германия).
Некогда там было озеро. Вероятно, возле него располагался сезонный лагерь людей. Вот их следы:
Исследование находок началось в 2008 году и ещё продолжается. Но выводы уже очевидны.
Потому что учёные получили огромный объём артефактов. Похоже, что их изготовление было стандартизировано - применялись одни и те же технологии обработки.
Например, копья и дротики для охоты на оленей, лошадей, иногда - бизонов и пещерных львов. Археологи обнаружили и односторонние, и обоюдозаострённые копья. Их древние умельцы изготавливали из нижней части стволов молодых деревьев, где древесина наиболее плотная. Они выбирали те породы деревьев, у которых твёрдость древесины сочетается с некоторой гибкостью.
Копья в "Шёнинген 13" попались немногим менее двух метров и более двух метров. Их диаметр - около 3, 5 сантиметров.
- Это шёнингенское копьё сломалось, когда осадок затвердел и в нём произошёл сдвиг.
Найденные там же дротики - меньшего размера и тоньше. Эти орудия охоты достигают всего одного метра в длину, есть короче. Из чего учёные сделали вывод: на птиц могли охотиться с дротиками и подростки, и женщины.
Также в Шёнингене нашли шильца, ножи, скребки, ручки-держатели для ведения домашнего хозяйства, для утвари.
Деревообрабатывающая отрасль
Некоторые рукоятки и древки людей того времени предназначены для каменных орудий. Так почему же назрела мысль пересмотреть название того исторического периода?
Потому что 300 тысяч лет назад люди с большим тщанием и умением обрабатывали древесину, нежели камни и кости. Древесина была основным материалом для всего в быту и трудовой деятельности. Так склонны считать учёные после многолетнего изучения стоянки в Шёнингене.
Их деревообработка изумила представителей науки.
Например, древние люди догадались обжигать дерево, придавая ему нужные свойства
. Древесину шлифовали камнем. Края деревянных орудий закругляли или заостряли. В общем, ремесло процветало на высоком уровне.
Учёные изучили следы обработки и объяснили, как изготовлены найденные в Шёнингене копья. Люди отламывали ствол молодого деревца, очищали его от коры. Чтобы заточить копьё, снимали щепки, орудуя от края ствола к центру. А для придания орудию гибкости второй конец копья косо расщепляли. Затем изделие шлифовали, обжигали.
Материал брали не тот, что подвернулся под руку. Вокруг озера в Шёнингене росли дуб, ольха, берёза, ива - это показал анализ палеофлоры.
А вот орудия, найденные там же, сделаны из лиственницы и ели, некоторые детали - из сосны. То есть, мастера отправлялись в путь, чтобы отыскать именно нужные деревья. Возвращались с готовыми орудиями или приносили заготовки. На стоянке тоже есть следы существования мастерских.
Ещё в мастерских изготавливали некоторую утварь из "местных" деревьев, а также применяли вторсырьё - сломанные орудия охоты и труда переделывали в более простые вещи.
Почему не находили раньше
Представление об активном использовании только камня сложилось по той причине, что деревянные предметы крайне редко хорошо сохраняются в течение тысяч лет.
На месте бывшего озера в Шёнингене впервые попались подобные артефакты. Сотни орудий. Они сохранились благодаря особой среде своего "захоронения" - в тонкозернистом глинистым слое.
В нём очень мало кислорода, это благоприятные условия для сохранности материалов. Хотя древесина за 300 тысяч лет всё же стала мягкой.
Поверх тонкозернистом - карбонатный слой. И в нём деревянных орудий вообще не обнаружено.
Можно предположить, что в такой среде древесина не сохраняется. Вторая версия - люди ушли со стоянки возле этого озера, когда оно изменилось и стало плохим подспорьем для человека, а то и опасной территорией. Пока научно обоснованного ответа нет.
Неандертальцы. Если не раньше них
Кто же были те очень-очень древние умельцы, так мастерски управлявшиеся с древесиной?
Как раз в тот период появились первые неандертальцы. Они ли создали технологии обработки дерева? Возможно. Но совсем не исключено, что ещё их предки. Кстати, общие с нами предки - гейдельбергские люди.
Технологии в те эпохи развивались не так стремительно, как у нас, существовали и передавались следующим поколениям тысячелетиями. Потому найденные археологами копья, которым по 100 тысяч лет очень и очень похожи на шёнингенские.
А также и знаменитый обломок копья из Клактона, которому, возможно, 400 тысяч лет. Если оно действительно такого возраста, то версия в пользу гейдельбергского человека более состоятельна.
Так или иначе, но и неандертальцы были более искусны, чем учёные считали ещё недавно. Они владели деревообработкой, как минимум, не хуже, чем обработкой камней. А использовали деревянные орудия чаще каменных.
Вот поэтому период их существования логичней признать веком деревянных технологий. Так считают авторы научного журнала Science. Кто читает на английском, можете ознакомиться с их мнением.
Но был ли весь период деревянным веком или таковой предшествовал каменному веку? Пока учёные не сформулировали чёткого ответа. Я полагаю, что глупо было древним людям отказываться от древесины, столь удобного природного материала, даже когда они хорошо освоили обработку камня.
Как вы считаете?