Хочу обсудить объективность оценки знаний выпускников современных школ с помощью экзамена ОГЭ. (ГВЭ и ЕГЭ пока не трогаем - это другое.) Напомню, что ОГЭ - обязательная процедура, которую проходят все девятиклассники, чтобы получить аттестат. Проводится в форме теста. Об объективность экзамена (и теста, и процедуры) как такового уже сломано куча копей. Я сюда добавлять не буду ничего, кроме того, что я считаю ОГЭ наиболее удачным решением из всех возможных вариантов. Сегодня я хочу написать про объективность экзамена в современных реалиях школы. Каким бы ни был крутым инструмент, им ещё нужно правильно пользоваться. ОГЭ - это именно что инструмент (измерительный). И не секрет, что пользуются им, мягко говоря, неправильно. Что именно неправильно? Ну, про это я много могу рассказать. Хотя это и без меня все знают. Да хотя бы то, что детям дают списывать на второй-третьей пересдаче. А то и за них пишут. О какой объективности измерения "знаний" ученика может идти речь, если за него пиш