Федеральная палата адвокатов подвела итоги года на традиционной пресс-конференции. Среди основных тем встречи – профессионализация судебного представительства, законодательные новеллы по защите прав на получение квалифицированной юридической помощи, защита самих адвокатов от воспрепятствования их деятельности и незаконного преследования, развитие цифровой системы адвокатуры, повышение уровня профессионального мастерства.
По сути, все эти темы между собой тесно связаны, отметил первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев: без независимой адвокатуры не будет закрепленной в статье 123 Конституции РФ состязательности судебного процесса, без профессионально подготовленных защитников нет полноценной защиты прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, без развития цифровых технологий адвокатура не сможет занять свое особое место в стремительно развивающемся цифровом мире.
Разумеется, любые кардинальные изменения вызывают вопросы и страхи. На заре объявленных мер по переходу к профессионализации судебного представительства юридическое сообщество подозревало адвокатуру в монополизации сферы. За это время адвокатура сумела объяснить, что вообще-то правильно, когда правовой защитой людей и всего самого важного для них должны заниматься профессионалы – ведь никому же не приходит в голову при боли в зубах обращаться к нелицензированному врачу. А тут почему-то считается, что, например, если человек удачно развелся с женой, он сможет консультировать других по бракоразводным делам и представлять их в судебных спорах, будучи не только не образованным в этих вопросам, но и не связанным профессиональной этикой и не отягощенным соблюдением адвокатской тайны.
Теперь появилась новая тревога: а хватит ли на всех профессиональных адвокатов? Хватит – заверил Михаил Толчеев. Во-первых, будет заложен достаточный переходный период – от года до двух, во-вторых, обеспечение населения защитниками уже станет заботой адвокатских палат регионов. Причем, в палате не сомневаются, что с этим процессом справятся даже коллеги в новых регионах. Не везде там есть достаточное количество адвокатов, особенно с этой проблемой сталкиваются в Херсонской области, но она решаема. Время есть, кадры найдутся. По словам первого вице-президента палаты, экзамены специально упрощать не будут, однако сделают их более прозрачными и расширят возможность обжалования результатов. Будущий год для направления профессионализации судебного представительства будет решающим – скорее всего, появится соответствующий законопроект, который будет вынесен на общественное обсуждение.
В большой степени готовности находится и Комплексная информационная система адвокатуры России (КИСАР), от которой ждут нового импульса в развитии сферы.
В 2024 году по-прежнему проводилось множество мероприятий по предоставлению бесплатной юридической помощи, в которой были задействованы несколько тысяч адвокатов, рассказал вице-президент ФПА, президент АП Московской области Алексей Галоганов. Особое внимание в этом плане уделяется участникам СВО и членам их семей.
Также по принципу «своих не бросаем» адвокатура продолжает отстаивать в судах своих коллег, которые, по мнению сообщества, подвергаются незаконному преследованию за свою профессиональную деятельность. Как пояснил председатель комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник, таких дел мало, но они все же еще есть. По его словам, многие искусственно создаваемые препоны уже преодолены, на очереди – подготовленные поправки в процессуальные нормы о недопустимости «непроцессуального вмешательства в дела адвоката». Это, например, воспрепятствование явки адвоката в судебное заседание, недопуск его к подзащитному и так далее. Должен решиться в положительном ключе и вопрос допуска адвокатов в отделения полиции по удостоверению, заверил вице-президент ФПА РФ, президент АП города Москвы Сергей Зубков.
В целом же, в год 160-летнего юбилея адвокатское сообщество смотрит в будущее с оптимизмом. Во многом оно основано на том, что на всех уровнях, в том числе, в регуляторе – Министерстве юстиции РФ – сохраняется понимание, что адвокатура должна быть только независимой для обеспечения справедливости отправления правосудия.