Существует «ненаучное» мнение, что каждый ребенок у пары имеет пол того из родителей, кому на момент его зачатия больше нужна помощь.
Если мальчик – в помощи нуждается отец,
если девочка – в помощи нуждается мать.
Разнополая двойня – помощь требуется обоим,
однополая – этому родителю особенно трудно.
И так далее…
Каким образом ребенок будет «помогать»? Да, по-разному: от возникновения инсайта: «Я – Отец (Мать)!» с полным изменением сознания своего места в Мире, до испуга: «Блин, а я не готов быть родителем (в основном, отцом)… Надо сваливать (женщине, конечно, «свалить» куда сложнее, но иногда получается)». Причем, заметьте, «помощь» ребёнок начинает оказывать ещё до своего рождения – с момента, когда женщина понимает, что она беременна.
Давайте пропустим перинатальный период, рождение, взросление ребёнка и сфокусируемся на том периоде, когда он, уже половозрелый, пытается создать брачную пару. Каким образом, подбирая себе супруга, он будет помогать своим родителям:
Юноша – родному папе, даже если тот растворился, узнав о второй полосочке на тесте своей подруги, и больше никак не проявлялся.
Девушка – своей маме, причем, даже если маме вроде и помогать-то не надо: она вполне счастлива и реализована ...в третьем браке…
Основное предположение – выросший ребенок попытается реализовать более успешный сценарий брака родителей, выбрав сходную модель супруга.
Так, поясню эту «дубовую» формулировку на примерах.
Сын – помощник
Тима «приходит на помощь папе», которого властная жена (Тимина мама), по факту, глава семьи, держит в «ежовых рукавицах». Тима вырастает и:
а) Тима выбирает себе такую же властную (более властную, чуть менее властную)* жену и старается построить с ней гармоничную семью, где главным будет он. Типа: «Смотри, папа, мы победили!». Возможные результаты:
– у него получается (почти фантастика). Папа рыдает от счастья …или проклинает сына, в зависимости от своей осознанности и других психоэмоциональных ТТХ;
– у него не получается, и папа получает моральную поддержку – «миссия невыполнима».
б) Тима, с точностью «до наоборот», выбирает убогую и забитую «анти-маму», и доминирует в своей семье. Получается снова типа: «Смотри, папа, мы, хоть так, но победили!». Ну, или: «А я смог, спасибо тебе»;
в) Тима вообще не станет жениться или же подастся в геи – типа: «Папа, сочувствую тебе, я знал, что «миссия невыполнима» и не стал рисковать. А ты – молодец, ты стоял до конца (сбежал, зная, чем это закончится)».
Дочь – помощница
Катя «приходит на помощь маме», муж которой (Катин папа), бухает как не в себя, а между запоями ещё и волочится за соседками. Катя вырастает и:
а) выбирает себе такого же бухающего (вообще не просыхающего/ изредка напивающегося) мужа и старается построить с ним гармоничную семью. Тут, правда, вопрос: а что для неё будет «гармонией»? Возможные результаты:
– он бросает бухать (почти фантастика): к нему является Ангел, он кодируется, пугается, когда врач находит у него цирроз, идёт на метод «Путь Рода». Катя: «Мама, мы (я) победили!». Мама рыдает от счастья …или говорит что-то типа: «повезло тебе» или «ну, это ненадолго», в зависимости от своей осознанности и других психоэмоциональных ТТХ;
– он продолжает бухать и Катя, перепробовав все способы, не смиряется, и они расстаются. Катя: «Мама, ты была права (я попробую ещё раз с таким же/непьющим»;
– он продолжает бухать и Катя, перепробовав все способы, смиряется, и живет, понимая, что это их родовая судьба. Катя: «Мама, ты была права, надеюсь, что тебе теперь легче»;
– он продолжает бухать и Катя, перепробовав все способы, смиряется, и начинает бухать вместе с ним: «Мама, я нашла решение, правда, такой вот ценой, прости…».
б) Катя, с точностью «до наоборот», выбирает мужика с аллергией на алкоголь и бдит за ним во время каждого застолья (потом, возможно, становится не столь бдительной). Снова, типа: «Смотри, мама, мы победили!». Ну, или: «Я не наступила на твои «грабли», спасибо».
Примечание: очень вероятно, что мужик вылечит свою аллергию на водку, тогда переходим к сценарию а).
в) Катя вообще не станет выходить замуж или подастся в лесбиянки, типа: «Мама, сочувствую, я поняла, что «все они алкаши» и не стала рисковать. А ты – молодец, ты пробовала, несла свой крест, но ты куда сильнее, чем я…»
Мы говорим только о грустных ситуациях. Все хорошие варианты – это у счастливых родителей дети вступают в такие же и даже более счастливые браки, и они не читают такие «ненаучные» гипотезы.
А что думаете вы по поводу этой гипотезы в общем? Понимаю, что в жизни кроме обозначенной «помощи» будет влиять еще куча факторов: братья-сестры, дедушки-бабушки, значимые люди и т.п. Но всё-таки считаю, что описанный момент «родовой гендерной помощи» имеет место быть.
Буду признателен за высказанные уточнения, дополнения, опровержения!
_____________
* ребёнок может выбрать партнера и с более явным не принимаемым признаком (тут властность) либо для того, чтобы наверняка «проиграть»; либо «поднимая планку». Если выбирается менее явный признак, скорее всего, нужна только победа; либо нет уверенности в победе.
Автор: Кручинин Леонид Юрьевич
Валеолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru