Я тут пришла немного поворчать, опять я про комментарии. Начнем с того, что изначально ко всем людям я отношусь доброжелательно и уважительно. Конечно, хотелось бы, чтобы это было взаимно, но есть люди, которые ходят по каналам, блогам, группам для того, чтобы сливать то, что у них накопилось в душе, и часто это не розовая вода с ромашками, а нечто густое и дурнопахнущее. Так вот, снова и опять напоминаю, что я блокирую таких граждан и гражданок, у меня тут не клозет, а я не доктор. Если кого-то триггерит при слове «деньги», то это не ко мне, это вам самим нужно разбираться с этим. Стыдить меня за то, что я зарабатываю деньги при помощи канала на Дзене и продаже книг, не нужно. Мне за это не стыдно, я даже никогда не думала в таком ключе, пока не появились такие гражданки, которые попытались просветить меня в этом плане. И писать мне о том, что у меня всё упирается в деньги, тоже не нужно, ибо в нашем мире всё упирается в деньги, а не только конкретно у моей персоны. Если такие дамы умеют жить, не используя товарно-денежные отношения, то хоть бы написали, как можно так крутиться, может, я чему-нибудь у них поучусь.
Также будут блокироваться те, кто читает роман, но видит в нем совсем не то, что там написано. Я не против комментариев, в которых обсуждаются герои произведений, даже если там написано что-то агрессивно-ругательное, но я против переворачивания и додумывания того, чего там не было и нет. Например, писать о том, что Олеся сама ушла от мужа и теперь, раздвигая рогатку, бегает за богатеньким мужиком, дабы женить его на себе. Если у вас при фразе «одинокая женщина» начинается нервный тик, то это не ко мне, а к доктору. То бедную Зою обзывали нахлебницей, голодранкой и содержанкой, теперь у Олеси бедный и несчастный муж, которого обобрала наглая жена и сплавила ни за что ни про что его в больницу для душевнобольных. Я не против чужих мнений касаемо моих произведений, но я не вижу смысла обсуждать то, чего нет в произведении. И да, автор зажрался, и у него корона на голове, вернее, у меня стоит на подзарядке, чтобы сияла ярче.
Ну и еще меня интересует один вопрос, ну это так, без ворчания и агрессии, чисто любопытство меня мучает. Вот в двух романах есть, так сказать, пары с большой разницей в возрасте. Честно говоря, я их парами не считаю, ибо не вижу ничего такого в их отношениях друг к другу. Почему же читатели очень сильно хотят, чтобы они были вместе? Захар почти на тридцать лет старше Любы, относится к ней как к дочери. Люба молодая вдова, которая еще до конца не пережила потерю мужа. В Захаре она вообще не видит мужчину.
Да и с Олесей и Юрием не всё так однозначно. Их вместе связывает некрасивая история и деньги. Я понимаю, что в Робин Гудов в наше время уже никто не верит, но всё же тут у каждого свой интерес. И разница у них тоже с Юрой не маленькая, ему около полтинника, а ей чуть за тридцать. Не отработав и не пережив события прошедшего этапа жизни, Олесе не стоит бросаться в новые отношения. Да и следует твердо встать на ноги, чтобы не попасть в ту же ситуацию, что произошла у нее с бывшим мужем. С Юрием она окажется в худшем зависимом положении, чем с бывшим мужем Андреем. Да и непонятно, зачем Юрию такая Олеся на шею. Ну это мои мысли, мне было бы интересно узнать ваши.
С уважением, Евгения