Привет, Дзен!
Подводим итоги 2024-го года на мобильном рынке. Смартфонов было много, да и тренды успели обновиться — модным теперь считается кремний-углеродный аккумулятор повышенной ёмкости. На всё это я вам и предлагаю посмотреть повнимательнее.
Речь в статье идёт о смартфонах из пяти разных сегментов — от ультрабюджетного до передового, а также об одной "бонусной" категории. Все места в списке я подбирал на своё усмотрение. Если у вас есть свои мысли на этот счёт — жду с предложениями в комментариях!
Лучший ультрабюджетный смартфон года — Infinix HOT 50
Его главная проблема — изначально завышенная стоимость в России в 17-18 тысяч рублей. Под конец года смартфон "схуднул" в цене до 13 тысяч за версию 8/128 ГБ, которую для устройства такого уровня можно считать заманчивой. То же относится к чипсету Helio G100 (до 2.2 ГГц, 420 тыс. баллов в AnTuTu) — он лучший среди 4G-чипов, хоть и является переименованным Helio G99. Накопителя UFS 2.2 всё ещё достаточно для быстрой работы. Дисплей IPS диагональю 6.78" можно назвать трендовым — спасибо частоте обновления 120 Гц. Батарея ёмкостью 5000 мАч полностью заряжается 18-Ваттным блоком за два часа — не особо привлекательно. Зато для зарядки есть две полезные системные функции: её отключение при достижении 80% ёмкости, а также заряд в обход батареи — от розетки в этом случае питается плата смартфона. В общем, получилась "рабочая лошадка".
Но и без экономии не обошлось — очевидно, что в камерах. Основная на 50 Мп не крупная и в ней нет стабилизации (сенсор Samsung JN1, размер 1/2.76", диафрагма f/1.6), но она нормально снимает днём и ночью — убедиться в этом можно на примере моего обзора смартфона (текстового и видео). Фронтальная совсем уж скромная — 8 Мп, но для дневной съёмки тоже подходит. Список дополнений стандартный — боковой сканер, разъём 3.5 мм, NFC, слот для microSD и привычная связь. Вроде ничего особенного, но в ультрабюджетном сегменте это как раз и не нужно. Главное, чтобы работал стабильно — именно с этим у смартфона проблем нет.
Лучшие бюджетные смартфоны года — POCO M6 Pro и TECNO Camon 30 4G
- POCO M6 Pro
Модель одной из первых задала тренд на оптическую стабилизацию в бюджетном сегменте, тут её получила основная камера на 64 Мп (OmniVision OV64B, 1/2.0", f/1.8). Причём на остальной начинке это не отразилось, она крепкая: за основу взяты чипсет Helio G99 (до 2.2 ГГц, 420 тыс. в AnTuTu) и накопитель UFS 2.2, у плоского 120-герцевого AMOLED-дисплея 6.67" безопасная ШИМ 1920 Гц и есть запас максимальной яркости в 1000 нит, а питает всё это батарея ёмкостью 5000 мАч с поддержкой 67-Ваттной зарядки (0-100% за 44 минуты). Чего ещё можно желать от бюджетника?
Тут ещё и широкоугольная камера на 8 Мп затесалась (OmniVision OV02B, 1/4.0", f/2.2, угол 118 гр.), да и фронтальную на 16 Мп безнадёжной не назвать. Динамика вообще два — понятно, что не ТОП-уровня, но за наличие плюс. Разъём для наушников и место для карты памяти имеются, NFC и ИК-порт на местах, сканер спрятан в экране. Не без минусов — всё же, мы говорим о смартфоне Xiaomi, а значит не забываем о багах системы/датчиков (как минимум виртуального датчика приближения). Но нужно изначально понимать, что бюджетный смартфон — это в любом случае компромисс. Тем более, что глобальная версия на маркетплейсах совсем недорогая — 15-16 тысяч рублей за вариант памяти 8/256 ГБ.
- TECNO Camon 30 4G
Компания TECNO пошла дальше и не просто оснастила смартфон оптостабом, но ещё и выбрала под него крупный сенсор на 50 Мп (Samsung GN5, 1/1.57", f/1.9) — получился "бюджетный фотофлагман". Постобработка фотографий у TECNO особая — иногда они получаются перенасыщенными, тут на любителя. Есть в камерах и минус — малополезный второй модуль на спинке в виде сенсора глубины на 2 Мп, то есть модуля с широким углом в смартфоне попросту нет. Зато во фронтальной камере мегапикселей много — аж пятьдесят, и врезаны они по центру экрана. Сам экран обычный, без явных недостатков — плоский 120-герцевый AMOLED 6.78" с разрешением 2436x1080 точек, тонкими рамками и не особо заметным подбородком. Ну и в третий раз за эту подборку — привет, Helio G99! Причём снова с хранилищем UFS 2.2. Связка в первую очередь рассчитана на обычную каждодневную работу, но и со средними играми справляется.
За питание смартфона отвечает аккумулятор ёмкостью 5000 мАч — держим в уме день-полтора работы, полностью заряжается 70-Ваттным блоком за 45 минут — это плюс, причём заметный. Стереозвук тут имеется, как и NFC с ИК-датчиком. Сканер отпечатков подэкранный, память расширяется флешкой. Цена на онлайн-площадках — 16-17 тысяч рублей за версию 8/256 ГБ. Между ним и POCO M6 Pro придётся выбирать "сердцем" — в обоих есть свои недоработки, но уровень практически один и тот же.
Лучшие средние смартфоны года — Samsung Galaxy A55 и vivo iQOO Neo10
- Samsung Galaxy A55
Я не питаю любви к смартфонам Samsung, да и вообще имел не лучший опыт их использования. Но если сравнивать современную A-серию и её же из прошлого, то разница становится очевидной. Samsung Galaxy A55 — отличный пример перемен в средних моделях компании, пусть сам смартфон и неидеален. Чипсет Exynos 1480 (до 2.75 ГГц, 730 тыс. в AnTuTu) можно назвать крепким и особо заметного нагрева/троттлинга у него нет, ему помогает память LPDDR5/UFS 3.1 — какие-либо проблемы с работой тут не правило, а скорее исключение. Набор камер нормальный как для середнячка — основная на 50 Мп со стабилизацией (Sony IMX906, 1/1.56", f/1.8), широкоугольная на 12 Мп (Sony IMX258, 1/3.06", f/2.2, угол 123 гр.), макро на 5 Мп и фронтальная на 32 Мп. Батарея обычная — 5000 мАч, можно рассчитывать на 7-8 часов работы экрана. А вот в зарядке кроется давний минус смартфонов Samsung — тут и блока в комплекте нет, и мощность 25 Вт (0-100% за 1.5 часа) даже на фоне некоторых бюджетников выглядит скудно. Без минусов мы никуда.
Дисплей смартфона никаких рекордов не бьёт — это просто нормальный плоский AMOLED 6.64" с разрешением 2340x1080 точек и широкими рамками. Один из главных козырей модели — защита при погружениях в воду IP67, ещё один плюс — алюминиевая рама корпуса и стекло на крышке, ну и поддержка eSIM совсем не лишняя. Связь — Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 и NFC. Сканер спрятан в экране. Цена в 35 тысяч рублей за версию 8/256 ГБ выглядит адекватной, поэтому более дешёвую версию 8/128 ГБ я рассматривать в качестве примера не стал — памяти в хранилище уже маловато. Это и близко не флагман, и неприятных особенностей в нём хватает. Но в среднем сегменте смартфон чувствует себя вольно, особенно на фоне снижения цены.
- vivo iQOO Neo 10
Ну а если говорить об одном из самых мощных средних смартфонов года — это нам к vivo iQOO Neo 10. Как и в прошлом поколении, компания сделала ставку на производительность: смартфон работает аж на флагманском чипе Snapdragon 8 Gen 3 (до 3.3 ГГц, 2.1 млн в AnTuTu) — естественно со всеми вытекающими в виде нагрева и просадки частот в трудных задачах, а также на памяти LPDDR5X и UFS 4.1. У кремний-углеродной батареи солидная ёмкость, 6100 мАч. Зарядка только проводная, зато 120-Ваттная (0-50% за 15 минут). К дисплею по показателям "на бумаге" ноль вопросов: плоский 144-герцевый LTPO AMOLED 6.78" с разрешением 2800x1260 точек и ШИМ 4320 Гц — практически ТОП-уровень. С прочим ситуация обычная — есть NFC, подэкранный сканер, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 и поддержка LTE-бэндов 3, 7 и 38. Обделили смартфон только 20-ым, нужным для России.
На камерах vivo тут сэкономила, но как минимум у основного модуля на 50 Мп есть стабилизация (Sony IMX921, 1/1.56", f/1.9) — уже что-то. Дополнительные модули — широкоугольный на 8 Мп (f/2.2, угол 119 гр.) и фронтальный на 16 Мп. На этом из интересного, собственно, всё. В продаже смартфон пока найти трудно, до маркетплейсов он ещё не доехал. Есть шанс на его приезд в Россию — как никак, бренд iQOO теперь представлен у нас официально. Изначальная цена в Китае — от 2299 юаней (~31500 р.) за версию 12/256 ГБ. В России такой ценник стал бы подарком. Но что-то мне подсказывает, что рост его, при приезде в магазины, будет двукратным.
Лучший предфлагман года — HONOR 200 Pro
Смартфон занял интересную нишу — в нём заметен упор на съёмку и мощное железо, но до полноценного флагмана он так и не дотянулся. За первое тут говорят крупная основная камера на 50 Мп с OIS (OmniVision OVH9000, 1/1.3", f/1.9), неплохой телевик на 50 Мп с OIS и зумом 2.5X (Sony IMX856, f/2.4), а также производительный чипсет Snapdragon 8s Gen 3 (до 3 ГГц, 1.49 млн в AnTuTu) с нагревом в придачу. Третья камера на спинке — ширик на 12 Мп (f/2.2, угол 112 гр.), в экране камеры две — главная на 50 Мп и сенсор глубины на 2 Мп. Сам экран "на бумаге" шикарный, пусть и скруглённый — 120-герцевый AMOLED 6.78" с разрешением 2700x1224 точки и пиковой яркостью 4000 нит. Батарея не особо ёмкая, 5200 мАч. Набор зарядок солидный — 100-Ваттная проводная (0-100% за 41 минуту) и 66-Ваттная беспроводная.
Дополнения обычные — NFC, два динамика, сканер в экране и связь. Их бы могла скрасить серьёзная водозащита, но её в смартфоне нет — лишь IP65, что и отдалило его от флагмана. Ценник в магазинах кусается — около 65 тысяч рублей за версию 12/512 ГБ, на онлайн-площадках за РСТ-исполение просят на 10 тысяч меньше, за смартфон для глобального рынка ещё меньше — около 40-45 тысяч, что для такого среднего уровня даже щедро. Смартфон умеет чуть ли не всё, и нахождение в среднем сегменте ему даже в плюс — выделяться среди конкурентов легче.
Лучший флагман года — OnePlus 13
Почему я выбрал флагманом 2024-го года именно OnePlus 13, при обилии других ТОП-смартфонов? Причина проста — компания полноценно вернулась в "передовую колею". На это повлияла защита смартфона от воды по стандартам IP68 и IP69 — его, в отличие от прошлогоднего OnePlus 12 (IP65), можно хоть топить, хоть поливать горячими струями воды. Две другие флагманские возможности тоже на месте — беспроводная 50-Ваттная зарядка и порт USB-C 3.2. Работает смартфон на самом мощном чипе для Android-смартфонов — Snapdragon 8 Elite (до 4.32 ГГц, 3 млн в AnTuTu), в помощниках у него — ОЗУ LPDDR5X и хранилище UFS 4.0. Батарея кремний-углеродная, ёмкостью 6000 мАч. Мощность проводной зарядки — 100 Вт (0-100% за 36 минут). Ещё лучшего железа тут попросту не пожелать.
Дисплей смартфона AMOLED 6.82" немного скруглён, работает с динамической частотой обновления 1-120 Гц, получил высоченное разрешение 3168x1440 точек и пиковую яркостью 4500 нит — придраться снова не к чему. На спинке разместились три камеры, каждая по 50 Мп — основная с OIS (Sony LYT-808, 1/1.4", f/1.6), телевик с OIS и зумом 3X (Sony LYT-600, 1/1.95", f/2.6), а также широкоугольная (Samsung JN5, 1/2.74", f/2.0, угол 120 гр.). Модуль в экране — 32 Мп. Сенсоры в наборе не самые крупные, но для обычной мобильной съёмки их "за глаза". С LTE-бэндами порядок — весь набор, включая 3, 7, 20 и 38. Связь - Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 и NFC. Есть eSIM, стереозвук и даже ультразвуковой сканер под экраном. Ценник при этом на фоне других флагманов не высокий — от 4499 юаней (~61500 р.) за версию 12/256 ГБ в Китае. В России его уже можно купить за 70-75 тысяч рублей — даже и большой переплаты не вышло. Поздравляю тех, кто ждал полноценный флагман OnePlus последние два-три поколения и наконец-то его дождался.
Самый странный смартфон года — Nothing CMF Phone 1
Смартфон-странность, это если кратко. Можно вспомнить хотя бы об отсутствии NFC и блоке питания в коробке, полностью пластиковом корпусе и слишком унылом наборе камер из основной на 50 Мп (Sony IMX882, 1/1.95", f/1.8) и фронтальной на 16 Мп. Батарея не впечатляет ёмкостью, обычные 5000 мАч. Проводная 33-Ваттная зарядка условно быстрая, полностью заряжает смартфон за час. Дополнения — слот для карты памяти, сканер в экране и связь. Все средства, выделенные на смартфон, будто пошли в пользу чипсета Dimensity 7300 (до 2.5 ГГц, 670 тыс. в AnTuTu), хотя и он по производительности — лишь начало среднего уровня. Ну и дисплей ещё неплохой — плоский 120-герцевый AMOLED 6.67" с разрешением 2400x1080 точек, пиковой яркостью 2000 нит и ШИМ 960 Гц.
Что компания Nothing хотела сказать этим смартфоном? Бюджетником он не стал из-за цены — даже на маркетплейсах за версию 8/256 ГБ просят 18-19 тысяч рублей, не говоря уже о магазинных 30 тысячах. В средний сегмент он тоже не влезает, но уже из-за скучного и скромного железа. Вот и получилась ситуация "ни туда, ни сюда" с необычным дизайном и возможностью менять крышку — как-то маловато для звания "необычный смартфон". Больше ему подходит слово "странный".
Как вам итоги года? Что по-вашему лишнего в списке и чего в нём не хватает? Интересно узнать ваше мнение в комментариях!
Буду рад вашей поддержке в виде лайка статье и подписки на канал. Также приглашаю вас в мои каналы Telegram и YouTube, ссылки на них есть в шапке профиля.
