О, это было время, наполненное предчувствием чего-то нового, грандиозного. Все понимали, что дальше так было жить нельзя. Но как было нужно – вот в чем вопрос. Общественная жизнь бурлила, выдвигались смелые, подчас фантастические идеи переустройства общества. «В основании моей повести положена мысль о необходимости сознательно-героических натур…., для того, чтобы дело подвига продвинулось вперёд», - писал в те дни великий русский писатель Иван Сергеевич Тургенев. Как помещик и либерал, он был противником всякой революции. Искренне полагал, что общество должны повести отдельные герои. Они вырвут общество из болота мещанства, заскорузлости и глухоты. 1861 год был годом великих реформ в России: отмены крепостного права, первых дискуссий революционного плана. Тургенев ощущал всем сердцем эти перемены. Он не мог не отозваться на дух нового времени. Даже название своего романа – своеобразная метафора. Дескать, когда же придёт настоящий день?
Иван Сергеевич Тургенев, роман «Накануне». Классическое произведение. Классика имеет удивительную, волшебную способность быть актуальной во все времена. Роман «Накануне», если слегка подправить исторические данные, мог быть романом о наших днях. Это восхищает. Сюжет романа прост, но в нем можно узнать персонажи сегодняшних дней. Роман начинается:
«В тени высокой липы, на берегу Москвы-реки, недалеко от Кунцева, в один из самых жарких дней 1853 года лежали на траве два молодых человека…»,
Один из них был скульптор Шубин, молодой человек, проживающий в семье Стаховых. Типичный нигилист, увлеченный только своим искусством. Да, он не чужд героических побуждений и смыслов. Он готов поддержать патриотическим словом, но не более.
«— Да, молодое, славное, смелое дело. Смерть, жизнь борьба, падение, торжество, любовь, свобода, родина... Хорошо, хорошо. Дай бог всякому! Это не то, что сидеть по горло в болоте да стараться показывать вид, что тебе всё равно, когда тебе действительно в сущности всё равно. А там — натянуты струны, звени на весь мир или порвись!
Шубин уронил голову на грудь.»
Несмотря на талант и творческий самозабвенный труд Шубина, Тургенев несколько осуждает его за то, что он не пытается встать на героический путь, сидит в своём «болоте» и творит свои шедевры. И тут я подумал, разве все должны быть на героической волне, обуреваемые героическими порывами? Где-то мы уже проходили то, что все должны быть как один… Почему все должны? Кому должны? Это очень тонкие нравственно-этические моменты. Да. Шубин пустоват, глуповат. Как любой скульптор, считает себя недооценённым. Но такие люди были и будут. Общество не может состоять из одних героев. Шубин влюблён в Елену Стахову и злится на то, что она его отвергает.
Друг Шубина молодой ученый Берсенев, также вхож в дом Стаховых, серьёзный рассудительный человек тоже влюблён в Елену. И кажется, она отвечала ему взаимностью. Но вот, однажды, Берсенев рассказывает Елене о своём товарище по университету, этническом болгарине Дмитрие Инсарове, который в 8 лет осиротел и проживает в России.
«Иностранное происхождение Инсарова (он был болгар родом) еще яснее сказывалось в его наружности: это был молодой человек лет двадцати пяти худощавый и жилистый, с впалою грудью, с узловатыми руками; черты лица имел он резкие, нос с горбиной, иссиня-черные прямые волосы, небольшой лоб, небольшие, пристально глядевшие, углубленные глаза, густые брови; когда он улыбался, прекрасные белые зубы показывались на миг из-под тонких, жестких, слишком отчетливо очерченных губ. Одет он был в старенький, но опрятный сюртучок, застегнутый доверху. »
Все мысли Инсарова в Болгарии, где идёт жестокая национально-освободительная борьба. Инсаров готовится к ней, учится, чтобы стать максимально полезным своей Родине. Елена просит Берсенева познакомить её с Инсаровым. Между Еленой и Инсаровым происходят многочисленные встречи и долгие беседы, и она влюбляется в него. Немудрено, ведь болгарин одухотворен великой идеей помощи своему порабощённому народу. Готов принести себя в жертву ради освобождения Болгарии. Здесь Тургенев искусно ушел от темы отечественного революционного пробуждения, придав Инсарову героику зарубежной борьбы за свободу. Естественно, Инсаров – образец мужественности и надежности. С этим человеком можно в огонь и в воду. С ним сам становишься причастным к великому делу. А что Елена?
«Подруг у ней не было: изо всех девиц, посещавших дом Стаховых, она не сошлась ни с одной. Родительская власть никогда не тяготела над Еленой, а с шестнадцатилетнего возраста она стала почти совсем независима; она зажила собственною своею жизнию, но жизнию одинокою. Ее душа и разгоралась и погасала одиноко, она билась, как птица в клетке, а клетки не было: никто не стеснял ее, никто ее не удерживал, а она рвалась и томилась. Она иногда сама себя не понимала, даже боялась самой себя. Всё, что окружало ее, казалось ей не то бессмысленным, не то непонятным. «Как жить без любви? а любить некого!» — думала она, и страшно становилось ей от этих дум, от этих ощущений.»
Т.е. Тургенев показывает, в общем-то её духовную нищету. Светская девушка, не обременённая ни заботами, ни учебой, без каких-либо планов на жизнь. Кажется, что в обыденной жизни про таких говорят, что скучно с ней. Наверное, грубо так говорить, но от нечего делать, Елена с головой бросается в любовь.
Между тем, Инсаров тяжело заболевает. Елена с трепетом посещает его во время болезни и принимает не простое для себя решении связать с ним свою судьбу. Она понимает, ей навсегда придётся покинуть отчий дом и уехать в неизвестность. Инсаров же категорически против любви, он не имеет права подвергать любимую Женщину опасности. Происходит идиллическая сцена, когда Елена настаивает на том, что она теперь его жена и они должны быть вместе. Инсаров сдаётся.
Для меня роман Тургенева «Накануне», прежде всего, кладезь богатства русского языка. Так ярко описать всю бурю эмоций, душевных страданий Елены мог только великий русский классик Иван Сергеевич Тургенев. Да, скажет иной читатель, но что мне до эмоций кисейных барышень девятнадцатого века? Так-то, оно так, но многие современные молодые люди, и не только молодые, не могут сформулировать свои чувства. А ведь согласитесь, как порой необходимо точно и ярко выразить свои эмоции, не скатываясь на избитые фразы. Но дальше может быть больше. Неумение выразить словами свои эмоции приводят к их затуханию. А это – прямой путь к примитивному существованию. Меня восхитили строчки романа, в которых так тонко подмечена эротика любовных отношений. Помните, там у постели больного Инсарова.
«Он приподнялся.
— Так оставь меня! Вот видишь ли, Елена, когда я сделался болен, я не тотчас лишился сознания; я знал, что я на краю гибели; даже в жару, в бреду, я понимал, я смутно чувствовал, что это смерть ко мне идет, я прощался с жизнью, с тобой, со всем, я расставался с надеждой...
И вдруг это возрождение, этот свет после тьмы, ты... ты... возле меня, у меня... твой голос, твое дыхание... Это свыше сил моих! Я чувствую, что я люблю тебя страстно, я слышу, что ты сама называешь себя моею, я ни за что не отвечаю... Уйди!
— Дмитрий...— прошептала Елена и спрятала к нему на плечо голову. Она только теперь его поняла.
— Елена,— продолжал он,— я тебя люблю, ты это знаешь, я жизнь свою готов отдать за тебя... Зачем же ты пришла ко мне теперь, когда я слаб, когда я не владею собою, когда вся кровь моя зажжена... Ты моя, говоришь ты... ты меня любишь...
— Дмитрий,— повторила она и вспыхнула вся и еще теснее к нему прижалась.
— Елена, сжалься надо мной — уйди, я чувствую, я могу умереть — я не выдержу этих порывов... вся душа моя стремится к тебе... Подумай, смерть едва не разлучила нас... и теперь ты здесь, ты в моих объятиях... Елена.
Она затрепетала вся.
— Так возьми ж меня,— прошептала она чуть слышно...»
Вообще, многие произведения И.С.Тургенева являют собой некий гимн супружеской верности. Автор показывает, что верность, это – ответственность не сколько перед самим супругом, сколько перед Богом, перед всем родом, перед Родиной наконец. Тургенев как раз и показывает, насколько тяжела сия ноша. В романе «Накануне» Елена и Инсаров тайно обручавшись, уезжают в мятежную Болгарию. Делают кратковременную остановку в Венеции, где Инсаров вновь заболевает и умирает. Храня верность своему избраннику, он везёт бездыханное тело на его Родину и остается там, чтобы продолжить дело мужа и его товарищей.
«Недели три после отъезда Елены из Венеции Анна Васильевна получила в Москве следующее письмо:
«Милые мои родные, я навсегда прощаюсь с вами. Вы меня больше не увидите. Вчера скончался Дмитрий. Всё кончено для меня. Сегодня я уезжаю с его телом в Зару. Я его схороню, и что со мной будет, не знаю! Но уже мне нет другой родины, кроме родины Д. Там готовится восстание, собираются на войну; я пойду в сестры милосердия; буду ходить за больными, ранеными. Я не знаю, что со мною будет, но я и после смерти Д. останусь верна его памяти, делу всей его жизни. Я выучилась по-болгарски и по-сербски. Вероятно, я всего этого не перенесу — тем лучше. Я приведена на край бездны и должна упасть. Нас судьба соединила недаром: кто знает, может быть, я его убила; теперь его очередь увлечь меня за собою. Я искала счастья — и найду, быть может, смерть. Видно, так следовало; видно, была вина... Но смерть всё прикрывает и примиряет,— не правда ли? Простите мне все огорчения, которые я вам причинила; это было не в моей воле. А вернуться в Россию — зачем? Что делать в России? Примите мои последние лобзания и благословения и не осуждайте меня.
Я.»»
В Россию Елена не вернётся и следы её пребывания в Болгарии теряются.
Я не случайно написал , что роман Тугенева актуален и в наши дни. Сейчас, когда нависла угроза на Россией, наши мужчины встали и, поцеловав детей и любимых, ушли на фронт. Война – страшное дело. У всех ли наших россиянок хватит верности встретить своих мужчин, искалеченных войной, хватит ли у них женский мудрости и силы духа преодолеть, порой, непреодолимое? Смогут ли они нести свой нелёгкий крест Русских Женщин? Вот в чем вопрос. Слова в ЗАГСе или в Храме Божьем, что в радости и в горести…, не останутся ли эти слова просто словами? Об этом мы не узнаем, об этом не напишут, не расскажут. Но это тоже жизнь, это тоже судьба.
И последнее. Нас всегда пленит красота и изысканность старины. Вот эта старинная изысканность в литературе сполна присуща произведениям Ивана Сергеевича Тургенева. В них чувствуется вся красота, всё богатство русского языка. Возникает острая потребность изъясняться также ярко и красиво, испытывать те же чувства, какие описывал Иван Сергеевич в своих романах. Хочется еще и еще раз возвращаться к волшебству тургеневской прозы.
P.S. Литературный канал «Библио Графия» задал интересный вопрос о том, какая книга мне больше всего понравилась?. Знаете, очень трудный вопрос. Действительно, прочитанных книг было море. Интереснейшая публицистика, классика зарубежной литературы, поэзия, да много чего было. Но неожиданно для себя, вновь открыл для себя великие произведения Ивана Сергеевича Тургенева. Великое свойство классических произведений в том, что они актуальны всегда. Впервые прочел роман И.С. Тургенева «Накануне». Так он о сегодняшнем времени, о времени героев. Перечитал «Записки охотника» (здесь я писал о них). Так они о сегодняшней России, о её душе, о её основе. Вместе с тем, меня покорило и восхитило великолепие и богатство русского языка. Так описывать природу, характеры героем мог только Иван Сергеевич Тургенев. Его произведения – спасительный круг на фоне стремительного оскуднения повседневного словарного запаса. Примитивное общение влечет за собой примитивность мышления. А этого нельзя допускать. Читая Тургенева, мы наполняем свою душу всем богатством русского слова. Красота спасет мир. Наше общение и наши мысли спасут великие произведения Ивана Сергеевича Тургенева.
Всего Вам самого доброго! Будьте счастливы! Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал