Помните, какая буря разразилась летом, когда кто-то из блогеров случайно наткнулся на одиозную статью, которую музей Курской битвы зачем-то разместил на своем сайте? Мы потом эту историю на нашем канале тоже освещали.
Суть была в следующем. На официальном сайте музея Курской битвы информационный раздел был выстроен очень странным образом. Сначала там шла сухая предвариловка со справочной информацией - из каких этапов состояла битва, какие части участвовали и т.д. По объему это занимало примерно треть места. А остальная часть - две трети! - была отдана статье маргинального немецкого историка Карла-Хайнца Фризера под названием "Прохоровское сражение - легенда и реальность"
Под "легендой" тут подразумевается традиционное советское изложение хода битвы. А под "реальностью" - гремучая смесь досужей болтовни, передергиваний и откровенной лжи, нивелирующая подвиг наших солдат. Пересказывать подробно всю эту мерзость нет сил, но достаточно упомянуть лишь два момента. Фризер проталкивает идею о том, что русские "завалили мясом" и "сидели на препаратах", а иначе немцы бы победили.
Фризер в научном немецком сообществе давно был известен как ревизионист с подпорченной репутацией, так что ничего удивительного в его опусе нет. Удивительно другое. Почему вообще этот набор слов был вывешен на сайте музея Курской битвы? Причем не просто вывешен, а являлся основным его содержанием?
После того, как поднялась большая шумиха, музей повел себя странно. Вместо того, чтобы удалить эту статью и замять дело, он просто сопроводил ее припиской о том, что здесь представлен немецкий взгляд. Почему этот взгляд не дополнен компетентным разбором всей лжи, нагроможденной Фризером, осталось совершенно неясным.
Примерно через месяц после скандала мы вновь заглянули на сайт музея. И увидели, что статья Фризера там по-прежнему висит, но немного сократилась в объеме. По-видимому, оттуда убрали самые чернушные фрагменты. Плюс добавился комментарий от эксперта на тему Курской битвы. Комментарий, правда, тоже не ахти - несколько абзацев с общими фразами и сравнительно мягкое сожаление на тему того, что есть вот такие личности, как Фризер. Ощущение, что это на коленке кто-то быстренько написал отмазку.
Честно говоря, мы опять не поняли, зачем вокруг этого разводить столько танцев с бубном? Почему нельзя было просто убрать немецкий опус с сайта? Впечатления от всего этого цирка остались самые тяжелые.
И вот теперь, полгода спустя, мы решили проверить, что происходит на сайте музея Курской битвы сейчас. Открыли, заглянули...
Разительный контраст.
1. Предвариловка серьезно переработана, она стала более живой, добавились цитаты из воспоминаний танкистов и артиллеристов. Читать это теперь гораздо интереснее. Жалко только, что текста все равно маловато.
2. Никакого следа от статьи Фризера не осталось вообще.
3. На ее месте теперь находится большая статья Николая Патрушева под названием "Защита исторической памяти - фундамент российской государственности", посвященная замалчиванию Западом зверств фашистов на территории СССР и переписыванию истории Второй мировой войны западными странами.
Что сказать по этому поводу... Радует, что наконец-то до руководства музея дошла элементарная мысль о том, что статье Фризера вообще не место на сайте. Чего было столько упираться, непонятно. Работа, проведенная над предвариловкой, тоже радует.
Но статья Патрушева тут смотрится как вставной зуб. При том, что сама по себе она совершенно правильная и очень нужная. Только там ни слова про Курскую битву. Поэтому для читателя, который не в курсе всей этой истории с Фризером, вообще непонятно, что она тут делает и почему она, опять же, занимает непропорционально огромный объем.
В общем, Патрушевым тут явно просто прикрылись как абсолютным щитом. Не самый плохой вариант. Но почему нельзя было просто сделать нормальный раздел с интересным рассказом про конкретную Курскую битву? Там ведь столько всего потрясающего, столько эпизодов, столько драматизма, столько героев!
Сначала сами себе на ровном месте устроили проблемы. Потом убрали одиозный немецкий текст, но влепили на половину всего раздела возмущенную ответную статью о западном мире, который все перевирает. Люди заходят на сайт музея не за вот этим вот всем. Они заходят почитать что-то интересное про Курскую битву и про подвиг наших дедов. Разве это такая сложная истина?
Эх, не умеют у нас с информацией работать...
Это третья статья нашего мини-цикла по теме. Приведем ссылки на остальные:
2. Музей Курской битвы насмерть бьется за позорную статью немецкого ревизиониста
4. Что стало с директрисой музея Курской битвы? Итоги скандала
__________________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Rutube (с озвучкой!)
Чтобы предложить свою тему для одной из будущих статей, нажмите сюда.