Пожилой мужчина описывает десятилетний отрезок своей жизни и сетует на неблагодарность детей. Сын и дочь совсем не хотят помочь престарелому отцу, а ведь по закону они должны заботиться о нём. Заботиться - это значит взять к себе, помогать деньгами, подавать лекарство во время недомогания, хлопотать и облегчать старческую жизнь. Вот что значит заботиться!
Ст. 87 СК РФ: Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
И ведь не зря же в Семейном нашем кодексе слова "содержать" и "заботиться" указаны особняком, отдельно друг от друга. Потому что это разные вещи!
Вот он как раз стал нетрудоспособным: раньше работал то грузчиком, то разнорабочим, то ремонты людям делал. А теперь давление и грыжи - работать не может. По специальности водителем уже не берут, потому что старый, зрение уже не то, реакция не та... Пенсии на жизнь не хватает, поэтому он ещё и нуждающийся. Всё, как и написано в кодексе.
А дети должны содержать и заботиться. Он в интернете уже почитал, что все права имеет: родительских прав его не лишали, алименты он не задолжал (потому что не взыскивали, он "помогал сам"). В общем, он в своём праве.
Но самое главное не это.
Мужчине негде жить, поэтому юристы должны поднапрячься и как-то вселить его к одному из детей. Дети же обязаны заботиться о своём родителе, верно?
Сейчас он временно живёт то у одних, то у других знакомых, но они уже не рады его видеть и просят на выход. Раньше жил с женщиной в её доме, но они расстались, и он благородно ушёл, оставив ей всё.
Спрашиваю, как там у него отношения с детьми, обращался ли он к ним с просьбой помочь и т.д.
Отвечает, что обращался, но дети "знать его не хотят - обиделись, что он бросил мать, а он не бросал". Он уехал на заработки и слегка заработался, лет на 15-20. И так вышло, что встретил другую женщину - дело-то житейское. Заработков хватало только ему на жизнь, и это нужно понять и простить. Официально с их матерью они развелись, когда дети уже были взрослыми, поэтому здесь нельзя сказать, что он их бросил. Просто пришлось уехать, все взрослые люди, должны понимать.
Также мужчина вспомнил, что приезжал подписывать какие-то документы, чтобы мать могла приватизировать дом в деревне на себя и детей. Сам он в деревню возвращаться не собирался, потому что у его женщины была квартира, и он собирался жить с ней (с женщиной) долго и счастливо.
Я предположила, что это был отказ от приватизации, и, возможно, право на проживание в этом доме он сохранил. Давайте, говорю, попробуем вас туда вселить? Ну, раз жить-то негде?
Но нет, мужчина не хочет вселяться в свой старый дом без газа и канализации, и вообще жить в деревне. Он хочет, чтобы кто-нибудь из детей поселил его у себя в городе, и дети доплачивали ему к пенсии. Потому что нужны не только деньги, но и забота. Лекарства дорогие, а когда давление поднимается или спину защемило - он ничего не может делать, только лежать. Нужно, чтобы кто-то был рядом и заботился о нём во время приступов.
Лучше всего для этих целей подходит дочь: у них с мужем всего один ребёнок и трёхкомнатная квартира. Он бы мог занять лишнюю комнату, чтобы никто никому не мешал.
У сына двухкомнатная квартира, два своих сына и злая жена. Там будет неудобно.
В крайнем случае, если вселить не получится, нужно хотя бы "сделать прописку", потому что без прописки в городе совершенно ничего невозможно сделать, а ему нужно лечиться, ходить к врачу.
В общем, мужчина поставил задачу: вселить его с регистрацией к кому-нибудь из детей (лучше всего к дочери) и взыскать с этих детей алименты, а то пенсии не хватает.
Я, как обычно, лишила фирму клиента честно рассказала о перспективах дела: шансы на вселение равны нулю, за алименты можем побороться, но его максимум - 2-3 тысячи совокупно. И то, нужно ещё посмотреть реальные размеры пенсии...
Мужчина расстроился, и уходя заявил, что закон нынче совсем не учитывает прав граждан. Особенно пожилых. Особенно тех, которые оступились на лестнице жизни и что ж теперь - на улице помирать?
Наверняка есть более грамотные юристы, которые ему помогут: заставят его детей "содержать и заботиться о нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителях" как положено. Ушёл искать.
Как думаете, найдёт?