Можно сколько угодно долго говорить, что «пингвин» лучше «окошек». И на профильных сайтах с форумами любознательный пользователь легко узнает обо всех положительных сторонах Linux как операционной системы. Но … статистика — довольно вредная и равнодушная «дама», и результаты, которые показывает операционка с открытым кодом пока что не могут даже намекнуть на возможное соперничество с Windows за лидирующие позиции в качестве самой массовой компьютерной системы. Стоп, стоп … стоп! Я прям уже слышу, что вы думаете или говорите. Да, свой главный продукт Microsoft сделала столь популярным не только за счет его неоспоримого совершенства, но еще и весьма решительными маркетинговыми средствами. Однако … будем все же честны. Можем ли мы представить себе ситуацию, что лет так десять - пятнадцать назад покупатели PC разбирают машины как горячие пирожки в том числе еще и потому, что установленная на них операционная система Linux настолько проста и легка в управлении, что с ней справится и ребенок? Нет, потому что «пингвин» тогда был как раз тем самым интересным опытом, которым иногда стращают нас и сегодня. То есть операционкой для «суровых линуксоидов», слепой печатью вбивающих текстовые команды в командную строку и помнящих наизусть все полезные комбинации клавиш, позволяющих переключать окна системы, лишенные даже отдаленного подобия GUI.
Как говорят всевозможные гуру, сравнивать себя нужно не с другими, но с собой в прошлом, чтобы понять чего достиг за определенный отрезок времени именно ты, а не твой виртуальный соперник. И, пожалуй, мы применим этот славный принцип к Linux и посмотрим, какие раздражающие пользователей моменты в функционале эта система решила оставить в уходящем 2024 году.
Установка
Для слишком многих дистро Linux этот критически важный процесс был, мягко говоря, не совсем интуитивным. Понятно, что опытный пользователь был уже в курсе и ориентировался в сценариях установки. Однако массовый юзер, встретившись с нелюбезной системой, и ориентируясь на свой Windows опыт, начинал сторониться любого Linux дистро, полагая, что они все одинаково сложные уже на старте «общения».
Сегодня столкнуться с такого рода неприятностью современному пользователю вряд ли придется. Без преувеличения 99,9% дистрибутивов Linux (и да, даже Arch почти не «рычит» при встрече) устанавливаются элегантно и почти не беспокоят юзеров, зачарованно глядящих на свои мониторы. Более того, современный «пингвин» определяет присутствие «окошек» на машине пользователя, и предлагает «мирное сосуществование», или
Dual Booting
Linux хороша, но все еще не столь универсальна как этого хотелось бы настоящим «линуксоидам». Например, существует критически важный специальный софт, написанный для Windows, для которого пока нет полноценной альтернативной замены среди приложений Linux. В таком случае наличие Windows на PC становится важным аспектом для юзера. И тот факт, что современный «пингвин» не требует немедленно избавится от «окошек», а предлагает пользователю выбрать какую именно операционку он хочет загрузить на этот раз, становится очень удобной и важной особенностью функционала. Более того, некоторые мейнстримные дистро, обозначая важную тенденцию, поддерживают безопасную загрузку с UEFI.
Виртуальные машины
Отличным способом понять нужен ли вам Linux в принципе представляется использование виртуальной машины для тестовых (и не только) запусков выбранноой версии системы. Современная Linux научилась хорошо работать на виртуальных машинах даже в том случае, когда разработчики дистро не предоставили специального образа для VM.
Преимущества поддержки работы с VM значительны. Пользователь может поверить как ведет себя операционка на «железе» его компьютера, совершать ошибки без опасений «уронить» систему и протестировать приложения, которыми юзер собирается пользоваться в своей повседневной работе за компьютером.
NVIDIA
Название этой компании уже давно стало символом, обозначающим словосочетание «современный GPU». И тот факт, что долгое время пользователям Linux приходилось «изобретать велосипед» для того, чтобы хоть как-то организовать поддержку операционной системой NVIDIA видеокарт, довольно долго раздражал даже «суровых линуксоидов». Однако эта история же в прошлом. Современные дистро Linux приходят к юзеру с предустановленными проприетарными драйверами для GPU от «великого зеленого дома».
Кастомизация и дизайн
Владельцы Android наверняка поймут красоту все этой истории. Потому что ровно как на «зеленом роботе», юзер Linux может превратить свой десктоп в очень точное подобие любой мажорной системы. В несколько кликов рабочая среда Linux становится привычной Windows, стильным интерфейсом MacOS или индивидуальным кастомизированным образом, придуманным самим креативным пользователем. Количество и качество возможностей для настройки GUI разнятся от дистро к дистро, но в общем и целом рабочую среду Linux можно охарактеризовать как чрезвычайно подвижную и гибкую, то есть способную к значительным изменениям дизайна. И, конечно, так было не всегда. Некоторое время назад терминал был единственным окном для юзера системы. Графический интерфейс сегодня стал играть без преувеличению одну и первых ролей, нередко становясь причиной, по которой пользователь выбирает себе «именно этот» подходящий Linux дистрибутив.
Что-то вроде заключения
- Нет, Linux пока еще не совершенна.
- Да, если вы обычный пользователь, то вы вполне можете заменить Windows на Linux
- Нет, если вы пользуетесь специфическими программами, написанными под «винды», то альтернатив на Linux вы не найдете, разве что, если пойдете на какие-то довольно серьезные компромиссы. Но есть вариант Dual Boot или «слойного» софта вроде Wine, и если вы спросите меня, то я выбираю опцию с двойной загрузкой
- И да, VM — это безопасно и удобно, но есть и недостатки: некоторые приложения не готовы раскрыться на все 100% процентов в условиях работы с виртуальной машиной. Функционал самой VM зависит от железа машины, на которой она развернута, и потому устаревший компьютер может помешать пользователю оценить преимущества и недостатки тестируемого дистрибутива Linux.
