Прослеживается тот же мотив путешествия во времени, что и в "Днях поздней осени", но там рассказ велся от лица девочки, здесь главный герой - мужчина.
Сюжет
Главный герой Николай Николаевич зачем-то приезжает в закрытый город Бобры. Туда давно никого не пускают после технологической катастрофы (описывается, по сути, Чернобыль). Охране он рассказывает, что должен сделать замеры, на самом деле цель его другая.
Когда-то давно Николай Николаевич приехал в этот городок из Москвы работать учителем литературы. Ему было 23 года. Среди 9-классников он замечает странную девушку с необычным именем Леста. Между ними что-то происходит. Достаточно одного взгляда, чтобы возник контакт. Когда все пишут сочинение о самом счастливом дне, от девушки Николай Николаевич получает следующее:
Учитель заинтригован и ничего не понял. Между тем, про Лесту говорят, что она не в себе, со странностями. Живет одна, родители якобы за границей, периодически болеет чем-то непонятным вроде приступов меланхолии. Оставалась на второй год.
Николай Николаевич чувствует, что его тянет к этой девушке, и у них начинаются довольно странные отношения. Между тем в учительской кипят интриги. Лесту видели в церкви, готовятся выгнать из комсомола, потом выясняется, что она туда и не вступала. Над учителем сгущаются тучи, и дело быстро идет к неминуемой катастрофе, которая затронет сначала отдельных людей, а потом накроет и весь город.
Впечатления
По проблематике и темам это типично перестроечная книга. Стало можно говорить про репрессии (в городе таких много), отношении к церкви, бюрократии, лицемерии, подсиживании, карьеризме, критиковать комсомол и школу, а до кучи вообще всю систему.
Действие книги происходит в середине 50-х. А написана она в 1989. Основные темы:
Снова разница в возрасте. На этот раз небольшая, но большая разница в статусе (учитель-ученица), что невозможно с точки зрения морали: "У нас в институте преподаватель увлёкся студенткой. Его исключили из партии, выгнали с кафедры. Но то в институте, в столице. Что же станется тут, в захолустной школе?"
Травля. Лесту заметили в церкви, нужно "проработать", а то упустишь еще Красное Знамя.
Сатира на комсомол и в целом коммунизм. Все уверены, что у них 100% комсомольцев в классе. Однако, Лесту туда не принимали, хотя и кто-то даже платил за нее взносы. Поэтому проработка становится бессмысленной. Сторож, по совместительству художник-любитель, срисовывает картину Босха "Корабль дураков".
Если в средневековье под кораблем подразумевалась церковь, а картина сатирически обличала упадок нравов, то сторож в советской школе придает персонажам сходство с учителями, а корабль, надо думать, становится символом коммунизма.
Мистика. Герои видят обрывочные сны из других эпох и жизней, где Леста всегда играет роль Дамы, а Николай Николаевич, видимо, ее возлюбленный, но его к ней не пускают, и вообще он в чем-то провинился.
Репрессии, преследования. Герой живет на квартиры у женщины, которая годами добивается освобождения мужа. "Известный китаист, профессор университета, после войны попал под каток шумной кампании, был заклеймён в газетах и отправлен в лагерь. Веру Петровну выселили из Москвы, она кое-как устроилась в Бобрах."
Второй момент - когда Н.Н. объявляют, что техногенную катастрофу устроил он, и даже рассказывают как именно и почему. Здесь начинается что-то кафкианское на тему человека и системы.
В общем, должно было быть интересно, но не стало. Слишком заморочено, тревожно и душно. Такое ощущение, что Сергиенко прочитал очень много книг, все перемешал и выдал что-то свое, да еще к тому же со странным написанием окончаний. Так он пишет: "страданье", "свиданье" и во всех подобных словах заменяет и на мягкий знак. В "Днях поздней осени" основной мотив - Пушкин, на периферии мелькают Гамсун и Толстой. Здесь же - еще интереснее. Думаю, я не все линии опознала, но главные это:
- Лем "Солярис". У Сергиенко есть Провал, который периодически выкидывает целые объекты - то ли видения, то ли миражи. Аномальная зона.
- Булгаков "Мастер и Маргарита" - оттуда много, иногда откровенные цитаты. Любовная линия, фигура Воланда.
- Воронкова "Старшая сестра". Писатель явно читал эту книгу. Проработка девочки на собрании, чуть не исключили из пионеров за то, что пошла освящать кулич по просьбе бабушки.
Может, кому-то книга покажется и поэтичной, и таинственной. Я же считаю, что "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". Плохо соцреализм Воронковой сочетается с мистикой Булгакова. Он тоже, вообще-то, переработал советскую действительность, но намного талантливее и изящнее.
Я бы не сказала, что Сергиенко не стоит читать. Это любопытно, хотя до классики ему далеко.