Отписки от канала прекратились.
То ли народ, сгоряча хлопнувший дверью в бойкоте канала из-за частичного введения платного контента, одумался и стал возвращаться обратно - ведь бесплатный контент тоже остался ежедневным, зачем же "назло маме уши отмораживать"?
То ли пришли новые подписчики и заняли освободившиеся кресла в зрительном зале, где каждый день на арене - новое представление.
Но факт есть факт: график подписок, который раньше всегда шёл строго в горку, а в последние полмесяца шатался, как пьяный матрос, по волнам, снова сменил курс на "в горку".
Кризис перехода канала на режим премиум благополучно преодолён, я считаю.
Скриншот кризиса оставляю себе на память.
Как же я пережила этот период, когда у меня то и дело хлопала дверь, выстуживая помещение?
Спокойно работала, как и всегда.
И оглядывалась не на уходящих, а на приходящих.
Ибо цифры прироста премиум-подписчиков, уж простите, вдохновляли меня гораздо больше, чем какой-то график отписок.
Мысли читателей
Градус риторики в комментариях снизился: читатели уже не шлют проклятия, а размышляют здраво.
Поразмыслю и я над поставленными ребром вопросами.
Всё лучшее - под замок
Основная претензия к разделу премиум-подписок состоит в опасениях - сейчас авторы весь лучший свой контент спрячут под замок, потому что это "закон природы".
"Понятно, что статьи для платных подписчиков будут писаться более качественно, это закон природы. Лучше платят, лучше результат. Для платного подписчика схалтурить точно не получится".
Сначала стало обидненько от такой голословности. Потому что, на мой взгляд, качество контента может измениться только по одной причине - автора подменили.
Либо искусственный интеллект к ведению канала подключили, либо копирайтера наняли.
А пока я тут лично каждое утро "тяпаю по клаве" - качество контента измениться не может. Априори.
Но потом я выпила кофе и успокоилась. Пусть люди думают что хотят. В том числе и да - всё лучшее действительно под замком. Я же не могу запретить им так думать.
Авось надоест им бесплатный контент, и подпишутся на премиум.
Пропала синергия
Это как раз из раздела - "отморожу уши". Потому что суть претензии надумана.
"Слишком жадно. Слишком в лоб. У вас много полезного, особенно если и комментарии читать внимательно. Буду читать прошлогодние ваши публикации, там много и с удовольствием делились цветоводы. Ушла синергия. Жаль".
Пока читатель провожает взглядом якобы ушедшую синергию, я в это же время смотрю на комментарии к свежим статьям канала, написанным уже после "коронации". Там местами по 500 комментариев.
Всё в порядке с синергией, ребята! Никуда она не пропала. В комментариях к новым статьям по-прежнему есть что почитать.
Калькуляция одной статьи
Те, кто подписался на премиум, для себя уже всё сбалансировали, и цена их устроила.
"Я тут посчитала: 8 статей в месяц на премиум-подписке за сто рублей. Одна статья стоит для подписчика чуть больше десятки, точнее 12,50. Ребята, о чём сыр-бор? Куча обвинений и претензий. Жалко - не плати".
А ведь и правда. Чего это я так продешевила-то?
Наблюдаю за тем, как некоторые авторы подключили премиум по минимальной цене, но считают его за донаты.
То есть вообще ничего не публикуют для платных подписчиков, представляете? Типа - просто поддержка автора за красивые его глаза.
Некоторые каналы стали публиковать номер карты для сбора донатов.
Эммм...
По мне так честнее взять на себя обязательства по созданию дополнительного контента за дополнительные деньги, чем стоять с протянутым номером карты, как на паперти.
Даром не отдам
Почему-то народ еще уверен, что аудитория для авторов - это такой наркотик, что никуда они не денутся. И рано или поздно покажут все премиумные публикации на широкую аудиторию.
"Где-то прочла, что платный контент со временем может попасть в общие публикации и успокоилась".
Многие авторы действительно имеют такую практику - перезаливаать один и тот же контент на разные платформы. Отсюда и растут ноги у предположения, что платный контент со временем появится как бесплатный.
Типа - вы уже получили свой эксклюзив, первыми прочитали. Теперь пусть и остальные читают бесплатно. А то автору обидно, что его читают полтора землекопа.
Заявляю: несмотря на двадцатилетний журналистский опыт, на монетизацию в Дзене я выходила... полгода. Полгода, Карл! Сидела "в песочнице" и никто меня не читал.
Мне вообще фиолетово - сколько народу читает. Величина аудитории никогда не была моим наркотиком. Я готова писать ежедневно даже для ста человек.
И я не буду обманывать доверие своих премиум-подписчиков и вываливать в общий доступ для всех то, что написала для них.
Изба-читальня
Наткнувшись на замок, некоторые пытаются рыть подкоп.
"Второй раз спрашиваю - можно ли будет пересылать друг другу статьи из раздела премиум?"
Судя по всему, видится такой хитрый ход - подписаться вскладчину?
Нет, переслать подзамочную статью человеку, не подписанному на премиум, нельзя.
Точнее, переслать-то можно, только она не откроется, пока тот человек, кому вы ее переслали, сам не подпишется.
И да, я проигнорировала первый вопрос. Потому что сама суть вопроса из разряда "как половчее украсть, чтоб не попасться?"
Но человек настолько берега попутал, что аж второй раз спросил, да еще и эдак, с гонором и с претензией.
Коронный номер
Как и обещала, по субботам даю анонс тех публикаций, которые уважаемые читатели пропустили на минувшей неделе, не подписавшись на премиум.
"Предметный мир"
Под каким словом скрывается в продаже плоская корзина для трав и цветов, модная в среде поклонников стиля жизни CottageСore?
"Воспоминания и размышления"
Сибирские "записки охотника" с романтическим уклоном почитать не хотите ли? Основано на реальных событиях.
Канал "Грабельки мои!" на всех парусах летит в новый садовый сезон.
И с синергией у него всё в порядке.
Как и с авторским вдохновением, правом и левом.
Поволжье, Тольятти