Приготовьтесь окунуться в мир, где судебные иски порой напоминают абсурдный цирк безумия. Где хорошие намерения заканчиваются претензиями на миллионы, а мелкие опечатки грозят громкими разбирательствами. Здесь иллюзионистов обвиняют в краже божественных сил, спасатели становятся жертвами «благодарных» пострадавших, а кусочек домашнего печенья оборачивается пугающей компенсацией. Добро пожаловать туда, где правосудие порой выглядит как комедийное шоу в стиле стендап.
«Подавись ты этим печеньем!»
Представьте себе: две юные соседки, которым скучно в тихий вечерок, решают слегка удивить одинокую дамочку из соседнего дома и преподнести ей свежайшее домашнее печенье, благоухающее ванилью и шоколадом. Казалось бы, милейший жест, но старушка, чей слух настроен на частоту подозрительности, приняла невинный шорох за нападение бандитов! Получив извинения не только устно, но и в письменной форме (по требованию самой же «добродушной» соседки), наша непробиваемая «жертва» умудрилась впаять девчонкам иск на солидную сумму — три тысячи долларов! Ей было мало извинений, ей нужны были денежки на моральный бальзам. Суд, однако, слегка остудил пыл и снизил компенсацию до 900 «баксов». Но стоило прославившейся злосчастной любительнице печенек похвастать этим «успехом» в местных СМИ, как весь город в едином порыве возненавидел её мстительный характер. Теперь «сладкая» история превратилась для нее в горькое послевкусие.
«Божий промысел»
А вот еще один шедевр судебного абсурда. Некто Кристофер Роллер, мнящий себя чуть ли не богом ходячим, решил предъявить претензии великим иллюзионистам — Дэвиду Блейну и Дэвиду Копперфильду. Он заявил, что эти хитрецы в своих шоу игнорируют законы мироздания и пользуются настоящей божественной силой. Разумеется, сверхъестественный ресурс они, по мнению «ходячего господа», нагло тырили у него самого, не отчисляя ни копеечки! Блейн зарабатывает пару миллионов в год, Копперфильд — аж пятьдесят, и наш «бог в теле» решил, что неплохо было бы получить 10% от этого волшебного дохода или хотя бы заставить фокусников поделиться своими секретами. Адвокаты обеих сторон катались по полу от хохота, ну а Кристофер стал лауреатом небезызвестной премии Стеллы — награды за самую умопомрачительную судебную выдумку.
«Подала в суд на спасателей!»
Не менее «гениальной» мыслью отличилась Барбара Коннорс. Она попала в аварию: машина, управляемая ее 70-летним зятем, рухнула с моста в воды реки Коннектикут. Водолазы сработали молниеносно, вытащив Барбару живой и здоровой. Правда, зятю так не повезло — слишком долгое пребывание под водой испортило ему здоровье. И что же сделала спасенная дама первым делом? Подала иск против спасателей, обозвав их «неповоротливыми клушами». Ну конечно, они же не добавили ей чашечку капучино и теплую булочку прямо под водой, а всего-то спасли ее жизнь.
«Чтоб не пил, не курил…»
А вот история, которую оценили на премии Стеллы за особую нелепость. Кэтлин Маккормик, куря и налегая на вкусности, игнорировала все медицинские рекомендации. Высокое давление, холестерин, лишний вес — букет болячек расцветал, как клумба у бабушки в саду. Врачи бились в истерике, уговаривая ее позаботиться о себе, но упрямая дама продолжала в том же духе, пока не схлопотала инфаркт. Теперь-то, вместо того чтобы винить собственные вредные привычки, она решила судить сразу восемь докторов и даже правительство США! Мол, они не смогли предотвратить ее страдания. Здравствуй, логика, где ж тебя искать?
«Полное неудобство»
Адвокат Филип Шэфер из Огайо попал в очень необычную ситуацию на борту самолета «Дельта Эйрлайнз». Его соседом стал весьма упитанный пассажир: фигура этого громадного гостя не просто затмевала солнце, а казалась настоящим космическим телом с личной гравитацией. Два часа полета бок о бок с «пышным гигантом» вызвали у Филипа такую «душевную травму», что по прибытию на землю он тут же подал иск на 9,5 тысяч долларов, требуя компенсации за «эмоциональную бурю», разыгравшуюся в его истощенной душе.
«Расточительный скряга»
Напоследок — канадский бизнесмен Даг Стид, мужчина с принципами и туго затянутым узлом упрямства. В 1996 году его оштрафовали за превышение скорости на скромные 117 долларов. И вместо того, чтобы спокойно заплатить, этот кавалер идейной борьбы за водительские права потратил более 120 тысяч долларов на судебные тяжбы! Жена молила прекратить «бессмертный поход против штрафа», но Даг упорно стоял на своем: ради принципа он готов был пожечь деньги факелом справедливости. Эта история в воздухе, напоминая о том, что иногда борьба за «правду» может обернуться очень дорогой причудой.
Мир судебных исков богат и пестрит красками — стоит только заглянуть за кулисы чужих разбирательств, чтобы понять, что человеческая фантазия в поисках «правды» не знает предела.