Зрителям стоит быть готовыми к историческим неточностям в новом фильме о гладиаторах.
Мировая премьера фильма Ридли Скотта «Гладиатор 2» не за горами, и зрители, как всегда, ожидают захватывающего зрелища. Однако стоит помнить, что исторические художественные фильмы часто грешат отступлениями от реальных событий ради эффектной картинки. Новый «Гладиатор» не стал исключением, и некоторые исторические неточности уже вызвали вопросы у экспертов.
Акулы в Колизее – голливудская “чушь”
Профессор Чикагского университета Шади Барч, изучающая историю Древнего Рима, обратила внимание на ряд исторических ошибок в фильме. Одним из самых ярких примеров стала сцена с затопленным Колизеем, в котором плавают акулы. По словам учёной, это «полная чушь Голливуда», поскольку римляне не имели представления об этих морских хищниках.
Носорог с двумя рогами и верхом на нём
Ещё одна историческая вольность — это бои с носорогами, которые, как отмечает профессор Барч, действительно проводились, но Марциал упоминает однорогое животное, а не двурогое, как показано в фильме. Кроме того, в фильме показано, как герой ездит верхом на носороге, чему нет исторических подтверждений.
Патриций с газетой – анахронизм, вызывающий улыбку
Но, пожалуй, самым обескураживающим анахронизмом является сцена с патрицием, который наслаждается утренним чаем в кафе с газетой в руках. Даже не будучи историком, можно с уверенностью сказать, что за 1200 лет до изобретения печатного станка в Риме не могло быть газет, а тем более уютных кафе.
Таким образом, Ридли Скотт, стремясь сделать фильм более зрелищным, позволил себе значительные отступления от исторических реалий. Зрителям, идущим на «Гладиатора 2», стоит помнить, что это художественное произведение, а не историческая хроника.