Похоже, что любовная драма митрополита Илариона закончилась на позитивной ноте. После того, как келейник Георгий Сузуки обвинил иерарха в домогательствах, карьера Илариона пошла под откос. У него и до этого были проблемы, раз его сослали в Венгрию, чтобы возглавить Будапештско-Венгерскую епархию. Но после истории с Георгием Сузуки (который опубликовал множество аудио и видеосвидетельств с Иларионом) казалось, что у митрополита все рухнет. Но нет. Его отправили в прекрасное местечко в Чехии - в Карловы Вары, небольшой курортный город с прекрасными горными пейзажами и красочными домами.
Однако два месяца назад Иларион выпустил видеообращение, где сообщил, что его оболгали. В доказательство он привел экспертизу, которую провел Центр права и судебных экспертиз «Истина». В тот момент я посмотрел текст экспертизы, который отличался эмоциональными оценками и скудной фактологической базой, однако вывод гласил, что все аудио и видеофайлы Георгия Сузуки являются подделкой.
Если Илариона оболгали, то почему его отправили на покой и лишили должности? В заявлении Синода сказано:
"обратить внимание митрополита Илариона на несоответствие характера его отношений с ближайшим окружением и его быта образу монаха и священнослужителя".
Не только быт Илариона не соответствовал монашескому, но и отношения с ближайшим окружением. По всей видимости, экспертизу сделали ради формальности, чтобы хоть как-то сохранить репутацию будапештского владыки. Это было важно, потому что Иларион тесно сотрудничал с государственными органами, был представителем РПЦ на Западе, выступал на федеральном телевидении. Но факт "несоответствия" монашескому образу был для всех очевиден, поэтому с Иларионом договорились, что его лишат архиерейской службы, но отправят не в Сибирь, а туда, куда захочет митрополит, чтобы вести свой ламповый блог и сочинять музыку - Храм святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Карловых Варах.
В этой истории примечательны три вещи.
Во-первых, церковь знает, что митрополит Иларион вел себя неподобающим образом (роскошная жизнь, романтические отношения с подчиненным), при этом ему не только сохранили сан, но и оставили на службе в церкви. В то же время многих клириков за последние три года лишали большего за меньшие поступки.
Во-вторых, церковь показывает, что лояльные к ней священники всегда могут рассчитывать на компромиссный вердикт, и неважно, насколько сильно они нарушили церковные правила (конечно, это не касается тех, кто совершил преступления, как екатеринбургский священник Даниил Сидоров).
В-третьих, о похождениях Илариона стало известно еще в марте. Однако РПЦ вряд ли бы обратили на это внимание, если бы не публичное обращение Георгия Сузуки и интерес журналистов к данному делу.
В разделе Премиум опубликованы эксклюзивные статьи, а также есть возможность задать вопросы автору.