Недавно была опубликована новость: Судебный Департамент запросил дополнительное финансирование судей.
Мне хотелось бы обратить внимание на следующее. Судьям, пусть и в отставке, перестали платить ЕПС (Единое Пожизненное Содержание – судейская пенсия). Пока на 50%. Но посыл, мягко говоря, нехороший.
Почему? При предъявлении требований к судье, говорится буквально следующее: "повышенные требования компенсируются особым статусом и содержанием. А потом - извините, на содержание не рассчитывайте".
Убираем из уравнения «содержание», вводим в дисбаланс «повышенные требования».
Я - «за» повышенные требования! И я хочу их предъявлять)))) (прим. внутр. ред.: Вот ведь наглец! – ничего страшного, ко мне даже после отставки предъявляют)
Но без содержания какие могут быть требования и претензии?
Мы же взрослые люди. Это так не работает. Это как злиться на повышенную инфляцию, но при этом желать имперских амбиций.
Извините, все идет только в комплекте.