В той графе трудовой книжки, куда заносят место работы гражданина, у Дмитрия Анатольевича Медведева фигурирует далеко не одна-единственная запись.
В советское время с большим неудовольствием, можно сказать – откровенно косо смотрели, скажем, на фрезеровщика, который переходил с одного завода на другой, а с того – на третий в поисках более высокой зарплаты и лучших условий труда. Для таких даже существовал специальный термин – «летун».
Дмитрий Анатольевич не летун. Потому что не летал, а рос. Люди растут. Растут во всех смыслах и во все стороны. Росли они, скажем, вполне себе натурально хотя бы в той же стране Советов. И советская страна щедро отмечала наиболее отличившихся на пути собственного карьерного партийного и чиновничьего прогресса.
Я не буду здесь отображать диаграмму роста Дмитрия Анатольевича, т.к. график «вверх – вниз – ровно» ничего не скажет. Например, когда движение идет вдоль отметки «ровно», это может быть рост вширь, накопление, так сказать, управленческого жирка.
Однако не покидает меня впечатление некоторой недосказанности в судьбе незадачливого героя нашего времени. Сказать по чести, кто сейчас вспомнит, что он некогда и на самый высокий стул в нашем медвежьем доме забирался. Точно так, как непоседливая Машенька на стул Михаила Потаповича. И разве сравнишь его с земляком и другом Владимиром Владимировичем, который тянул его всюду за собой, как иголочка ниточку в преодолении грубой ткани управленческого брезента? Того кроме как президентом никем больше не вспоминаешь.
Но есть, похоже, одно особенное место из числа тех, где Дмитрий Анатольевич отметился в качестве самоотверженного труженика. Не потому, что именно оно уникально красило его по сравнению с другими работающими или что Дмитрий Анатольевич красил его, как никто ранее. Просто там у него больше, чем где-либо, имелось возможностей быть самим собой.
Это место – преподавательская университетская кафедра. Так получилось, что кафедра. А мог бы быть простой стол – с графином или без – и простой стул. Не высокий. Главное – чтобы он мог проповедовать, назидать, нравоучать, прозелитизировать, толковать, утверждать, прорицать, витийствовать и резонерствовать. Есть у него такой талант, и тянет его к этому делу.
Было бы большой натяжкой уподобить упомянутую выше пару Путин – Медведев хрестоматийным Кихоту и Пансе. И не только из-за росто-весовых отличий от их литературных предтеч. Да, у Сервантеса Панчо тоже неслабо задвигает по части мудрости, не уступая своему каудильо. При этом его высказывания зиждутся на народном духовно-нравственном, на скрепах, на традиции.
В нашем конкретном случае всё наоборот: нынешний Кихот щеголяет изысканной феней, а Панчо родом и видом из профессорской семьи. Однако Путин – истинный и несомненный мудрец. Лучше, чем кто-либо, он прозрел в своем товарище глубокий талант, необоримую тягу и творческую жилу, исходящую чистой нутряной истомой, придумал ему номинальную должность, которая не будет отнимать время, дал ему в руки перо и наставил на главное: сей, Дима, доброе и вечное. И Дмитрий Анатольевич сеет.
Только что в народный чернозем он бросил зерна знания о прискорбном искажении в сменивших друг друга поколениях староукраинского (фу, слово-то какое противное!) – вернее сказать, проторусского – языка. Раньше всё было правильно, а потом портили и портили, портили и портили… Да чего тут рассусоливать: дело это подлое нам назло делалось. Нам, которые русские.
Здесь Дмитрий Анатольевич гонит в те же ворота, что и всегда: мы единый русский народ. Кто-то мог бы задаться вопросом: единый народ – он как: по нынешне-русскому или по нынешне-украинскому? Но где этот «кто-то», кто почему-то и зачем-то должен спросить? Никто не спрашивает. Как та же птица над Днепром о русской тройке. А у Дмитрия Анатольевича нет времени задумываться над всякими глупостями. Дело делать надо. Русские, они, само собой - по-русски. И никак иначе. Что за вопрос?
Тем не менее от своего высказывания о мудрости современного Пансы (panza . исп. – пузо) я не отказываюсь. Просканировал наш оруженосец ситуацию и проникся пользой и правдой скрепного, духовно-нравственного и не заемного, а сейчас знай себе «жгет», добавляет гжели и дымкова к своим глубоким умозаключениям. При этом у старшего товарища тоже удалось кой-чему по этой части подучиться.
В отношении эволюции языков – и не только русского и украинского – у меня есть свои соображения, но я не буду вещать о них со своей низенькой колокольни. Дмитрий Анатольевич с принадлежащей ему высокой меня гарантированно не услышит. Больше, чем животрепещущего лингвистического, я ждал от него комментариев по вчерашним сообщениям, с которыми дружно зачастили российские военные корреспонденты. Имеется в виду участие северокорейского спецназа в боях за Курскую область.
Нет, не дождался. И не только от Дмитрия Анатольевича. Ни от кого, кто не военный корреспондент (военкор). Не прислушиваться же к непонятному Олегу Цареву! Тот безнадежно себя дискредитировал одним своим прежним знаменитым фейком.
Так что получается? И новости из уст военкоров Владимира Романова и, особенно, Юрия Котенка – тоже фейк? Почему Котенок здесь выделен особо? А потому, что он первым сообщил, что сыны дядюшки Ына решили никого из украинцев в плен не брать. Видать, сильно осерчали за что-то на наших соседей или испугались, что те вместе с корейскими южанами на них вероломно нападут. Такую личную неприязнь почувствовали бойцы-интернационалисты, что кушать не стали бы ни качественного украинского собачьего сала, ни даже горилки.
А то ещё, может, от того не берут, что российская желдорлогистика сильно подорожала. Ну-ка вези пленных через весь Транссиб, а потом до пхеньянских каменоломен. Золотым дукатом такая поездочка обернется.
Будто бы есть между РФ и КНДР, будто бы существует один кровный договор. Договор помогать там, где у брата подгорает. Ну и потренироваться северянам, наверное, не лишне перед тем, как, скажем, 24 февраля двинуть из своей страны на юг, чтобы упредить подлого врага.
А военкоров? Военкоров осудят? За фейки? Вон даже Песков в конце ноября врать не стал. Мог бы, но не стал. Не сознался, что хуже корреспондентов владеет ситуацией, но не соврал. Перенаправил вопрос в сторону минобороны. А те - как хотят: захотят - соврут, захотят - на Пескова перенаправят.
Меня вот что интересует. Предположим, Ыновские коммунисты потренируются, а потом с новыми знаниями и умениями атакуют южного врага. Но вспомним всё о том же договоре. Захотят ли наши от него отлынить (я думаю, не захотят – по тысяче причин) и пошлют ли 24-го февраля своих солдатиков карать южнокорейских нацистов («allez, ваш черед», - скажет «пансатый» Ын)? Ну а что, у нас тоже найдется немало желающих не брать пленных, а также не желающих их брать. Даже в родных семьях некоторые карали всех без жалости и напропалую. И придет час расплаты - отомстят они южнокорейцам за подлое имя их страны, нагло мозолящее глаз на всех домашних Самсунгах, Киа и Хюндаях.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 1843 ДНЯ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"