Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Белка на ёлке

Будущее определено или нет? Генератор случайных чисел. Осознанность и предопределённость. Диапазон вариантов жизни. Сценарии трудной судьбы.

Итак, продолжаем разбираться с тайнами бытия земного. Вот в комментариях под прошлой моей статьёй был задан чёткий вопрос. Будущее определено или нет? Вопрос не праздный, правда? Как мне вам на него ответить однозначно и чётко?) Я, конечно, расскажу своё вИдение. Но общий ответ будет таков: и да, и нет. Понятно, что эта формулировка мало что объясняет и вряд ли может кого-то удовлетворить. Поэтому будем разворачивать тему по мере сил. Поехали! Наверное, все слышали такое расхожее выражение: что на роду написано, того не миновать. Я считаю, что в этом есть определённый смысл и некая подсказка. Как и в другой очень известной и прочно вписанной в наше инфополе фразе: "Кому суждено быть повешенным, тот не утонет" (с). Это, кстати, из пьесы Шекспира "Буря". Но кто об этом помнит? Только сама фраза у всех на слуху. Ибо несёт в себе такой кодовый смысл, который явно способен влиять на умы. Это, если угодно, такой мем, который отражает коллективную реальность. Причём по-разному оно может влия

Итак, продолжаем разбираться с тайнами бытия земного. Вот в комментариях под прошлой моей статьёй был задан чёткий вопрос. Будущее определено или нет? Вопрос не праздный, правда? Как мне вам на него ответить однозначно и чётко?) Я, конечно, расскажу своё вИдение. Но общий ответ будет таков: и да, и нет. Понятно, что эта формулировка мало что объясняет и вряд ли может кого-то удовлетворить. Поэтому будем разворачивать тему по мере сил. Поехали!

Наверное, все слышали такое расхожее выражение: что на роду написано, того не миновать. Я считаю, что в этом есть определённый смысл и некая подсказка. Как и в другой очень известной и прочно вписанной в наше инфополе фразе: "Кому суждено быть повешенным, тот не утонет" (с). Это, кстати, из пьесы Шекспира "Буря". Но кто об этом помнит? Только сама фраза у всех на слуху. Ибо несёт в себе такой кодовый смысл, который явно способен влиять на умы. Это, если угодно, такой мем, который отражает коллективную реальность.

Причём по-разному оно может влиять. Кого-то это успокаивает и примиряет с действительностью. Ведь всё равно же чему быть, того не миновать. Вот вам ещё одна народная мудрость, кстати! Я их не случайно вспоминаю все подряд, какие есть. Ну не зря же нам здесь оставляют такие "пасхалочки", а мы их усваиваем чуть ли не с молоком матери. Так вот, другие же люди, с иным складом ума, от такой жёстко навязываемой предопределённости склонны впадать в отрицание. И все происходящие события, где не заметна чётко прослеживаемая причинно-следственная связь, они будут объяснять исключительно волею случая. Вот так и получаются либо пассивные фаталисты, у которых на всё "воля божия", либо активные материалисты-нигилисты.

Ну и чего тут думать? И там будет, и сям. Всё же понятно!
Ну и чего тут думать? И там будет, и сям. Всё же понятно!

Я уже высказывалась где-то по поводу этой "теории великого Рандома". Но мне не сложно и повторить самое главное. Эта реальность строится по принципу программы, где одни объекты и события цепляются за другие и всё со всем увязывается по определённым алгоритмам, о которых только Программист ведает. Система не сможет просчитывать все варианты, если их будет бесконечно много. Это просто невозможно, несмотря ни на какую Вселенскую мощность. Да и бессмысленно с точки зрения некоей Игры с установленными правилами. Теми самыми, незнание которых ни от чего не освобождает, ага.

А как же всякие генераторы случайных чисел, которые используются, например, для генерации таких шифровальных ключей, которые якобы не подвержены взлому? Ну, там тоже заложены некие алгоритмы, на основе которых всё и происходит. В сущности, эти генераторы выдают псевдослучайные числа. Хотя наряду с этим имеется также информация о существовании генераторов истинно случайных чисел. Откуда же сие диво получается и каким образом работает? Вот что об этом говорится в скомпилированном нейросетью тексте:

Также существуют генераторы истинно случайных чисел, которые используют данные, полученные измерением различных физических процессов. Например, шум в электрических цепях, атмосферный шум, космическое излучение, колебания электромагнитного поля вакуума или шум радиоактивного распада атомов. Полученные данные являются абсолютно случайными и никак не могут быть предсказаны.

То есть, всё равно используются некие уже имеющиеся данные, с которыми дальше работает алгоритм. Так? Из ничего не получается что-то. Пустота не может дать ощутимого результата. Другой вопрос, что тут можно предсказать? И тут, и вообще, и в целом. Конечно, на духовном рынке этот вопрос давно уже решён. Там и армия гадалок спешит на помощь, и всякие ясновидящие, которые ходят на тонкий план, как к себе домой. Только помнится, что ни одна такая гуру типа гадалки и просто видящей, из числа известных мне, не смогла предсказать событий февраля 2022 года. Все дружно говорили, что либо ничего не случится, либо это буквально будет "небольшая заварушка, которая кончится за три дня".

А оно случилось, прикиньте. Причём явно не само по себе. А как следствие воплощения заготовленного сценария, о котором просто гадалкам и прочим светлячковым гурам "забыли" сказать курирующие их сотрудники спецслужб.)))

Эти факты, конечно, сами по себе ещё ничего не доказывают. Ибо мало ли в интернете шарлатанов и просто людей с очень завышенной самооценкой? Да, пожалуй, даже побольше, чем в Бразилии - диких обезьян и Педро. Однако, есть такой инструмент, как карты Таро. И в чьих-то руках карты, действительно, могут работать, давая ответы на разные вопросы. Только я уже где-то говорила, как я отношусь к вопросам про будущее. Если вкратце выразить итоговую мысль, то не надо гадать на будущее, особенно на своё. Потому что вместо помощи по жизни вы можете получить определённую программу, которая вам совершенно не нужна на вашем уникальном Пути. Она будет только сбивать и уводить куда-нибудь не туда. Также не исключены и случаи дурного самопрограммирования.

Собственно, тут мы и подходим к теме того, что же такое будущее вообще и из чего оно строится? Белка ни разу не фаталист, который считает, что всё уже "украдено до нас", чётко определено и не подлежит изменению. Но и на пустом месте ничего не возникает, как я уже говорила. Всему есть какая-то причина. И главная проблема в том, что нам не видны причины большинства событий. Мы зачастую интуитивно чувствуем, что жизнь не одна, и что текущее воплощение далеко не первое и не единственное. Это сильное внутреннее ощущение (ну, у кого как, а я сейчас про себя говорю), имеющее ряд косвенных доказательств.

Короче, я исхожу из того, что жизнь не одна, и что-то до текущего воплощения уже было. Что-то и кто-то! Кто-то, имеющий отношение ко мне нынешней. Вот это и есть причина того, что задало условия для текущего воплощения. Отсюда же выкатилось сразу всё, что там на роду написано, и чего было не миновать. А как можно миновать свою врождённую программу, например? Это как раз то, что предопределено. Это те самые базовые настройки, о которых я уже не раз говорила. Значит ли это, что именно они, а также наложенные сверху семейные сценарии и всякие там родовые травмы задают весь дальнейший жизненный путь человека? Конечно, нет. Иначе от нашего выбора вообще ничего бы не зависело. А в чём тогда была бы цель Игры? Однако трудно отрицать, что все базовые условия во многом обусловливают череду дальнейших выборов.

А что такое - свободный и сознательный выбор? Кто его делает и откуда он берётся? Может, мы просто думаем, что у нас есть какая-то свободная Воля и, соответственно, право на реальный выбор, а не на псевдослучайную генерацию результата на основе исходных данных? Собственно, именно на этот вариант нам здесь очень толсто намекают и вполне официально указывают. И делается это сразу, как только речь вообще заходит о том, что такое, по сути, человек, помимо физической оболочки в виде мяса на костях и животного начала.

Вот так выглядит классическая психологическая модель человека:

Айсберг человеческой психики.
Айсберг человеческой психики.

Узнали себя?) Нет? Ну тогда осталось только опровергнуть то, что дают, и разувериться в этом. Если получится... А ежели подойти чуть более критично к своему богатому внутреннему миру? Чем оно набито? Всегда ли мы себя контролируем и отдаём отчёт в своих действиях? Или бывают разные странные "выбросы"? Вопросы...

Примечательно то, что в этом аспекте официальные учёные и, с другой стороны, эзотерические учения самых разных направлений сливаются в дружеских объятиях, ибо не находят никаких критичных противоречий. Разница только в том, что признанная светская наука утверждает, что это нормально, и предлагает разные методики доступа к бессознательной части и работы с ней. А всякие просветлённые гуру кричат, что надо становиться более осознанными. Все духовные течения, от крупных эгрегоров типа буддизма до самых мелких и совсем волшебно-магических, - они все так или иначе требуют повышать свою осознанность. Путём обильных возлияний медитаций, также работы с чакрами, кастанедовских практик не-делания и так далее. Главная цель - сломать шаблон.

А что это значит-то, по сути? Да то и значит буквально, что у нормального и по-настоящему осознанного человека не должно быть никакого бессознательного. Это, повторяю, если следовать концепции повышения осознанности, ибо сие считается, по определению, духовным прорывом. И я не вижу никаких причин отвергать эту концепцию. Как минимум, ни один психолог точно больше даже близко не подкрадётся. Им там просто будет не вкусно, пусто и нечего делать. Да и кто ж их, из такой позиции, в здравом уме позовёт?

Также все особо крупные инфоцыганские феи желаний и американские коучи с их вкручиваниями типа "Подсознание может всё" за авторством Кехо, Диспензы и иже с ними, - все как бы идут нафиг. Логично же, ну? Уфф! Уже легче! Не, ну серьёзно. Это ж сколько, по идее, сразу вариантов поведения высвобождается! Ух! Если в почти бессознательном состоянии человеком руководили все вот эти жёсткие программы, то теперь - полная свобода.))) Правда, следует учесть, что Система может тоже начать по-другому реагировать на того, кто стал менее предсказуемым. Но при уходе от родовых сценариев это точно рабочий способ.

Просто не надо при этом громко орать аффимации типа "я всемогущий" и "всё возможно, всё в моих руках". А то ведь могут принять, как заявку на успех, и таких заданий и/или таких няшных ежей навалить на жизненном пути, что вспотеть можно сильно.

Но это не отменяет того факта, что работа с осознанностью - она очень важна.

Проблема только в том, как определить, что ты уже совсем осознанный и чуть ли не просветлённый. А то видела я таких осознанных, которые никак не могут повлиять на свою жизнь, хотя их многое не устраивает. Например, работа есть, но она не удовлетворяет творческим порывам, и даже мешает творить, да ещё и низкооплачиваемая. Короче, вместо радостного полёта происходит совершенно рядовой обмен времени своей жизни на еду. Так живут многие, это не зазорно. Просто не все видят в этом какую-то вселенскую несправедливость и слишком жёсткие условия проживания. Короче, мир такой, какой есть, под властью тех самых паразитов, существования которых никто не отрицает, собственно. НО! Что это за осознанность, которая никак не меняет предопределённости? Нафига они, такие пробуждённые, сами себе сдались, если пользы никакой?

Да и в остальном люди, как правило, не меняются, оставаясь теми, кем и были всегда. Причём тут тогда какое-то пробуждение и, тем более, просветление?

Хотя иногда происходят удивительные вещи. И как бы на ровном месте. Но нет, не совсем на ровном. Просто эффект бывает, как по щелчку. Интересное кино!)

Ой, Белка вот тоже получила кое-какой результат, причём даже никак не упарываясь всякими медитациями и/или молитвами. Короче, с некоторых пор (уже года два примерно) у вашей Белки буквально отказала модная железа напрочь отпала способность воспринимать фильмы и всякие театральные постановки. Вообще любые, независимо от жанра, формата, темы и таланта создателей. Везде, где присутствует актёрская игра, - там наблюдается полное фиаско, братан, и ментальное "полшестого". И нет, это не значит, что я не могу посмотреть какую-то постановку, запомнить и пересказать сюжет. Могу. Но НЕ ХОЧУ. Ибо нет никакого ощущения погружения и, соответственно, хотя бы мало-мальского эмоционального выхлопа. То есть, совсем не остаётся никакого впечатления, кроме чувства бездарно потраченного времени. Благо, на книги, даже художественные, этот эффект не распространяется. Вот так и живём.)))

Однако, вернёмся к изначальному вопросу об определённости будущего. Чьего бы то ни было, да хоть начиная со своего, которое ближе к телу. Исходя из всего сказанного выше считаю, что оно предопределено ровно настолько, насколько близко ты сидишь к тому болоту, в котором тебя родили. И нет, это вовсе даже не про физическое проживание всю жизнь на своей малой Родине. Хотя вот эта расхожая фраза про "где родился, там и пригодился" меня всегда умиляла. Это так по-крестьянски. Никого не хочу обидеть! Прошу понять меня правильно. Каждому - своё. Если всё нравится и устраивает в родных пенатах, - прекрасно. От добра бобра не ищут, в конце-то концов!)

Ещё раз. Дело не в физическом проживании где бы то ни было. Да хоть в своём фамильно-родовом гнезде, доставшемся по наследству. А всё дело в том, сколько у тебя вообще имеется вариантов жизни, которые ты реально можешь воплотить. У кого-то от рождения выдан совсем маленький диапазон, и никуда там не рыпнуться особо. Вот яркий пример, совсем свежий. Да тот канал - вообще кладезь таких ярких примеров. И вот очередная история про ребёнка, которому от рождения не дано самостоятельно жить в этом мире и что-то за себя решать. Потому что там нет осознания вообще, практически и фатально. Поэтому там будущее предопределено, его предсказать не трудно. Много кто прошёл этим скорбным путём. Тут вопрос только в том, почему и за что такое горе досталось предкам. Ибо каждый человек приходит для чего-то, а не просто так. Может, ответы надо искать в Роду, или это "просто" такой сбой системы, или не просто... Некоторым не нужны иные ответы, кроме того, что просто так получилось, ничто не предвещало, никто не виноват и "это может случиться с каждым". Может. Но случается далеко не с каждым. Очень далеко...

Вот вам ещё один пример, не столь однозначный. Но тоже из той серии, когда непонятно, за что и почему хорошему человеку досталась такая трудная судьба. Это, помнится, в юности наблюдала, когда ещё жила в московской коммуналке. И жила там одна соседка, женщина чуть за 50 лет. Была она вполне себе нормальная, благожелательная и адекватная, в отличие от некоторых... Ну, в общем, дама как дама. Только очень одинокая. И больная настолько, что имела вторую группу инвалидности по общему заболеванию. Что-то у неё там и с суставами было не так, и с лишним весом, который она никак не могла сбросить, и так далее. Может, ещё профессия повлияла. Но, блин, не все же парикмахеры приходят в такое плачевное состояние годам к 40-50-ти!

А ещё она мне рассказывала свою историю. Был у неё когда-то муж, от которого она потом сбежала. Ибо тот оказался шизофреником. И был у неё ребёнок, который погиб то ли ещё в утробе, то ли вскоре после родов, точно сейчас не помню. Но помнится, она рассказывала, что видела тельце сына, уже сформированное, то есть, это не выкидыш был на раннем сроке. Хотя это в любом случае безумно страшно и тяжело. Что может быть страшнее?

Но она очень хотела ребёнка, сына. Поэтому пошла и взяла мальчика из детдома. Одна его вырастила, воспитала. А потом он её нафиг послал и свалил в туман. Вот что здесь не так было изначально? Сколько вот в этой конкретной отдельно взятой судьбе предопределённости, а сколько чего-то ещё? Может, проклял кто при рождении, или вообще проклятье на всём Роду висит? Мы не знаем. Но у той женщины был ещё, как я заметила, поразительно низкий запас Удачи. Как будто на ней вообще нет защиты. Показательный был случай, когда у неё угнали машину - старенькую четвёрку. А рядом в том же дворе стояла наша подержанная шестёрка. И её не тронули почему-то. Машину ту потом нашли - брошенную и разбитую. Короче, какие-то хулиганы взяли чисто покататься. А ей машина была нужна. И новую она уже не могла купить, ибо жила на пенсию.

Однако, стоит отдать должное этой женщине. Она не ныла, не плакалась и ни у кого ничего не просила. Не прибеднялась и не пыталась вызвать жалость к себе. Нет, она была достаточно оптимистично настроена. Хотя никаких перспектив к изменению накатанной колеи у неё фактически не было. Да и она не пыталась ничего менять. Жила, как живётся. Ничем особым не увлекалась, кроме совсем базового рукоделия. А главным её развлечением был просмотр телевизора. Смотрела она там почти всё подряд. Помню, как она залипала на передачу "Дом-2", которая вызывала у неё неподдельные эмоции. Но кто я такая, чтобы её за это как-то судить? Ведь то, что я уже тогда терпеть не могла зомбоящик, а сейчас ещё и утратила способность впечатляться постановками вообще, - это не делает меня как-то чище, добрее что ли. Нет, точно не делает. Просветление отменяется, друзья мои.))) На этот счёт можете не сцать. Короче, не расходимся!

А это вам маленькое домашнее задание, бггг!))) По-моему, тут ответ один, без вариантов!
А это вам маленькое домашнее задание, бггг!))) По-моему, тут ответ один, без вариантов!