Есть мнение, что у доктора Айболита было два брата: паталогоанатом Айподох и психотерапевт Айдапох. По факту это малополезное мнение, так как психотерапия тут как мёртвому припарки. Психиатр нужен. Это я о комментариях, которыми меня неутомимо радуют подписчики.
Следовательно, сумма за первую неделю декабря. Начинается подброка с исторического раздела, а конкретно с поэмы в шести скринах. О чём там я не понял, но к середине будет про бабушку.
Почему «поэмы»? Ну, уважаемый Зубков так пишет, что читается текст как стихи, – только без ритма и рифмы. Однако это совершенно не портит общего впечатления. Там, ведь, и смысла нет тоже. Таким образом, налицо гармония формы и содержания.
Следом идут Веды, которые автор (в моём лице) где-то там «исподволь пытается приравнять к религии».
Враньё это. В контексте верований я писал о настоящих Ведах – индийских. Чтобы эти ваши «славянские Веды» какое-то отношение к религии приобрели, мало просто истово верить в их существование. Нужно ещё и уверовать в ведических богов: Вышеня и Крышеня.
Теперь катаклизм, уничтоживший цивилизацию в Восточной Сибири, – именно там люди впервые оделись и совершили все прочие открытия.
И знаете что в комментарии интересного? Ни-че-го. Кроме одного только слова: «капитализм». Оказывается и его изобрели в Сибири. Едва ли стоит объяснять как редко альтернативная мысль присчитывает капитализм к числу достижений.
Ещё один комментатор ломает голову над загадкой, почему в XVII-XVIII веках все города были засыпаны слоем земли толщиной 2-5 метров.
Вопрос тут не в том, что не были, а в том, что если б были, то почему только города? Почему альты не упоминают о засыпанных лесах, селениях и пустынях?
Следующий комментатор рассказывает о том, как финно-угорские «народы Ар» пригласили на пустующие земли «народ славный», – славян, стало быть.
Откуда эти финны русский знали, чтобы славян «славными» назвать?
Шестое открытие также касается славян. Но его совершаю я.
И это нихрена не открытие. Видимо, нельзя узнать, кто такие славяне, и русский язык не забыть.
Далее уже татары, которые славянам уступать не желают.
Кстати, ассоциируя черноморский сероводород с отмершей органикой, люди начисто забывают, что отмирает органики в море за год кратно больше, чем в каждый отдельный момент там «живёт». Сероводорода в Чёрном море образуется и когда-либо образовывалось не больше, чем в любом другом водоёме. Просто в силу особенностей гидрологии, там в глубины впадины не затягивается кислород.
И, наконец, в завершении исторического раздела «финики».
...Самая с моей точки зрения мерзкая разновидность фриков. «Научные» аргументы Фоменко и Носовского прежде всего просто безграмотны, – полны буквально детских методологических ошибок. И суть тут не в том, что читатель может не верить мне на слово, – его право, – а в том, что Фоменко он именно на слово, без мысли о необходимости проверки, верит.
За историческим идёт физический раздел. И тут у нас… Да. Опять «расширение Земли».
Алмазы образуются из водорода под давлением… А что, из углерода совсем нельзя?
Десятый участник указывает на «принципиальное отсутствие корпускул в тёмной материи»
Даже интересно, кто там такую принципиальность в данном вопросе проявляет? Вроде бы, до сих пор речь о частицах темной материи всегда шла.
Одиннадцатый же у нас «криофизик», и он никогда не наблюдал кварков. Что, кстати, было бы естественно, учитывая его физическую специальность, – если бы он её имел. Наблюдать кварки обучены физики ядерные.
Интересен тут второй скрин. Комментатор не верит дипломированным специалистам, рассказывающим о результатах экспериментов на коллайдере. Потому что.
И ещё пара экспертных замечаний о Теории Большого Взрыва.
Про время, которое «придумала живая плоть» мне понравилась. Чувствуется, что комментатор и сам думает плотью. Возможно, крайней.
Несчастливым же тринадцатым номером у нас «просветление темноты», через которое можно постичь крупномасштабную структуру вселенной.
Кстати, «через две недели» от момента публикации, это сейчас примерно. Темнота уже просветлена.
Наконец последним пунктом в физическом разделе подборки идёт не теория.
Не теория, и вообще враньё. Если б я даже пусть в самой ограниченной своей части являлся Световитом Витовтом, в этой части своей я бы таких глупостей не писал.
За физическим разделом следует раздел философский. Или, может быть, биологический. В любом случае, пора включить разум.
…А потом подумать, и поискать другой тумблер. Походу, это не разум был.
Шестнадцатый участник огорчён кукурузой, которая, оказывается, ГМО уже 12 тысяч лет.
Да, есть такой миф, но сколько можно-то?
Следующий тоже, – по части генетики. Только уже хромосом.
Здесь можно видеть, как миф мутирует. Заметив, что у человека и шимпанзе разное количество хоромосом, критические умы напряглись, – а какое этом может иметь отношение к делу, если человек произошёл не от шимпанзе, а совсем от другой обезьяны? И совершили открытие, – оказывается число хромосом у человека, отличается от такового у других приматов… Так словно у других приматов этот показатель (с наследственностью вообще не связанный) часто между собой совпадает.
Восемнадцатый скрин, – это уже теория заговора. Но случай интересный. Понимая, что все доводы конспирологов связанные с Близнецами – просто какой-то болезненный бред, комментатор считает, что в этом-то заговор и заключается. Потоки, «фактов, которые никто не опроверг» – просто завеса, призванная отвлечь внимание от подлинных «несостыковок»…
Но, честно говоря, суперконспирологическая версия просто не вдохновляет.
...Потому что, и теории заговора тоже нужно уметь придумывать
Для чего требуется мыслить смело и нестандартно. Но именно мыслить.
Тогда как это, например, – двадцатый номер, – ни разу не мысли.
Любопытно тут, что «нимагли» в равной мере становится боевым кличем, как воинствующего невежества, так и конспирологии.
Двадцать первый участник отказывается сказать мне, зачем Пётр основал Петербург, хотя я у него об этом и не спрашивал.
Так и не сказал, между прочим.
Наконец, двадцать второй предупреждает, что я применяю «окно Овертона».
Очень многие, оказывается, до сих пор не знают, что этими словами называется.
В заключение же подборка постов «Честной Истории Русов» предшествовавших его (второму уже) бану.
ЧИР не покинет нас, ибо запас скринов с его высказываниями по-прежнему велик, – класть некуда. У данного участника, что не комментарий, то шедевр… Но и берега видеть нужно. Постепенно вместо оригинальных теорий про Орден Опричнины, ЧИР начал постить однообразные угрозы, гуро и просто неостроумную ругань.
Пусть остынет.
Но пока остывает, пытаться заменить его – не нужно. ЧИР абсолютно неподражаем.