Писатель Виктор Дашкевич знаком широкой публике своим романом «Граф Аверин. Колдун Российской империи». Бестселлер открыл цикл расследований, и каждая книга становилась хитом у читателей. А потому четвёртый эпизод ждали, рекламировали. Чего греха таить, на него возлагали большие надежды. Недавно раздалась радостная весть: Тайна мертвого ректора Дашкевича появилась в продаже.
Уже сейчас у книги высокий рейтинг (5.0) и огромное количество продаж. Не удержался перед соблазном: как ни крути, Виктор – прекрасный рассказчик. Из-под его пера вышло несколько шедевров, которые хочется перечитывать. Увы, «Мёртвый ректор» меня разочаровал. И даже не столько текст, сколько подход издательства… Впрочем, обо всём по порядку.
Дорогие друзья! Поддержите мою книгу:
Автор. Цикл. Интрига?
Два слова о писателе. Виктор Дашкевич – настоящий мастер слова, его первое признание относится к 16-летнему возрасту. С тех пор ему довелось поработать под псевдонимом Нат Фламмер («Пустой стакан»). Автор родом из Владивостока, но сейчас живёт и творит в Санкт-Петербурге. На лайвлибе у него почти 14 тысяч читателей.
Итак, Тайна мертвого ректора авторства Дашкевича – продолжение цикла «Расследования графа Аверина». Продолжение явно рассчитано на тех, кто уже хорошо знаком с серией. Без предыдущих книг серии в романе немало белых пятен. Кто такие дивы? Это фамильяры или нет? Откуда в фентезийном романе появилась Пустошь?
Автор не спешит отвечать на эти вопросы. Вернее, после его пояснений ситуация запутывается ещё больше. Поэтому для понимания «Тайны мертвого ректора» придётся хотя бы пробежать через более ранние труды серии. Конечно, книгу можно читать и самостоятельно, без предыдущих частей. Но удовольствия будет куда меньше.
Сюжет
Итак, в этой части нас развлекает Владимир – классический карьерист, токсик, чьи истинные чувства где-то глубоко внутри. Эдакий Хартман на минималках (суть та же, но без напора). Ему помогает Кузя – мнительный романтик, которому нужно одобрение и признание. Даже одежду для службы он выбирает со всей тщательностью, стремясь произвести впечатление
Идеально белая рубашка, безукоризненно сидящий костюм, черные кожаные классические ботинки. Да, это не был казенный костюм, который выдавали рядовым дивам в Управлении, материал был намного дороже, а качество кроя – лучше, но Кузя не сомневался, что сумеет объяснить это обстоятельство Владимиру.
Разумеется, Вовчик будет топтаться по подходящей жертве. И он явно писан с натуры, потому что характер героя раскрыт очень глубоко. Будет много побочных персонажей, целый калейдоскоп проносится перед глазами читателя.
Без предисловий мы сразу входим в конфликт между Вовчиком и Кузьмой. Один дарит авторитетом, второй – креативом. Вот, например, как Кузя отмстил своему обидчику за придирки. Купли костюм, но какой!
На главном диве Управления красовались ярко-желтые, сильно расширяющиеся книзу сатиновые штаны в синюю полоску, с огромными карманами чуть выше колен. Те самые, покупку которых не одобрил когда-то Гермес Аркадьевич, сочтя слишком безвкусными и вульгарными. А сверху – длинная красная футболка, на которой на фоне розовых следов кошачьих лапок был изображен котенок со вздыбленной шерстью и выпущенными коготками. Образ завершала крупная оранжевая надпись: «БОЙТЕСЬ МЕНЯ, МЫШИ!»
Завязка истории – некое происшествие в общежитии. Я не буду спойлерить, иначе читать вообще будет нечего. Могу лишь сказать, что там произошло нечто страшное:
Когда главным дивом был Иннокентий, за секции отвечали четыре наставника. Но двое из них погибли, третьим был сам Владимир, и в результате на всё общежитие остался только один наставник.
Сюжет неплох, но чего-то не хватило... Да простит меня автор.
Ощущения от прочтения
Рекомендую Виктора Дашкевича Тайну мертвого ректора слушать, особенно тем, кто хорошо знаком с циклом. Читать, впрочем, тоже легко. Фантазия автора не знает границ. Да, на погружение в мир его фентези потребуется время. Как по мне, языку повествования не хватает лёгкости. Как будто писатель очень спешил, торопясь зафиксировать идею.
Но первое впечатление быстро сменяется вторым. Лёгкие трения между Владимиром и Кузей выглядят мило. Но опять же, без контекста предыдущих частей это выглядит как не самый изящный авторский прием - вызвать сочувствие к герою.
Что не понравилось? Есть претензии и к автору, и к издательству. Интриги нет. Вся идея книги изложена в описании. Можно считать интригой бунт москвичей в общежитии? Мелкие загадки, тут и там разбросанные по тексту? Я так не думаю. Да, тем, кто истосковался по героям, книга определенно понравится. В книге определенно есть юмор, есть ирония. Но недостаточно.
Все присутствующие придвинулись поближе и, затаив дыхание, слушали Кузю. Даже Владимир. – И… что, мне самому можно будет выбрать и штаны, и рубашку? Любого цвета? – спросил один из московских. – Ага, – подтвердил
Но ничего нового, ничего цепляющего я не увидел. Конечно, до разочарования Пелевиным с его Крутем далеко, но точно не такого мы ждём от грандов. А Виктор Дашкевич - определенно из этой категории писателей. По сравнению с другими романами автора читать тяжело. Как вам такой пассаж в духе раннего Пелевина, раз уж вспомнили классика?
Сразу после сигнала Казимир, наставник общежития, по ментальной связи доложил, что дивы, присланные в качестве подкрепления из Москвы, напали на Савелия, дива второго уровня, в настоящее время привязанного к старшему следователю господину Мончинскому.
Это одно предложение, господа. Прекрасно понимаю, что того требовала логика персонажа, что это стилистически оправданно.
Стоит ли покупать книгу?
А теперь - самое главное разочарование. Текст закончился через три часа чтения. Это точно книга, а не ознакомительный фрагмент? Значит, будет две, а то и три части. У меня вопрос: за что читатель платит больше одной цены? Ну ок, Дизайнер Жорка Дины Рубиной, где тоже вроде как «Книга первая» - вполне себе целостное произведение. И не на 120 страниц.
Давайте подсчитаем... Книга первая стоит 500 рублей, значит, за все произведение придется заплатить в 2-3 раза больше. Как по мне, это обман читателя. Итак, Виктора Дашкевича Тайну мертвого ректора читать определенно стоит, но платить за этот труд как за 2-3 хорошие книги? Я бы не стал.
Понравился мой обзор? Хотите увидеть новые? Пожалуйста, подпишитесь на канал и поставьте лайк!
Автор: Григорий Грошев