В последнее время магазины все чаще просят клиентов расплачиваться за покупки с помощью QR-кода. В каких случаях от этого лучше отказаться, рассказала заведующая кафедрой «Финансы и кредит» экономического факультета РУДН Дарья Динец.
QR-код выгоден в первую очередь продавцам за счет снижения комиссии за эквайринг. Платеж проходит через СБП и фиксируется там, как перевод юридическому лицу, по этой причине банк не начисляет за это кешбэк. Получается, что клиент теряет, если планировал его получить за конкретную покупку.
— В целом для покупателя разницы в способе оплаты нет, разве что продавцы закладывают небольшой процент в цену товаров в ожидании того, что некоторым покупателям неудобно оплатить QR-кодом, — пояснила Динец.
По ее словам, оплата через QR-код будет выгодна в том случае, если магазин предлагает за это скидку. В любом случае все зависит от желания покупателя: продавец обязан принять любой законный платеж и выдать чек, сообщает агентство «Прайм».
Глава Банка России Эльвира Набиуллина в октябре сообщила, что в регуляторе и банковском сообществе продолжают активно обсуждать возможное введение единого QR-кода для платежей. Несмотря на то что окончательное решение еще не было принято, ввести единый код — это правильно.
Юрист Александр Хаминский рассказал, что мошенники, которые представляются по телефону от имени силовых или надзорных органов, могут заявлять россиянам о наличии якобы незадекларированных сумм дохода, запугивать мнимой конфискацией денег в доход государства и присылать им QR-код для отправки средств на спецсчет.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Приводит к онкологии: чем опасен «мясной клей» в колбасе и твороге
«Кошка, гуляющая сама по себе»: с чем связано назначение Хинштейна главой Курской области