Читаю книгу Василия Голованова «Тачанки с юга», недавно переизданную «Альпиной», и наталкиваюсь там на распространенный современный стереотип о происхождении Антона Ивановича Деникина:
« Антон Иванович Деникин…будучи облаченным в генеральский мундир, никак не производил впечатление крестьянского сына, более того сына крепостного, в свое время забритого в рекруты. Отец Махно, как мы помним тоже был крепостным, таким образом социальное происхождение и Диникина, и Махно было одинаковым…»
Опять это «…отец Деникина был крепостным…»
Ну да, был. В молодости. Вот только говорить на этом основании, что Деникин был сыном крепостного - так себе идея. Примерно как назвать сыном крепостного светлейшего князя Андрея Кирилловича Разумовского, заявившего как-то батюшке, что между ними огромная пропасть, потому что Кирилл Григорьевич по происхождению - крепостной, а вот его сын, то есть он, Андрей - сын русского фельдмаршала.
Да, семья Деникиных не блистала капиталами. Но! Иван Ефимович Деникин на момент рождения
сына, давным давно относился уже не к крепостным, а к отставным офицерам русской армии, будучи майором в отставке. У него вообще-то личное дворянство имелось. И женат он был на потомственной дворянке Елизавете Фёдоровне Деникиной, урожденной Вжесиньской. Да, из обедневшей польской шляхты. Да, семья еле сводила концы с концами. Но! Семья Махно, которая на самом деле не сильно ушла от крепостного состояния, даже близко по социальному статусу не стояла рядом с семьей Деникиных в тогдашней империи.
Даже в таком простом примере как отношение к учебе они различались как небо и земля: Деникин ради того, чтобы получить образование тянулся изо всех сил, занимаясь репетиторством, Махно, несмотря на то, что мать стремилась дать ему начальное образование, откровенно балбесил. Анархическими науками и вообще чтением он занялся уже в тюрьме. А ведь это – основы.
Порой еще можно услышать, что «происхождение вождя Белого движения Деникина было более пролетарским, чем происхождение вождя большевиков Ленина». Интересно, с чего бы это, если отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов был сыном бывшего крепостного, сумевшего перейти в мещанское сословие. Исходя из логики «Деникин - сын крепостного», можно говорить, что Ленин тоже из крепостных, хотя на самом деле из дворян, причем уже потомственных.
Поэтому генерал Деникин - сын отставного майора и польской дворянки. Никакого крепостного состояния, никакого пролетарского происхождения на момент рождения Антона Ивановича там даже близко не наблюдалось. Недаром Деникин видел свое призвание в армейской службе, как отец, а вовсе не в крестьянском хозяйстве. И уж точно не было у генерала русской армии никакого «одинакового социального происхождения» с Махно.
--------------
Не ленитесь, ставьте лайки :) Они поднимают настроение и вместе с вашей подпиской помогают развитию канала. А еще на меня можно подписаться в Телеграме.