Найти в Дзене
Садовод и Закон

Верховный Суд защитил должника: банки несут ответственность за невозвратные кредиты

Верховный Суд принял важное решение, касающееся ответственности банков за невозвратные долги граждан. Пенсионерка взяла кредиты в нескольких банках на общую сумму свыше 2 миллионов рублей, но впоследствии оказалась неспособной их погасить. После процедуры банкротства суды отказывались списывать её долги. 1. Неразумность поведения само по себе не является причиной отказа в освобождении от долгов. 2. Нарастание задолженности посредством получения новых кредитов может быть признано недобросовестным поведением, если гражданин скрыл важную информацию или предоставил ложные данные. 3. Длительное невыполнение кредитных обязательств не квалифицируется как злостное уклонение от уплаты долга. 4. Намеренное уклонение подразумевает осознанное нежелание погашать задолженность при наличии финансовой возможности. 5. Банки не имеют права обвинять заемщиков в неразумных действиях при принятии чрезмерных обязательств, если решение о выдаче кредита было принято на основании достоверной информации, пре

Верховный Суд принял важное решение, касающееся ответственности банков за невозвратные долги граждан.

Пенсионерка взяла кредиты в нескольких банках на общую сумму свыше 2 миллионов рублей, но впоследствии оказалась неспособной их погасить.

После процедуры банкротства суды отказывались списывать её долги.

Однако Верховный Суд РФ не поддержал данный подход и высказал свою позицию:

1. Неразумность поведения само по себе не является причиной отказа в освобождении от долгов.

2. Нарастание задолженности посредством получения новых кредитов может быть признано недобросовестным поведением, если гражданин скрыл важную информацию или предоставил ложные данные.

3. Длительное невыполнение кредитных обязательств не квалифицируется как злостное уклонение от уплаты долга.

4. Намеренное уклонение подразумевает осознанное нежелание погашать задолженность при наличии финансовой возможности.

5. Банки не имеют права обвинять заемщиков в неразумных действиях при принятии чрезмерных обязательств, если решение о выдаче кредита было принято на основании достоверной информации, предоставленной гражданином.

В итоге Верховный Суд освободил пенсионерку от дальнейших выплат по кредитам перед банками.

*Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. № 307-ЭС22-12512 по делу № А05-11/2021

✨ Еще больше публикаций можно найти на моем Телеграм канале. Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко