Здравствуйте, Уважаемые Читатели, Подписчики и Гости канала!
В качестве небольшого Анонса - выдержки из Публикации, планируемой к выходу 20.12.2024 г.
С завидной долей интереса и плохо скрываемой иронии наблюдаю за всем тем, что творится в медийной и дискуссионной сфере вокруг ближневосточных контрдансов - не могу иначе охарактеризовать происходящее в столь любимом личной мной регионе.
Из множества Публикаций напомню всего две
Мировые СМИ всколыхнула волна обсуждения того, что "Асад собирался..." - сделать, решить, урегулировать, обсудить - до момента своего уходя с поста и своей... "эвакуации" в Россию. Не исключая подробности о "накопленном золоте" и "психотропных препаратах". Немного странно видеть подобную оголтелую и неуравновешенную медийную суету.
По странности действия и фигура Асада вызывает куда больше интереса, чем некогда фигура "ростовского сидельца" Януковича. Не помню оголтелого обсуждения действий Януковича "до..." западными массмедиа, но точно - "золотой батон" активно обсуждался.
Изрядную бурю обсуждений и заключений вызвал и Эрдоган, заявив о том, что Турция "присоединит" часть территорий Сирии и собственным заявлением чуть не "пересмотрел" итоги Первой Мировой войны.
Традиционно - пусть позже и с изрядным "скрипом" выяснилось, что всему виной - некорректный перевод выступления турецкого лидера...Но сколько эмоций, сколько ярости и злости, сколько ликований и разочарований.
"Эрдоган" становится эдаким медицинским и коммерческим брендом для сильнодействующих психотропно-мозговыносных препаратов.
То он "играет с американцами", но тут же вдруг оказывается, что "переигрывает" их, то он "интригует с Израилем" - то готовится к военному противостоянию...
А кто-нибудь из обсуждающих действия Эрдогана вспоминает события и его информационную повестку не столь давнего прошлого? Кто-нибудь задается вопросом - а куда из риторики Эрдогана вдруг совершенно исчез наболевший вопрос так называемых туркоманов, "обижаемых и угнетаемых" и совершенно игнорируемых "мировым сообществом"? Или все проблемы туркоманов уже решены и заботы турецкого лидера им больше не требуется? А туркоманы, к слову сказать, населяют в Сирии вполне привычные слуху Латакию, Алеппо, Дамаск, Идлиб, относят себя к "сирийским туркоманам" . Если же вспомнить историю туркоманских террористических группировок, поддерживаемых турецкими "Имкандер", "Серые волки", "Туркмен дери", IHH и MIT, борьбу сирийского правительства с туркоманскими группировками в районе, называемом "Туркменские горы" - не говоря о деятельности этих группировок на территории Северного Кавказа - то история становится куда более неоднозначной.
Вообще, достаточно интересно происходит процесс формирования стереотипов и ложных предпосылок в современном мире чему, впрочем, посвящал одну из первых публикаций на этом Канале.
Просто посеять хаос в мире - достаточно посеять хаос в головах. Кастрированной историй, некорректными переводами, выхватыванием слов из контекста, манипуляциями с фактами и домыслами, откровенными провокационными "вбросами" и случайными "сливами"... За последние недели столько нового "узнаю" о курдах, друзах, алавитах, салафитах, о всяческих договоренностях между странами и попытках "кого-то вписать в схемку", о территориальных претензиях и исторических амбициях, армиях и группировках, истории и ее толкованиях - только диву даюсь.
Как удивляюсь тезисам "Россия всегда поддерживала алавитов", "монополия алавитов против притесняемых суннитов", "изобретение Хафеза Асада" и подобным откровенно ущербным и манипулятивным , как удивляюсь нежеланием многих "авторов" пусть урывками ознакомиться с историей "подмандатной Сирии" во времена первой четверти прошлого века, французским "заимствованным британским изобретениям" в виде "специальных войск" на этнической основе или вспомнить Ахмеда Нами, возглавившего сирийское правительство в 1926 г.
Несомненно, предлагать всяким специалистом более пристально изучить исторические предпосылки происходящего (не только в Сирии, но и в исламском мире в целом и в регионе в общем) и обратиться памятью хотя бы к последствиям и результатам "Желтого крестового похода" - что глас вопиющего.
Попробуем на некоторых примерах на ближневосточной теме пусть немного, но отделить "хаос от порядка".
Некогда государство, ныне именуемое Сирией, было куда более внушительным по своей территории, некогда - вполне благополучным и во-истину "жемчужиной" региона, оставаясь при этом территорией извечной "войны всех против всех". Современная же Сирия - совершенно искусственное, нарочито сотканное из различных этно-конфессиональных и этно-территориальных "лоскутов". Государство, в котором более или менее нормальная жизнь и функционирование возможно лишь при условии абсолютизма, автаритаризма и диктатуры. Настоящих, реальных, а не "так себе костюмчик".
Государство, на территории которого после некоторых исторических событий появилась община, членов которой - а в Сирии численность общины весьма невелика, и сократилась она примерно с 17% до 10 % от общего числа населения. Собственно, алавиты проживают и в других государствах, Ливане, Турции ( не путать с турецкими арап-алевилери), Ираке, Иране, Бахрейне, Катаре, пусть и не столь массово, как в САР.
Национальный состав современных алавитов разнообразен, точные пропорции соотношения этнической принадлежности не известны, но - как утверждают люди вовлеченные - представители "арабской" крови не составляют подавляющего большинства.
Собственно, до 19 века "алавиты" алавитами не были, и о такой общине вряд ли можно было бы услышать, а широкую известность как община алавитов община стала приобретать уже в начале 20 в.
Продолжение 20.12.2024 г.