Идея краткосрочного рождественского перемирия между Украиной и Россией оказалась в центре политических обсуждений на прошедшей неделе. Кто стал инициатором, как на неё отреагировали основные игроки и как её восприняли «третьи лица» — ForPost исследует все эти аспекты.
Венгерская дипломатия: Первый шаг
Первые новости о возможном перемирии пришли 12 декабря от Гергеи Гуйяша, главы канцелярии премьер-министра Венгрии. По его словам, предложение о временном прекращении огня и обмене пленными было сделано Венгрией в интересах мирного урегулирования.
Предложение было передано президенту России Владимиру Путину, который, по информации Гуйяша, его не отверг, но и не принял.
Как уточнил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, переговоры, в которых принял участие Путин, коснулись не только перемирия, но и обмена пленными. ФСБ даже направила в посольство Венгрии в Москве официальное предложение РФ.
Кремль подчеркнул свою готовность к переговорам с Киевом, но с условием, что Украина учтет «текущие обстоятельства» и предложения, выдвинутые ранее.
Однако Киев, как стало известно, отверг венгерскую инициативу. Официальные лица Украины заявили, что предложение не было принято, объяснив это отказом от «масштабного обмена пленными и перемирием».
В МИД России также отметили, что этот случай — не первый, когда Киев отвергает предложения мира от стран, искренне заинтересованных в гуманитарных инициативах.
Это, по мнению Москвы, свидетельствует о том, что Украина не готова к мирным переговорам и продолжает настаивать на военном пути.
Зачем Зеленский отверг предложение?
Политические аналитики в Украине и за её пределами пытались разобраться, почему украинская власть отказалась от перемирия. Политолог Андрей Гусий считает, что Киев не был бы готов к перемирию в любом случае. «Зеленский был бы вынужден соблюдать его лишь на словах, а на деле это всё пошло бы по прежнему сценарию», — отметил он.
Внутренний конфликт на Украине, по мнению Гусия, находится на грани истощения — как человеческие ресурсы, так и военная техника уже не восполняются так быстро, как это было в начале войны.
Сергей Марков, российский политолог, в свою очередь, обвиняет Зеленского в «маниакальном продолжении войны», утверждая, что он «получает удовольствие от гибели украинцев». Такая позиция, по его словам, отражает стремление Киева не искать компромиссов, что может привести к политическому кризису внутри страны.
Другой политолог, Александр Коньков, напоминает, что власть Зеленского уже более полугода не имеет легитимности. Он подчеркивает, что продолжение военных действий может быть стратегией для сохранения власти, особенно с учетом того, что в ближайшем будущем могут пройти выборы в Верховную раду.
Перспективы и международная реакция
Интересно, что на фоне обсуждения перемирия внимание мировой общественности привлекло заявление Дональда Трампа. В интервью журналу Time 12 декабря он заявил, что его план по мирному урегулированию на Украине не предусматривает «бросания» Украины, но акцентировал внимание на необходимости прекращения эскалации.
Трамп выразил мнение, что «обеим сторонам выгодно заключить мирное соглашение», и предложил своё посредничество в процессе мирных переговоров. Он также резко раскритиковал американскую политику в отношении поставок оружия, в частности, ракет ATACMS, которые использовались Украиной для ударов по российским регионам.
Трамп назвал это «огромной ошибкой», подчеркивая, что это лишь усугубляет конфликт.
Трамп же не стал отвечать прямо на вопросы о том, сократит ли США военную помощь Украине, если Киев откажется от мирных переговоров. Это заявление заставило многих аналитиков задуматься о возможных изменениях в политике США после его возможного возвращения в Белый дом.
Заключение
Идея краткосрочного перемирия, предложенная Венгрией, вскрывает множество политических и геополитических вопросов. Внутренние противоречия в Украине, международные интересы и позиции ведущих мировых держав оказывают влияние на ход событий.
Однозначного решения на горизонте не видно: каждый день на поле битвы и в дипломатических кабинетах — это новый шаг в долгом и трудном процессе поиска мира.
Время покажет, кто выйдет победителем в этой игре с высокими ставками. Но одно ясно точно: любые попытки мирного урегулирования, даже временные, будут подвергать сомнению существующие политические конструкции и прелюдии к возможному миру.
Ставьте лайк, если зацепило, и не забудьте подписаться на наш канал, чтобы не пропустить самое интересное!