Что вас в первую очередь привлекает в незнакомых людях: возраст, красота или положение? А если перевести эти человеческие характеристики на архитектуру, то старина постройки, ее внешний облик или история тех людей, что здесь жили?
Вот, например, дом №54 по Бакунинской улице. Он был построен в 1885 году по проекту выпускника Московского училища живописи, ваяния и зодчества, художника архитектуры первой степени Петра Павловича Щеголева. Заказчиком его строительства был купец, торговец мануфактурным товаром Николай Павлович Кузьмин и его жена Гликерия Егоровна.
В 1910 году владелец сменился. Теперь им стал купец Александр Федорович Зворькин. И пробыл им до самой революции.
Дом красив, выстроен в стиле классицизированной эклектики. Окна второго этажа украшены лепниной, а с самого его верха, с надстройки на крыше, улицу обозревает симпатичная львиная морда.
(5 фото)
Однако несмотря на свою красоту и ухоженность, дом не является ни памятником архитектуры, ни объектом культурного наследия. В новейшей истории он долгое время пробыл каким-то коммерческим банком, а теперь в нем располагаются офисы.
В 2017 году особняк тщательно отреставрировали, заменив кровлю и приведя в порядок коммуникации. А фасад его и вовсе каждые два года владелец ремонтирует, поддерживая в должном виде.
Казалось бы, симпатичный, но кроме этого ничем более не примечательный дом, о нем и рассказать особо нечего, экскурсоводы проходят мимо, не останавливаясь. Но мне захотелось им поделиться. Этакая неприметная красота.
А справа от него – другое здание. Оно было построено чуть позже, в 1890 году архитектором Флегонтом Флегонтовичем Воскресенским. Заказчиком его и первым владельцем был один из клиентов той самой хлебной биржи, историю которой я рассказал в прошлой своей заметке – торговец зерном, мукой и хлебом Андрей Михеевич Павперов.
Но этому дому, в отличие от его соседа, повезло меньше. Точнее, не повезло тому дому, что выстроил Воскресенский. По-видимому, за свои сто с лишним лет он пришел в полную непригодность для эксплуатации, в результате чего в 1996 году был снесен и выстроен заново по старым чертежам из железобетона.
Наверное, ему даже не повезло дважды: мало того, что не сохранил свою первозданность, так теперь его еще и называют новоделом, а потому многие считают, что и думать о нем не стоит, не то что обращать на него внимание. Более того, и в старом доме не случилось ничего из ряда вон выходящего и знаменитостей в нем никогда не проживало.
А как думают мои дорогие читатели: все дома, которым больше ста лет, заслуживают внимания? Играют роль имена знатных людей, что в них жили, или внешняя красота дома? А те, что перестроены в наши дни, становятся менее ценны?
Возможно, сегодняшняя статья вышла странной, но мне захотелось об этом задуматься и услышать ваше мнение.
* * *
Большая и искренняя благодарность каждому, кто дочитал статью до конца. Очень нуждаюсь в ваших комментариях и лайках, а также в репостах статей в ваших любимых соцсетях.
Если вы хотите финансово поддержать Автора, это можно сделать, оформив Премиум-подписку, пройдя по ссылке: https://dzen.ru/secret_photograph?tab=premium
И конечно, не пропустите новые истории, ведь продолжение следует!