То, что я сейчас напишу, естественно предположение. И возможно так делают только исключительно в единичных случаях. Но всё же посмотрев статистику, я делаю вывод, что метод действенен и поставлен кем-то хитрым на поток.
Звоночков было достаточно. Но всерьёз я задумался об этом, после того, как на "Мастерсе" в Индиан-Уэллс 10 марта, обнаружили допинг у первой ракетки мира Янника Синнера.
В статье я написал, что это 100% разыгранный как по нотам спектакль. Спектакль, как подразумевается со стороны теннисиста, врача и остальной его команды. Там действительно был вопиющий по безалаберности случай. Но... ВАДА решила,что будет правильным оправдать спортсмена.
Второй похожий случай произошел вчера при оглашении вердикта у... Ещё одного теннисиста. Игу Свентек застукали, и это очень удивительно, за триметазидином. Они что, действительно думали, если этот препарат нашли у Валиевой, а группа Этери Тутберидзе совершила революцию в спорте, значит препарат работает... И таким образом взяли его себе на вооружение. Больше у меня мыслей по этому поводу нет ни каких.
Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищев сказал "Спорт-Экспресс" так.
Ситуация со Свентек не должна остаться без внимания российской стороной. Мы видим, какие разные дисквалификации спортсменам за один и тот же допинг... Вроде бы случаи похожи, а итоги разные. Не понятно и объяснение Свентек по пути доставки допинга в организм. Мы не говорим, что Свентек надо было, как и Валиеву, на четыре года дисквалифицировать. Нет, надо было Валиеву отстранять на такой же срок, как и теннисистку, то есть на месяц. Мы не впервые видим, что иностранные спортсмены несут символическое наказание за нарушение, особенно в теннисе.
Да, мы поднимаем этот вопрос. Мы - это два, три блогера. Или вообще один я. Больше этот вопрос не поднимает никто. Но некоторые просто пользуются несправедливостью решения в вопросе Камилы и так зарабатывают себе репутацию, заявляя, что она не виновата. Но что дальше то?
Покажите это как есть на самом деле. Никто не желает этого делать. Но всё же что за предполагаемая схема принятия допинга? Она проста и цинична. Прежде всего должно быть алиби у спортсмена, который будет принимать допинг. В последнем случае объяснила использованием таблеток с загрязнением. То есть вещество есть, а значит и остальные факторы можно будет спокойно подогнать по времени. Всё! Идеальная схема.
И если бы не первая ракетка мира, я бы об этом не задумался вообще. Причина? Да там оказывается доктор втирал мазь в спортсмена с допингом! И он ещё показывал в списке утверждённых препаратах, что ему втирают подобное! Это смех. Это нонсенс. Это не неумышленный приём. Это наоборот умышленный. Но ему всё простили и не дали даже предупреждения.
Именно поэтому, я естественно предполагаю, и что это только теория, но в душе полностью уверен в своей правоте. И Янник Синар соврать не даст. Ибо здесь видна явная несостыковка, которую сразу не заметили. Никто не заметил и из наших депутатов. И из так часто пишущих спортивных юристов тоже не заметил не один. А это же очевидно!
