Если кто ещё не слышал, то первая ракетка мира, Янник Синнер, в марте этого года сдал две положительные допинг-пробы на клостебол. ( Это анаболический стероид). Теннисиста не дисквалифицировали, так как он якобы доказал, что вещество попало в организм из-за халатности.
Янник Синнер сдал первую положительную пробу на "Мастерсе" в Индиан-Уэллс 10 марта. Вторую же через восемь дней, сразу после окончания турнира. Обе показали наличие допинга в низких концентрациях.
Итальянец, так же как и Камила Валиева, смог обжаловать временное отстранение объяснением, что вещество попало в организм от участника команды, который обрабатывал рану на коже безрецептурным спреем. Этот участник команды пользовался им с 5 по 13 марта и в этот же период делал Синнеру массаж, из-за которого клостебол попал в организм теннисиста.
15 августа "независимый" трибунал провел слушание, по итогам которого принял это объяснение и не назначил дисквалификацию.
То, что я сейчас услышал, не лезет не в какие рамки. То есть человек, врач, в составе его команды был совершенно не знаком с понятием "допинг". Не знакомы методы как допинг может попасть в организм. Эта версия действительно абсурдна до невозможности.
Это такой цинизм, что хочется спросить всех значимых людей, кто пропиарился на имени Камилы Валиевой, почему не говорите об этом. Если вы поднялись чуточку выше в глазах народа, разве не нужно сделать хоть что-то, на чьём горбу вы поднялись? Но вылезли повыше и тут же забыли.
Но всё же иногда бывают интересные высказывания, которых крайне мало. Они ВСЕГДА одиноки и не идут в обсуждение ни Госдумы, ни в Совете федерации, ни ещё где-либо. Но хотя бы они есть.
Светлана Журова не часто, но всё же высказывает правильные, нужные и грамотные вещи. Правильные, в контексте, не просто слова, а слова со смыслом, которые можно приложить к делу и увидеть очевидную картину.
По отношению к Камиле Валиевой сыграли двойные стандарты. По отношению к нашим другим спортсменам, которые были оправданы за микродозу, все было нормально, они привели аргументы.
Просто по Камиле прошелся политический каток, сто процентов.
Часто бывает так, что спортсмен, который не виноват, не может сразу объяснить попадание микродозы в его организм, а человек, который знает, объясняет сразу, потому что у него есть заготовленная версия на этот случай.
В этом большая разница между теми, у кого попало случайно, и теми, кто ожидал, что такое может быть.
Это абсолютная правда. Когда тренеры, врачи, команда, спортсмен в курсе допинга, то они заранее подготавливают для себя пути отступления. То есть уже грамотно сформулированную версию, которая бы показала, как допинг попал в организм к спортсмену. Это относится ко всему, например к косметике, на чём попалась фигуристка Джессика Калаланг. Она могла просто делать вид, что пользуется этой косметикой.
В случае же с первой ракеткой мира всё гораздо очевиднее и прозрачнее, чем кажется.
Посмотрите на то, что была положительная первая проба, а через восемь дней - вторая. И с таким же результатом. Небольшое количество.
Как вы думаете, после первой пробы там никто не засуетился и не стал разбираться в том что случилось? Не созвали всех и не выяснили СРАЗУ, кто чем мазался и принимал из персонала и врачей? Да такого в принципе быть не может.
Сто процентная допинговая схема с заранее спланированным сценарием для случая, если спортсмена поймают.
Спросите, как же это всё сочетается со второй пробой. Здесь есть две версии. Вторая положительная проба - это так называемый шлейф от многократно использованного препарата. Вторая версия тоже логична. Теннисисту специально "делали повторный" массаж, для того чтобы показать, что их версия - это правда. И в данном случае это выглядит логично.
Но в случае с Камилой Валиевой, "дедушкин стакан", в это описание не подходит. Нет точного сценария. Нет дат. Нет вообще ничего кроме версии. И то, что основную версию сменили на суде, показывает что это была не спланированная заготовка.
