Ложь как сознательное искажение истины. И прав французский философ и прочих дел мастер А. Комю в своём выражении, что свободен тот, кто может не лгать. Последуем этому мудрому выражению.
Изменению государства предшествуют определённые этапы событий. Но, как правило, и сами события зависят от многих факторов. Рассматривая тот или иной период становления государства, мы основываем свою точку зрения на письменных источниках, дошедших до нашего времени. Забывая о том, что эти повествования писали тоже люди, главной целью которых могла быть далеко не истина.
Набившее оскомину "татаро-монгольское иго" действительно противоречиво от своего начала и до окончательного падения.
Мы не будем рассматривать уже давно до дыр затёртые источники этого ига, а рассмотрим якобы его последующие отголоски. А попробуем проанализировать один эпизод, основывая свою версию исключительно на сухих научных данных. И объектом исследования станет, как нам говорят, древнейший средневековой город Искер- Сибир (ныне Кашлык) - столица Сибирского ханства.
Город находится на реке Иртыш, где в него впадает небольшая речушка Сибирка, что в 17 километрах от современного города Тобольска.
Но самое интересное, что город Искер называют еще и "Кучумовым городищем", и он является памятником культурного наследия.
Из неопубликованных по каким-то причинам археологических архивных материалов следует, что все проведенные ранее работы (по археологии, этнографии, истории) были сюжетны и разрознены, что не отражает полного исследования объекта.
В 1988-м и 1993-м годах старший научный сотрудник "Центра археологии эпохи металла" А.П. Зыков провел на городище масштабные раскопки. Результаты находок и содержание отчётов более ранних экспедиций не привёли учёных к одному мнению о характере и роли Искера в историческом значении.
Анализ, сделанный археологом и директором музея города Омска А.Ф. Палашенковым из собранных всех архивных документов Москвы и Омска, дает следующие результаты:
Искер располагался на мысу высотой 50 метров и прорезался речкой Сибиркой, стоячая вода которой покрывала ряска. Со стороны реки мыс был острый и осыпающийся. С "сибирской" стороны он был покрыт лесом.
Удобная и естественная дорога, которой можно было пользоваться, была одна. Впоследствии её назовут "Кучумовой тропой". Площадь самого городища была 50×10 м. Мощность культурного слоя составляет от 1 до 2 метров, в котором были найдены кости домашних и мелких диких животных, а также незначительное количество предметов обихода. Временные строения из тонкого леса, обмазанные глиной. Всего-то 1- 2 метра. Из многочисленных фрагментов кусков шкур и шерсти позволило предположить А.Ф. Палашенкову, что на этом месте могла находиться обвалка (ошкурение) либо просто свалка.
Существует несколько планов городища Искер, созданных в разное время. Этот и подобные рисунки вполне подходят для создания интерпретации самих раскопок. Русифицированный немецкий историк Г.Ф.Миллер писал, что после битвы на Чувашском мысу Кучум "обратился в бегство" со всеми знатными татарами и кучей золота. Дорога, по которой прошёл Кучум, была учёному не известна. Известно лишь то, что где-то хан переправился через реку и вновь откуда-то появился в степи у Ишима.
Оно и правильно. Откуда было знать этому историку ландшафт местности... Ведь он там никогда не был.
Впоследствии "Тропа Кучума" была определена с помощью местного зоотехника из Тевризкого районного земельного отдела.
Единственная тропа шириной всего 2 метра проходила через Уватское болото к югу. При раскопках на этой тропе были найдены несколько человеческих и конских скелетов. В заключении археологических исследований говориться, что степень достоверности "Кучумова городища", как и" Кучумовой тропы", несут противоречивую достоверность. То есть на бумаге есть, а по факту нет.
Как и положено, в таких случаях, мнения учёных и историков радикально разделились. Невозможно отрицать важность расположения города Искер в торговой сети, как и невозможно, отождествлять его со ставкой хана Кучума. И ещё очень важно отметить, что рисунков с раскопок города Искер, сделанных ориентировочно после 1800-х годов археологом и художником М. С. Знаменским, в России нет. Зато в 1922 году вышел альбом с небольшим их перечнем в городе Хельсинки. Ровно также, как не проставлены даты в научных трактатах по археологии.
Рассмотрение одних археологических работ не даёт полную картину в значении любого древнего объекта. Поэтому есть необходимость в более широком взгляде на окружение. А посмотреть там действительно есть на что. Как выше было сказано, что Искер-Сибир находится в 17 километрах от другого, как нам говорят, посредственного города - Тобольск. И вот что интересно: глядя на древнюю карту Тобольска, невольно привлекает внимание...Звездчатая крепость!
Саму крепость рассматривать не будем, а вот вал и линию крепостных сооружений рассмотреть необходимо.
Историки говорят нам, что Тоболо-Ишимскую линию построили в 1752 - 1755-х годах, то есть за три года. Но до неё была другая линия - Иртышская (1745 - 1752), имевшая протяжённость в 920 км. Первое строительство линии, естественно, началось в Петровские времена...
Тоже не будем оспаривать и эту версию официальных историков, а рассмотрим "содержимое" этого укрепления.
Так как в не опубликованных научных трактатах полностью отсутствует датировка, то и мы будем только догадываться. Главным источником для этого научного размышления послужили документы, извлеченные из фонда Главного инженерного управления Российского Государственного военно-исторического архива РГВИА. И вот что пишет научный сотрудник Института прикладной биохимии В.С. Муратова:
"Местность, на которой лежала Иртышская линия, была довольно разнообразна как по наружному виду, так и по свойству грунта. Грунт земли местами был чёрный, а местами песчаный. Лес в степи берёзовый и очень редкий, а около Иртыша и по островам - ветловый. Под влиянием вращения Земли Иртыш неоднократно менял своё русло. Размывание мягких пород грунта и смещение русла реки изменяло и конфигурацию береговой линии. Из-за застойности воды и скопления гниющих останков даже при разливах они приобретают гнилостный запах. Более того, подземные воды гидродинамической зоны имеют карбонатно-кальциевый состав...".
Арктическое промерзание грунта, гибель огромного количества мамонтов и других исчезнувших животных, недостаток травяного покрова и питьевой воды делало эти места не жизнеспособными. Болотистая местность, солёные, полу соленые и сероводородные озерца создавали заунывную картину этой местности.
По описанию всех крепостей и сторожевых башен становится ясным, что все они находились на невысоком увальчике и, само собой, защищали от вездесущих кочевников. В состав этой линии вошли крепости и форт-посты, ограды которых имели бастионные начертания. Предположительно, крепостей было пять.
И ещё одним немаловажным фактором является сама река Иртыш. Существует несколько трактовок происхождения названия этой реки. Но вот что интересно: все они сводятся к одному смыслу: "ИР" (земля) "ТЫШ" (рыть), то есть "Роющий землю". Что хорошо соответствует характеристике этой реки.
Возвращаясь к хану Кучуму, так и хочется спросить: Разве высокородный отец назвал бы своего сына Кучум? Ведь имя имеет значение как "Кочующий" или просто "Кочевник".
Вот, к примеру, имя создателя "империи" Великих Моголов - Чингисхана означало либо "золотой правитель", либо "великий властелин". А тут так себе "кочевник".
Казалось бы, наконец-то вопрос разрешился, и пусть даже примерный ответ найден! Так бы оно и было бы. Но на карте Герхарда Меркатора город Сибир находится совершенно в другом месте. Его местоположение указано на реке Обь. А значит, поиски продолжаются...
Дорогие читатели! А как считаете вы?
Предлагаемые для прочтения очерки: