Вот такой комментарий появился под статьей "Ошибка критиков Церкви".
Я решил ответить на этот комментарий по двум причинам:
1) Аналогичных [по форме] нападок в интернете достаточно много. И не только на священников или Церковь.
2) Проблема, на самом деле, гораздо глубже. (Описание проблемы в комментарии поверхностно).
Сразу стоит оговориться, комментатор относится к Церкви крайне отрицательно, это, по-моему, единственные цензурные высказывания.
И так, что мы имеем?
В комментарии прямо не озвучивается, но по предыдущим высказываниям комментатора понятно, что Церковь / священники виноваты в обострении болезней ЖКТ после поста.
Давайте разбираться, виновата ли в этом только Церковь или... ?
Священник.
Во-первых, мы, конечно, не знаем всех деталей.
Мог ли священник говорить слова "пост полезен всем, даже детям"?
Мог. Но в каких обстоятельствах? Рассказывали ли ему старушки о своих болезнях? Говорил ли он это в качестве проповеди (обращаясь к широкой аудитории) или наставления конкретному человеку?
Какой смысл он вкладывал в эти слова? Действительно ли он говорил конкретно о воздержании в еде или о другом?
Кстати самая популярная статья канала как раз о смысле поста. Спойлер! Он не в отказе от еды:
В общем мы не знаем деталей. Если в России действует презумция невиновности, то вину надо доказать.
Церковь.
В ветке обсуждения, собственно, уже есть ответ комментатору - правилами Церкви разрешается не поститься, если человек болен.
Воцерковленные люди, в целом, должны это знать. Прошло то время, когда люди узнавали о правилах священника Церкви от конкретного священника.
При желании есть масса способов узнать, можно ли не поститься при болезни.
В крайнем случае, можно и нужно думать самому.
Ведь если человек голоданием доводит себя до смерти, это ли не тяжкий грех самоубийства?
И вот тут мы подходим к самому интересному.
Врач.
Правильно ли я понимаю, что мама комментатора из года в год наблюдает увеличение пациентов после поста... и ничего не предпринимает? И, возможно, даже на ее участке случались смертельные случаи по этой причине?!
Если гибнут или страдают люди, а ты знаешь почему, но ничего не делаешь, это безразличие или что?
Я, конечно, понимаю, что столетия Синода и десятилетия атеистической пропоганды далеко отодвинули большинство людей от Церкви... Но ведь больше 30 лет прошло после распада СССР.
Повторюсь, при желании можно найти официальную информацию о том, что больным можно не поститься. Врач мог это сделать и донести это до пациентов. Если хотел помочь. По-человечески.
И опять же можно и нужно думать своей головой.
Обычно врач работает в одной поликлинике. Если в эту поликлинику после поста стекаются больные, не значит ли, что источник - священник - где-то рядом? Обычно священники тоже служат в одном храме.
Неужели нельзя было туда сходить и поговорить со священником?
Если бы врач убедилась, что именно священник виноват, то она могла бы написать на него жалобу епископу. И дочь могла бы, вместо бессмысленного строчения комментариев в Дзене.
Могли бы привлечь всех врачей больницы, главврача, собрать подписи.
Допустим не догадались, СССР оторвал людей от Церкви, и врач не знал, что на священника можно подать жалобу (уверен врачи в империи знали об этом).
Но есть другие инструменты - мэры, губернатор, полиция. Нужно ведь что-то делать, если знаешь, что кто-то калечит людей? Может для кого-то это будет новостью, но священники - тоже граждане и на них распространяются законы государства.
Еще можно позвать другого священника на встречу с пациентами, записать с ним видео, купить книгу о посте. Ну хоть что-нибудь?
Безусловно священники могут быть всякие - после развала СССР неоткуда было брать образованных священников. Традиция почти прервалась. Обучение священнослужителей восстанавливали почти с нуля.
Но в этом и смысл активного, здорового и не безразличного общества - видя не справедливость, а тем более причинение вреда, действовать - кто бы ни был источником - священник, полицейский, чиновник, учитель или даже врач.
Что никто не сталкивался с непрофессиональным врачом, калечащем людей?
Старушки.
Потерпевших, конечно, стоит пожалеть. Пожилым действительно сложно порой догадаться перепроверить информацию.
К сожалению, советские люди привыкли доверять авторитету. Это молодое поколение (не все, но приличное количество) перепроверяет все в интернете - диагнозы, выписанные препараты, слова священника, учителя и т.д.
Надеюсь, упомянутым пожилым людям все же попадется авторитет, который разъяснит им как правильно поститься.
P.S. Комментарий был оставлен под этой статьей:
Читайте также:
- - - - - - - - -
⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.