Найти в Дзене

Назад без прав, но прав! Как водитель выиграл дело у ГИБДД

Представьте: утро, оживлённая трасса под Ирбитом, за рулём внедорожника уверенный водитель Жданов Артём Владимирович. Спустя несколько минут его останавливает инспектор ДПС и утверждает: водительское удостоверение у Жданова отсутствует. Итог — штраф 500 рублей и обвинение по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ. Однако Жданов решил, что всё не так просто, и пошёл до конца.

И вот, спустя полтора года, Верховный Суд Российской Федерации оставляет штраф в прошлом, отменяя все претензии. Как это произошло? Разбираемся с нюансами и выводами.

Начало дела

Всё началось 30 мая 2022 года. Жданов, по версии инспектора, управлял транспортным средством без водительского удостоверения. На месте инспектор составил протокол, но, как выяснилось позже, важные детали ситуации были упущены.

Сам водитель уверял, что права у него были. Более того, они находились… у инспектора! Как так?

Что выяснили суды

На первом этапе дело рассмотрел Ирбитский районный суд. Были заслушаны показания:

  • Жданов остановился по требованию инспектора и сразу передал документы.
  • Позже, когда инспектор составлял протокол, Жданов на коротком участке дороги двигался задним ходом. Всё это происходило под наблюдением другого инспектора, который не возражал против действий водителя.

Таким образом, в момент движения у Жданова документы находились… в руках сотрудника ДПС!

Районный суд изучил дело и прекратил производство, указав:

Отсутствует состав административного правонарушения.

С этим согласились и последующие инстанции.

Не согласен? Дойди до Верховного Суда!

Однако инспектор Боярских Д.Ю. решил, что такое решение несправедливо. Он подал жалобу в Верховный Суд РФ, утверждая, что наказание было обоснованным.

Верховный Суд рассмотрел доводы инспектора и материалы дела. Вот что выяснилось:

  1. Документы действительно были у инспектора.
  2. Движение задним ходом не нарушало Правила дорожного движения.
  3. Оснований для штрафа по статье 12.3 КоАП РФ не было с самого начала.

Вывод суда: инспектор не прав

Постановление Верховного Суда РФ от 27.10.2023 N 45-АД23-14-К7 поставило точку: штраф Жданова был неправомерным, а все решения в его пользу — оставлены без изменений.

Что это значит для водителей?

Если вас обвиняют в нарушении, важно:

  • Знать свои права. Инспектор обязан разъяснить вам, за что именно вы привлечены.
  • Фиксировать события. Записывайте происходящее на видео, собирайте свидетелей.
  • Обращаться в суд. Даже если кажется, что бороться бесполезно, правосудие порой оказывается на вашей стороне.

История Жданова — яркий пример того, как знание закона и уверенность в своей правоте помогают избежать несправедливого наказания.

А вы когда-нибудь сталкивались с подобными ситуациями? Пишите в комментариях! Если возникли вопросы или нужна помощь, обращайтесь – буду рад помочь разобраться!

Источник информации: Постановление Верховного Суда РФ от 27.10.2023 N 45-АД23-14-К7.

Что еще почитать:

Юридические тонкости продажи автомобиля

Как зарегистрировать автомобиль?

Зимняя резина — обязательна или нет?

Лекарства за рулем: история об административном нарушении и правовые нюансы

Обгон по правилам и не по правилам: как не угодить под статью 12.15 КоАП РФ

Снег с крыши и полмиллиона в кармане: юридическая драма Николая против управляющей компании

Почему подарочные сертификаты — не всегда подарок