Около 50.000 лет назад обособился вид млекопитающих, иронично названный человеком разумным (Homo sapiens) – наш с вами вид. В отдельной публикации я попробовал обобщить некоторые основные постулаты антропогенеза. Сегодня немного поговорим о том, что может ожидать человечество в будущем.
Экспоненциальный рост
В первую очередь, интересна динамика численности народонаселения за последние 2000 лет. Оказывается, в течение первых 800 лет численность человеческой популяции оставалась неизменной. Однако, с развитием материальной культуры, цивилизаций и активным расселением, человечество становилось всё более и более многочисленным. Приведу динамику численности народонаселения за последние 100 лет: 1900 г. – 1,6 млрд; 1960 г. – 3 млрд; 1999 г. – 6 млрд; 2006 г. – 6,5 млрд. По данным ООН, в ноябре 2022 года, численность населения мира достигла 8 миллиардов человек, что стало важной вехой в развитии человечества.
Сегодня философия гуманизма определяет высочайшей ценностью жизнь человека. С другой стороны, были ли эти взгляды хоть когда-нибудь чем-то большим, чем обыкновенное лицемерие или приятное заблуждение?..
Сегодня нас больше 8 млрд. Это вполне структурированная система человеческого общества с активным накоплением и перераспределением информации, энергии и вещества. Во многом – за счёт целенаправленной добычи и переработки полезных ископаемых. Информационная среда - несколько иное, но для её поддержания требуется всё та же энергия и материалы.
Использовать полезные ископаемые человек стал очень давно. Недаром в нашей истории выделяют такие периоды развития первобытного общества, как каменный, медный, бронзовый и железный века. В античности человек разрабатывал 19 химических элементов. Сейчас добываются и используются все открытые химические элементы и их изотопы. Однако, один химический элемент дал больший толчок развитию социума, нежели все остальные вместе взятые.
Приведём аналогию с сине-зелеными водорослями. Сброс в водоемы содержащих фосфор веществ приводит к бурному всплеску развития водорослей и повышению их численности. Затем численность водорослей достигает критического значения, тогда уже ресурсов среды им не хватает. Водоросли забирают весь кислород, что приводит к замору мальков рыб, моллюсков и водной растительности. После полного израсходования жизненно необходимых веществ столь же быстро численность водорослей падает. Массовое отмирание водорослей и разрушение их редуцентами приводит к возникновению затхлой болотной вони. Впрочем, вскоре вода озера очищается, редуценты успешно справляются с мертвой органикой.
Если мы сравним с вами графики численности по человеческой популяции за весь период её существования и по популяции одноклеточных водорослей за короткий период вспышки их численности, то увидим, что картинки весьма схожи. Разве что график по водорослям вполне завершенный, их экологическая судьба нам известна. А вот человечество лишь приближается к максимально возможному пику своей численности, пройдя который может столь же быстро покинуть этот мир, как и водоросль. Даже еще быстрее: водородные бомбы и глобальные войны еще никто не отменял.
Как минимум, последние 200 лет человеческая популяция демонстрирует подобие экспоненциального роста, характерного для популяций, не лимитируемых в своем развитии условиями окружающей среды. С другой стороны, все известные науке популяции, демонстрирующие экспоненциальный рост, неизбежно приводят к истощению и полному разрушению ресурсов среды, поддерживающих жизнь данных популяций.
Сегодня верить в безграничные возможности человека могут или безумцы, или экономисты.
Поколение углерода
Медицина способна сохранить жизнь многим, кто ещё несколько десятков лет назад не мог бы и мечтать о выживании. Вспомним про антибиотики, вошедшие в обиход в самом конце Второй мировой войны. Представить сегодняшнюю жизнь без них просто невозможно. Ещё один наглядный пример - кувезы, системы выхаживания экстремально недоношенных детей. Медицина способна обеспечить достаточно комфортный уровень жизни для людей с серьёзными хроническими заболеваниями и ограниченными возможностями. Биотехнологии помогут таким людям завести ребёнка. Философия гуманизма требует от нас человеколюбия и мы его с удовольствием демонстрируем.
Нынешнее поколение (поколения) людей уже вполне можно назвать «поколением лишних», т.к. в самое ближайшее время, ни мы, ни наши вероятные дети и внуки попросту не будут обеспечены ресурсами в полной мере. Придётся снижать качество жизни относительно существующего сейчас. Не позавидуешь политикам, ведь они вынуждены обещать то, чего уже никогда не произойдет – роста благосостояния нации. Ведь этот рост сегодня можно обеспечить только за счёт грабежа других (активного перераспределения мировых ресурсов).
Что позволяет выжить такому колоссальному количеству людей и сохранить приемлемый по качеству уровень жизни? Ответ прост – природное топливо. Углерод для человека стал тем же, что и фосфор для водорослей. Ещё 900 лет назад жители северо-восточного побережья Англии, вблизи города Ньюкасл, неожиданно обнаружили, что черные скалы, разбросанные в прибрежной зоне, можно сжигать. Это стало судьбоносным открытием!
Естественная природная экосистема движима энергией Солнца и зависит только от неё. Искусственная антропогенная система города – экосистема, движимая топливом (углеводородным, ядерным). Здесь энергия топлива не дополняет, а практически полностью заменяет солнечную энергию. Потребность плотно заселенных городов в энергии на несколько порядков больше того объёма, который поддерживает жизнь в естественных экосистемах. Поэтому, на небольшой площади города, может жить такое большое количество людей и быть активными 24 часа в сутки 365 дней в году.
Ноосфера или техносфера?
Владимир Вернадский, известный русский мыслитель, пишет, что с возникновением человечества может осуществиться переход к новому качественному состоянию биосферы – ноосфере (от греч. noos – разум). Основополагающей геологической силой станет человеческая цивилизация, которая будет разумно управлять биосферой, сохраняя ее биоразнообразие, существующие потоки веществ, энергии, ограничивая собственные потребности и численность. Конечно, до этого ещё далеко, случится ли вообще – большой вопрос.
За время своего существования человек сильно изменил биосферу. Более того, с каждым годом интенсивность этого воздействия только увеличивается. Мы колоссальными темпами возвращаем вещества в биогеохимические циклы, ранее из этих круговоротов выведенные – биогенные компоненты (газ, нефть, уголь). В норме они не должны были вернуться в биосферу, но человек, испытывая потребность в топливе, возвращает их с потрясающей скоростью, нарушая баланс природы и наращивая свою численность.
При этом, интенсификация добычи никак не сопоставляется с тем фактом, что минеральные ресурсы относят к исчерпаемым (невозобновимым) и, рано или поздно, они закончатся. Прогнозы о количестве возможных запасов весьма относительны. Считается, что для промышленно развитых и развивающихся стран мира запасов угля, железной, марганцевой и хромовой руд, фосфатного сырья должно хватить еще на 100 лет. Запасов весьма важных полиметаллических руд, содержащих никель, кобальт, вольфрам, молибден, медь, свинец, цинк, олово, очень мало - лет на 30 – 50. Еще на 50 лет нам хватит нефти. Впрочем, что касается углеводородов, их энергетическое значение может быть серьёзно пересмотрено в самое ближайшее время (это связано с развитием работ в области альтернативной энергетики и термоядерного синтеза).
По мнению Николая Реймерса, «люди искусственно и нескомпенсированно снизили количество живого вещества Земли, видимо, не менее чем на 30% и забирают в год не менее 20% продукции всей биосферы». Антропогенное изменение биосферы зашло слишком далеко. Биосфера превращается в техносферу – то её состояние, при котором она преобразована человеком посредством прямого или косвенного воздействия технических средств с целью наибольшего соответствия его материальным и социально-экономическим потребностям. Причем направленность антропогенного воздействия прямо противоположна направленности естественной эволюции биосферы.
Антропострофа
Можно предположить, что с появлением человека начинается нисходящая ветвь эволюции биосферы: снижается биомасса, продуктивность и информационность биосферы. Антропогенные воздействия разрушают естественные системы природы. С другой стороны, может быть, миссия человека как раз и заключается в уничтожении жизни, зародившейся на планете? Возможно, человек – тот внутренний механизм, который неизбежно приведёт жизнь к самодеструкции? Возможно, сама созидающая жизнь противоестественна для разрушающейся Вселенной?
Что, если глобальная экологическая катастрофа, вызванная последствиями хозяйственной деятельности человека – один из сценариев оптимизации биосферы? Может стоит оставить все «как есть» и природа сама наведет порядок, уничтожив человека естественным способом (пандемия, неразвивающаяся беременность, ещё что-то).
Примем во внимание и ещё одно мнение. Представим, что сегодня жизнь на Земле представляет из себя систему, состоящую из двух «просимбионтных» компонент: биосферы и искусственной человеческой экономики - антропосферы. Существуют две системы друг подле друга ещё слишком малое время, а значит, не выработаны все необходимые взаимные адаптации. Экономика наносит вред природе, а природа – экономике. Пусть человеческая экономика – паразит на теле биосферы. Но мы знаем, что продолжительные паразитические отношения становятся симбионтными (взаимовыгодными). Главное - не убить раньше времени своего «хозяина».
Понятие «катастрофа» я использую для обозначения ключевых вех геологической истории Земли, навсегда изменивших химизм окружающей среды. Предлагаю выделять три основных катастрофы биосферы:
- появление первых одноклеточных организмов в эоархее;
- появление фотосинтезирующих архебактерий в палеопротерозое;
- появление людей (Homo) в кайнозойской эре.
Все перечисленные события навсегда изменили химический состав геосфер планеты. Одноклеточные из эоархея превратили безжизненную поверхность Земли в туманную планету, в составе атмосферы которой были метан и органика. Фотосинтезирующие архебактерии постепенно преобразовали восстановительную атмосферу в окислительную, дав возможным развиваться жизни на поверхности Земли в сложные формы.
Появление человека назовём антропострофой. Согласимся, что современный социум продуцирует огромные количества специфических слабо разлагаемых и ядовитых веществ, отбирает у прочего живого естественную среду обитания. Это приводит к исчезновению многих видов растений и животных, дисбалансу традиционных экосистем.
Развитие человеческого интеллекта
Если углеводороды ускорили процесс эволюции техносферы на самых последних этапах развития цивилизации, то изначальным двигателем антропогенеза можно считать наш выдающийся интеллект. При этом очень сложно понять, что же такое интеллект? Можно предположить, что интеллект – моделирование реального мира на основе супермощных вычислительных ресурсов, которые могут базироваться либо на биологических матрицах, основанных на углероде, либо вне их. Причем создание искусственного интеллекта скорее возможно, чем нет. Однако, всё упирается в несовершенство и неполноту имеющихся сейчас у человека знаний и технических возможностей для этого.
Человеческий мозг не является уникальным. Он просто содержит больше вычислительных элементов - нейронов, что обеспечивает его техническое превосходство в животном мире. Но всё же он не уникален и практически не изменялся десятки тысяч лет.
Ключевой особенностью интеллекта является возможность прогнозирования изменения среды на основе построенной модели. Если в вычисления закралась ошибка и модель построена неверно, это может повредить или убить живой организм (например, он не обнаружит угрозы или не успеет быстро найти убежище). Если модель оказалась верной и соответствует анализируемой реальности, это приведёт к сохранению особи.
Есть замечательный научно-популярный фильм Феликса Соболева «Думают ли животные?». Там, в частности, рассказывается об экспериментах над пауками. С потолка на 1000 паутин были опущены тысячи ниток, что привело ловчие сети пауков в негодность. 800 пауков покинули сети. 194 паука ликвидировали аварию, отрезав паутину вокруг ниток так, чтобы нити свободно повисли в пространстве, не мешая охоте. 6 пауков смотали нити и прочно приклеили их к потолку. Инстинктивные программы пауков оказались более разнообразными и гибкими, чем это предполагалось изначально.
Очевидно, что членистоногие берут скоростью размножения и числом особей, а значит, разнообразием врожденных программ. Половой процесс изменяет сочетания инстинктивных программ. Благодаря этому, членистоногие «биороботы» остаются одной из самых преуспевающих групп животных на планете. Возможно, они уступают в этом лишь бактериям и вирусам.
Человеческий интеллект отличается от животного, в первую очередь, значительным техническим превосходством, что позволяет анализировать мир более успешно и, соответственно, составлять более долгосрочные и правильные прогнозы. Техническое превосходство в устройстве мозга человека, позволило развиваться виду интенсивно (за счёт сложных адаптационных механизмов), а не экстенсивно (за счёт скоростного размножения и доминирования в численности).
Более того: человечество научилось передавать информацию небиологическим путём (через речь и письменность), что привело к накоплению данных в том количестве, которое необходимо для перехода на новый уровень развития и формирования цивилизаций. Сегодня этот массив цифровых данных мы называем BigData. Уже есть множество примеров, описывающих методы сбора и использования этой информации. Что, впрочем, не всегда делается этично и в благих целях.
В XXI веке мы можем ещё точнее рассчитывать события вне наших тел с помощью компьютерной техники. Так мы вновь возвращаемся от абстрактного манипулирования словами к точному, чистому от предрассудков программному коду. Само создание компьютеров, их дальнейшее развитие связаны, прежде всего, с внегенетическим накоплением информации.
Перенос сознания в компьютер
Всё более реальной становится идея о прямом переносе личности человека в виртуальное пространство. Мы будем неподвижно лежать большую часть своей жизни в капсулах, проводя время в виртуальной реальности, подобно тому, как это показано в фильме Вачовски «Матрица». Только будем делать это по доброй воле, создавая «вокруг себя» целые «миры», погружаясь в их жизнь, испытывая огромное удовлетворение, как игроки. А созданные нами «кукольные» личности (суррогаты) будут считать себя настоящими людьми. Мы будем развлекаться ими ровно столько, сколько позволит полностью лишенная морали личность постчеловека.
Уже созданы игровые вселенные, предлагающие все возможности для «жизни». Например, Second Life – виртуальный мир с элементами социальной сети. Проект был запущен в 2003 году компанией Linden Lab, расположенной в Сан-Франциско.
Резидент Second Life может принимать участие в сообществах по интересам, создании виртуальных товаров и предметов искусства, строительстве, общаться в чате или голосом, путешествовать по многочисленным примечательным местам виртуального мира. Существуют созданные резидентами зоны для ролевых игр и виртуальных «боевых действий». Есть возможность слушать музыку и смотреть видео. В игре возможны романтические отношения и виртуальные браки. Мальдивы, Швеция, Сербия, Эстония и некоторые другие страны открыли здесь свои виртуальные посольства. Цифровой мир Second Life пытается быть вполне реальным.
В виртуальном мире используется своя валюта – Linden Dollar, которая свободно конвертируется, что создает возможность организации в Second Life вполне реальных бизнес-схем. Многие университеты и компании уже используют виртуальный мир для обучения, работы и рекламы. Особенное развитие получили образовательные программы, связанные с изучением языков.
Если говорить о более простых играх, то в том же знаковом 2003 году была создана Planetside. На то время это был интересный многопользовательский проект, успешно конкурирующий с другими подобными играми. Со временем подобных игрушек становилось больше, и Planetside все сложнее было конкурировать с прочими игровыми проектами. Популярность была недолгой. В 2014 году игра перешла на free-to-play модель, но средств, получаемых от игроков, все равно не хватало — доходы не покрывали даже расходы на содержание серверов. Требовалось что-то делать. В июле 2016 года виртуальный мир из 10 континентов был разрушен создателями эффектной метеоритной бомбардировкой. Planetside стал первым искусственным миром, созданным и уничтоженным человеком.
Итак, деградирует ли биосфера, трансформируясь человеком в техносферу? Или техносфера - неизбежный этап на пути к ноосфере, где человечество возьмет под экологический контроль все сферы своей жизнедеятельности, используя достижения в области технических наук, наноинженерии, генетической инженерии, бионики?
Трансгуманизм и постчеловечество
Трансгуманисты, верующие в сверхвозможности человека будущего, предполагают, что человек уже сейчас начал трансформироваться в постчеловека, который будет характеризоваться сращиванием с техникой (в прямом и переносном смыслах), отказом от привычного человеческого облика, программируемостью и заменяемостью.
«Постчеловеческая цивилизация может принять различные формы. Она может оказаться во многом похожей на нашу современную цивилизацию или радикально от нее отличаться. Разумеется, почти невозможно предсказать, как будет развиваться подобная цивилизация. Но одно мы знаем точно: постчеловеческая цивилизация будет располагать доступом к практически бесконечным вычислительным мощностям», – пишет Ник Бостром, один из основателей трансгуманистической ассоциации Humanity Plus. Не ошибусь, если назову «постчеловеческую» цивилизацию технократической, от которой один шаг до техносферы.
Трансгуманистов интересует широкий круг ныне активно обсуждаемых проблем современного общества: искусственный интеллект, нанотехнологии, клонирование, крионика, моделируемая реальность. Кто-то из трансгуманистов на полном серьёзе считает, что велика вероятность того, что мы с вами живём в компьютерной симуляции, подобной той, что описана во многих научно-фантастических фильмах («Матрица», «Тринадцатый этаж», «Ванильное небо»). Они выстраивают свою философскую модель устройства окружающего их мира.
«В действительности никакого реального мира нет, есть только «физические», «философские» и «религиозные» модели. Всякая попытка постичь истинную природу мира неизбежно сталкивается с необходимостью выбирать ту или иную схему интерпретации»,– подводит своеобразный итог программист Крис Касперски.
Можно принимать или не принимать идеи христианства. Можно не верить, что становление человека произошло без помощи Творца. Можно отрицать всё, что нематериально и верить в способность науки объяснить все белые пятна нашей истории. Можно верить или не верить в компьютерную симуляцию окружающей действительности и собственную нематериальность.
В отсутствие возможности разобраться в главном вопросе, касаемо всего сущего, остаётся лишь взять курс на ноосферу, систему, где, может быть, будет найден компромисс между желаниями человека и возможностями природы. Вместе с тем, совершенно непонятно, какую роль сыграет в этом процессе дальнейшее развитие техники и природная сущность человека.