Бывший депутат, а ныне предприниматель Виктор Таранин вновь поднял тему, которая уже много лет вызывает споры в обществе. Он предложил ввести налог на бездетность для мужчин, мотивируя это катастрофически низкой рождаемостью в стране. По его словам, почти 30% мужского населения России остаются холостяками, не создавая семьи и не оставляя потомства.
Таранин возмущен тем, что современные технологии, такие как развод через Госуслуги, упрощают расторжение брака до «пары кликов из постели». Он считает, что такая доступность разводов и отсутствие социального давления на пары только усугубляют демографический кризис.
«Эта доступность и вседозволенность и приводит к плохой рождаемости», — заявил бизнесмен, предлагая взымать 20% от доходов неженатых мужчин, «у которых нет будущего».
У россиян могут отобрать 6,358 триллиона рублей
Согласно данным статистики, в России насчитывается около 30 миллионов неженатых мужчин в возрасте от 25 до 45 лет. При этом средняя зарплата мужчин в нашей стране в минувшем году составила 88,3 тысячи рублей. Если представить, что новый налог ввели, и теперь у мужчин будут забирать 20% от каждой зарплаты, то при нехитрых расчетах получается, что государственный бюджет будет пополняться на 529,8 млрд рублей ежемесячно или почти на 6,358 трлн рублей – это порядка $74,8 млрд.
Если так будет, то хочется верить, что эти деньги пойдут на в самом деле действенные меры по повышению рождаемости в стране, такие как предоставление бесплатного жилья молодым семьям, увеличение детских пособий и других дотаций.
Но насколько реалистична и справедлива такая мера? И был ли подобный налог в истории России?
Исторический прецедент: налог на бездетность в СССР
Идея Таранина — не новость. В СССР с 1941 по 1992 год действовал налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан. Его платили мужчины от 20 до 50 лет и женщины от 20 до 45 лет, не имевшие детей. Ставка составляла 6% от зарплаты, а для сельских жителей — 150 рублей в год (существенная сумма по тем временам).
Целью налога было стимулирование рождаемости после тяжелых демографических потерь Великой Отечественной войны. Однако к 1990-м годам его отменили как неэффективный и непопулярный инструмент.
А есть ли налог на бездетность сегодня?
Сейчас в мире нет стран, где бы напрямую действовал налог на бездетность в классическом смысле, как это было в СССР или некоторых других странах в прошлом. Однако, в некоторых странах существуют системы налогообложения, которые различаются в зависимости от наличия детей в семье:
Германия. Хотя нет прямого налога на бездетность, бездетные граждане платят более высокие налоги по сравнению с семьями. С 2005 года бездетные участники национальной системы социального страхования обязаны платить дополнительный взнос, который объясняется необходимостью ухода за ними в старости.
Франция. В стране действует семейная коэффициентная система налогообложения, при которой семьи с детьми получают налоговые льготы. Например, наличие ребенка может снизить налог на €1648.
Эффективен ли налог на бездетность? Мнение экспертов
Демографы и экономисты скептически относятся к подобным инициативам. Почему?
Не решает корень проблемы
Низкая рождаемость связана не только с нежеланием заводить детей, но и с экономической нестабильностью, отсутствием жилья, дорогим образованием и медициной. Налог лишь усилит финансовое давление на граждан, не гарантируя роста рождаемости.
Дискриминация по семейному статусу
Почему платить должны только мужчины? А если человек не может иметь детей по медицинским показаниям? Такие вопросы делают идею спорной с точки зрения справедливости.
Опыт СССР показал низкую эффективность
Несмотря на многолетнее действие налога, в позднем СССР рождаемость все равно падала. Люди находили способы избегать выплат, а государство в итоге признало метод устаревшим.
Что предлагают вместо налога?
Современные эксперты считают, что поддержка семей работает лучше, чем наказание бездетных. Среди эффективных мер:
- Увеличение детских пособий
- Доступное жилье для молодых семей
- Гибкий график работы для родителей
- Бесплатные кружки и образование для детей
Пережиток прошлого
Инициатива Таранина вызвала бурную дискуссию в соцсетях. Одни считают, что государство не должно вмешиваться в личную жизнь, другие уверены, что крайние меры необходимы для спасения демографии.
Однако исторический опыт и мировая практика показывают: налог на бездетность — не панацея. Вместо финансовых санкций куда эффективнее создавать условия, в которых люди сами захотят заводить детей.
А как вы относитесь к этой идее? Должны ли холостяки платить за то, что не создали семью? Пишите в комментариях!
