Велико искушение поставить на первое место в данном вопросе отца Золушки из фильма 1947 года. Однако о нем уже была отдельная статья, так что придется обойтись без этого колоритного персонажа:
В контексте русской культуры о "подкаблучниках" говорят почти с нежностью. Возможно, истоки этой нежности при желании можно отыскать в геокультурологических концепциях: России (как бы она ни называлась в разные исторические периоды) всегда тяготеет к двойственности. На геокультурном уровне это Восток и Запад, Азия и Европа. На религиозном уровне это феномен двоеверия – тесного переплетения христианских и языческих традиций. В плане же жизненного уклада мы вроде бы позиционируемся как патриархальная культура, но по факту, пусть и неофициально, куда ни глянь сплошной матриархат.
Эта тема очень изящно раскрыта в фильме Звягинцева "Возвращение" (будет интерес – разберем).
Это же почти национальное кредо: мужчина – голова, женщина – шея, куда повернет, туда голова и смотрит. И вот эта шея очень комфортно себя чувствует в роли неформального лидера. К мужчине же это формирует отношение снисходительное, почти покровительственное. Шея даже позволяет голове думать, что та главная.
Мужчины сколько угодно могут утешаться, размахивая знаменем патриархата, но каблук всё расставляет по местам. "Подкаблучники" в этой системе не только явление естественное, но и необходимое: оно создает очень благоприятные условия для реализации мужских моделей поведения, самоутверждения, самоактуализации.
Не удивительно, но зачастую именно "подкаблучники" получают в фильмах большинство зрительских симпатий. Они хорошие, они на своем месте, на них всё держится, они "настоящие мужики" (а не какие-то там мачо, альфы, сигмы и бруталы из западной традиции). Иногда попивают, но это простительно.
Коля ("Афоня")
Многие считают, что обаяние Коли – заслуга исключительно Евгения Леонова. Да, харизма актера нередко определяет харизму персонажа, но ведь кастинг никто не отменял. И если на роль штукатура Николая был выбран Леонов, возможно, именно он мог воплотить нужный характер, создать нужный образ.
Коля не лишен добродетелей. Все его неприятности проистекают исключительно из его любви к алкоголю и повышенной адаптивности.
О положительных (и не очень) качествах Коли в этой статье:
Несмотря на недостатки, Николай как муж "удобен". И, насколько можно судить из отдельных эпизодов, жена по-своему дорожит таким супругом. После непродолжительной ссылки Николая возвращают в лоно семьи. Нет, от таких мужчин женщины определенного склада характера не избавляются: негоже такому добру на дороге валяться.
Николай поддается воспитанию (ценное качество в глазах доминирующей супруги!). Он осознает, раскаивается, исправляется, старается.
Николай может быть строгим, даже жестким. Как он "отшивает" друга Афони, орущего под окном! Вещи Коля складывает в чемоданчик аккуратно, деловито: наверняка он из тех, кто "всё в дом, всё в дом". Николай думает над тем, как подать хороший пример сыну, который должен вернуться из армии. Приглашая Афоню в гости, Коля замечает:
– Лучше, когда Клавдии не будет.
Ну вот, сразу понятно, что в доме хозяин. А с Коли не убудет, он умеет приспосабливаться под семейную жизнь.
Гоша ("Москва слезам не верит")
Несмотря на громкие заявления Гоши о том, что он мужчина, есть основания полагать, что роль подкаблучника ему всё же ближе. Но если штукатур Коля принимает свою судьбу со смирением, то Гоша артачится. Он из тех мужчин, которым (в силу гордости и израненного Эго) сложно принять себя в этом качестве.
Гоша (если с Катей у них будет всё хорошо, а у них всё будет хорошо "по сценарию") жену будет "слушаться". Ну как слушаться... Катя, с ее опытом руководящей работы, может найти к нему подход. После того, как страсти улягутся, Катерина найдет способ стать безупречной шеей, которая ненавязчиво вертит головой.
Гоше важно, чтобы ему сказали: "Да, ты мужчина, ты главный, я за тобой как за каменной стеной, как скажешь, милый, так и будет". Ну, в стиле "К маме, значит, к маме". И вот когда Эго Гоши услышит заветные слова, оно успокоится. Большего Гоше и не надо! Он до сих пор не понял, как взять свою жизнь в свои руки, так зачем же ему теперь об этом заморачиваться?
Рулить будет Катерина. Главное, чтобы "официально" и особенно прилюдно Катя подтверждала статус Гоши как главного самца. Гоша же сможет убедить себя в том, что "слушаясь Катю", он просто заботится о любимой женщине. Естественно, сам Гоша будет считать, что никого он не слушается, а решает всё сам, на том основании, что он мужчина. Да и пусть считает...
Бузыкин ("Осенний марафон")
В описании фильма на "Кинопоиске" деликатно отмечается, что у Бузыкина "нерешительный характер". Вот оно как, значит, теперь это называется.
Бузыкиным помыкают все, кому не лень. Однако оставим в стороне рабочие моменты, всё-таки "подкаблучник" явление семейное, а не профессиональное. Дома Андрей стелется перед Ниной, в гостях у любовницы стелется перед Аллой. Ничего не решает, ничему не сопротивляется, иногда робко пытается сказать "нет", но не особо получается, ибо не умеет, да и не выгодно ему это. Зачем устраивать революции, когда всё и так гладенько и терпименько.
Аллу я понять могу: тут классика жанра, созависимые отношения с эмоциональными качелями и драмой, что еще нужно одинокой женщине? Жену, Нину, мне понять сложнее, однако и тут можно увидеть определенную логику. Андрей человек интеллигентный, по-своему успешный, уважаемый, с хорошим образованием и хорошей работой. Обладать таким мужем многие бы хотели.
Однако главная мотивация, на мой взгляд, у героини Натальи Гундаревой чисто социальная: в те времена быть одной было "неприлично". Даже и сейчас еще общество немного косо смотрит на одиноких женщин, а тогда статус замужней женщины не то, чтобы высоко ценился, он предполагался как единственно правильный и достойный. Нина женщина прагматичная, отказываться от того, что "ее по праву", что дает ей стабильность и статус, она в конечном итоге не станет.
Как считаете, кто из персонажей достоин войти в следующие выпуски статьи?