Просмотр матча в записи, когда уже известен результат, также имеет свои положительные моменты. Понятно, что теряешь ощущение драйва от неопределенности результата, но зато можешь спокойно смотреть за действиями игроков. За их перестроениями и действиями на поле.
На меня матч произвел очень приятное впечатление сразу по нескольким моментам. Перед игрой главными вопросами были, как заменить Кисляка в опорной зоне и насколько скажется перерыв на матчи сборных. Обычно после таких перерывов игра ЦСКА явно не клеилась. В этот раз, и я думаю, что большинство болельщиков со мной согласятся, ЦСКА выглядел очень целостно на протяжении почти всего матча, чего раньше после таких пауз не наблюдалось. И это говорит сразу о двух важных моментах. Во-первых, сейчас у команды достаточная обойма игроков, чтобы не терять в качестве игры в таких ситуациях. Во-вторых, и это самое важное, игроки подмены полностью адаптированы к нынешней игровой модели. Может, в индивидуальных качествах они в чем-то и уступают, но в плане командных действий действуют абсолютно грамотно.
Кроме этого очень понравились решения Николича по стартовому составу. Понимая, что основной проблемой в отсутствии Кисляка может стать противодействие прессингу соперника в средней трети поля, тренер ЦСКА не стал эксперементировать выпуская еще не адаптированного к игре Вильягру или еще не восстановивщего былые кондиции Мухина. Он просто опустил в эту зону Пьянича, который провел просто отличный матч.
Честно скажу, меня всегда забавляют нападки на этого игрока со стороны некоторых, якобы болельщиков ЦСКА. Они просто не понимают его функции на поле. Главная его роль в том, что он, за счет своего огромного опыта прекрасно заполняет свободные зоны, тем самым у его партнеров всегда появляется адресат для передачи. Это особенно ценно при выходе в атаку. И во многом по этой причине с прессингом у Динамо не заладилось и в конце концов они от него практически отказались перейдя исключительно на позиционную оборону.
Вот примерно так это выглядит по ходу матча. Кстати Кисляк в своем интерьвью отмечал, что Пьянич как раз и учит его правильно искать и открываться в свободные зоны.
Вторая претензия у наших горе-болельщиков к Пьяничу в том, что он якобы замедляет игру. Но тут еще более интересно. Вообще-то он просто исключает из игры элементы авантюризма, которые были свойственны команде раньше. Надо понимать, что рискованный пас вперед с большой вероятностью перехвата, особенно в ситуациях, когда фланговые защитники пошли поддерживать атаку, а полузащитники и нападающие уже у штрафной соперника, несет в себе вреда в разы больше, чем замедление атаки. А Пьянич на своем опыте эти ситуации прекрасно чувствует и видит, когда стоит сыграть вперед, а когда немного придержать мяч, чтобы избежать его потери и, соответственно, получить быструю контратаку соперника.
При этом в целом по игре ЦСКА всегда стандартно делает 60% и больше передач вперед. Для игры в позиционном нападении просто очень хороший процент. Кстати, как только я стал в каждом разборе приводить статистику по видам передач, количество чудиков, которые постоянно писали, что ЦСКА играет только поперек и внаход, резко сократилось. Просто с цифрами спорить довольно глупое занятие.
Второй интересный ход Николича — это позиция и функции на поле Файзуллаева. И хотя мы уже убедились, что игроки в ромбе Николича часто меняют свои позиции, но в этот раз он сдвинул узбека ближе к атаке (тот порой исполнял чуть ли не третьего форварда) и частично освободил его от работы в обороне, выпустив в составе Бистровича.
Это карта касаний Бистровича в этом матче. По ней легко увидеть, что хорват максимально разгружал от оборонительных функций не только Файзуллаева, но и Облякова. Тем самым тренер в какой-то степени компенсировал возможный спад функциональной готовности двух своих игроков, которые уезжали в свои сборные.
Вообще, за Бистровича мне не менее обидно, чем за Пьянича. Он выполняет на поле огромное количество черновой работы. Пусть он не так ярок в атакующих действиях, но зато действует позиционно грамотно и здорово перекрывает для соперника варианты для возможного развития атаки.
Кроме этого, часть функционала Облякова и Файзуллаева взяли на себя фланговые защитники ЦСКА. Мойзес (Круговой) на левом фланге и Келлвен на правом.
Вот их совокупная карта касаний в этом матче. Легко понять, что при помощи таких вот тренерских тактических задумок Николич и компенсировал возможное проседание в функционале игроков, уезжавших в сборные. И именно по этой причине игра армейцев и выглядела столь сбалансированной.
Понравились и действия нападающих ЦСКА. Некоторые оценивают игру игроков атаки исключительно с позиции "забил - не забил", забывая, что все одиннадцать игроков на поле выполняют одну задачу, добиться победы в матче и выполняют на поле сразу несколько функций.
Гуарирапа неплохо цеплялся за почти все мячи, прорывался к воротам за счет дриблинга, а главное, несколько раз своевременными пасами выводил партнеров на ударные позиции. Его передачи на Облякова и Мусаева были просто хороши.
Мусаев имел пару неплохих моментов и должен был забивать, но сказалась его главная проблема — левая нога. В ситуации, когда он выходил один на один, у него было достаточно времени, чтобы принять другие решения, но он предпочел ударить со своей нерабочей ноги. Однако в целом нападающий действовал довольно полезно, снова довольно грамотно открывался (отсюда и наличие голевых моментов).
Кто-то захочет возразить, что голы ЦСКА забил после стандартов и вроде как участия в этом нападающих ЦСКА нет. Но и тут всё несколько не так.
Вот ситуация перед первым голом. Как видите, Гуарирапа и Мусаев, открываясь на ближнюю штангу, уводят за собой сразу четверых игроков «Динамо», и, как знать, не будь таких их действий, добрался бы до мяча Мойзес.
При втором голе Мусаев увел из центральной зоны высокого Зиновича и тем самым дал преимущество в росте ЦЗ ЦСКА над обороной соперника. Так что, если вы научитесь более детально рассматривать различные эпизоды матчей, то легко поймете, что польза от действий того или иного игрока не всегда выражается исключительно в забитом голе или голевой передаче.
Понравилось, как вошли в игру Глебов и Жемалетдинов. Глебов так в последнее время просто радует. Может, он прогрессирует не такими темпами, как Кисляк, но его игра становится всё более уверенной. Это уже не просто «электричка» на фланге атаки. Он вполне уверенно стал чувствовать себя и в центральной зоне. Грамотно открывается за спины защитникам, неплохо действует и в комбинационной борьбе.
В общем, ЦСКА одержал абсолютно заслуженную и уверенную победу, с чем я болельщиков клуба и поздравляю. Теперь от третьего места всего 3 очка, и, учитывая очную игру со «Спартаком», можно говорить, что ситуация теперь уже зависит от самих армейцев.
Впереди у команды важный матч с «Динамо», но уже сейчас есть ряд обнадеживающих факторов. Во-первых, вернется в состав Кисляк, во-вторых, у мусульман закончился пост, а значит, можно рассчитывать, что Файзуллаев, Койта и Мусаев немного прибавят в своей функциональной готовности.
