Я уверена, что каждый, кто читает книги, хоть раз сталкивался с какими-либо стереотипами из-за своего увлечения. Большинство из них не имеют под собой основания и это нормально. Любое хобби обрастает стереотипами, иногда даже самыми глупыми. Давайте же разберём их и поговорим о том, почему они часто — полный бред.
1. Всегда разговаривают только о книгах
Если человек постоянно говорит исключительно о своём хобби и не знает ничего другого, то поздравляю, вы выявили человека помешанного. Возможно, он такой всегда, а возможно, у него просто этап мании. Первый товарищ чудной. А второй пусть наслаждается, пока в очередной раз не потерял тягу к чему-либо и не скатился в депрессию.
Это в любом случае никак не связано с книгами. Просто есть люди, у которых происходит фиксация на чём-либо и они об этом говорят постоянно. У кого-то она длится периодами, у кого-то всю жизнь. Вот вы когда влюбляетесь, вам первое время хочется говорить о чём-либо, кроме вашего предмета обожания?
2. Носят очки
Ну, я ношу линзы :)
Плохое зрение в наше время с книгами редко у кого связано. В основном это либо экраны компьютеров и телефонов, либо наследственное.
Ну и да, не читайте при плохом освещении даже газеты или инструкции. Это в любом случае плохо.
3. Знают о книгах всё и читали все книги
Во-первых, это невозможно. Во-вторых, это не нужно.
Книг в мире очень много. Даже если мы оставим в стороне профессиональную и учебную литературу, далеко не все книги будут интересны каждому человеку. Отсюда вытекает ещё один стереотип.
4. Если ты любишь книги, ты любишь всё подряд
Это. Так. Не. Работает.
У всех разные вкусы. Никто не обязан читать всё подряд и знать все новинки, всех авторов классики, полный список жанров и т.д.
Даже если мы читаем ради получения знаний, этот процесс в любом случае должен приносить нам удовольствие. А как неинтересная книга может принести удовольствие?
5. Читающие люди всегда говорят грамотно, культурно, никогда не матерятся
Если бы люди разговаривали как книжные персонажи, это было бы карикатурно и неуместно. Видели как недавно все кому не лень засмеяли Алексея Воробьёва за его печоринские монологи на камеру? А теперь представьте как некомфортно вам стало бы, если бы собеседник с вами общался в подобной манере?
Так что давайте оставим литературную речь книжным персонажам, у них это уместно, у живых людей — нет.
Что касается мата: его использовали ещё классики, а с двадцатого века он и вовсе прижился в литературе. Вот вы в жизни наедине и с друзьями его никогда не используете? Даже когда мизинцем ударяетесь? Помолитесь, я вам не верю.
Нет, я знала людей, которые намеренно не матерятся, но их речь все равно простая, в ней нет этой псевдо-культурности, и они тем более не лезут к другим, чтобы «отчистить» их речь.
К тому же, мат быдла и мат обычного человека сильно отличается. Если вы этого не видите и считаете быдлом всех, у кого в речи хотя бы пару раз проскочило ругательство, то... Помянем.
Я уже молчу о том, что не все книги написаны возвышенным языком, где используются редкие слова и интересные конструкции. А человек может любить именно такие книги. Откуда он там почерпнет культуру?
6. Тратят все деньги на книги и дарят только книги
Ничего не знаю, я была бы рада подарку в виде сертификата в стоматологию или в массажный салон. Жизнь становится суровой, когда тебе переваливает за двадцать.
Зачем дарить книгу человеку, который не читает книги? Зачем дарить их тому человеку, который их не заказывал и не хотел их себе на подарок? А если вы ошибетесь с жанром или автором? Да, далеко не всегда книга — лучший подарок.
Что касается личной библиотеки — далеко не все читают бумажные варианты и тратят на них деньги. Кто-то предпочитает электронные книги, кто-то аудио. Кто-то ходит в библиотеки. Не поверите, туда действительно до сих пор ходят люди.
7. Читающих всегда видно, они выглядят как ботаники и серые мышки
Я сама выгляжу очень ярко, отсутствие индивидуальности во внешнем виде меня угнетает. Мало того, многие читающие люди из моего окружения также выглядят ярко и следят за собой. Те, кто не боится своё мнение о книгах высказывать, ещё и имеют пробивной огненный характер.
Я работаю в университете и периодически вижу свою бывшую кураторшу, она как раз вела литературу. Мы с ней немного успеваем поговорить и обсудить произведения. Недавно она была в книжном клубе, где обсуждали трагедию Шекспира «Ромео и Джульетта». Из её речи я поняла, как ей не хватает в таких разговорах меня или кого-то похожего, потому что люди на этих собраниях просто молчат, боятся высказать своё мнение и просто слушают её. Короче говоря, по ним не видно, что они книгу читали. Ещё её смутило, что они не знают про шекспировский вопрос и назвала их тёмными.
Так что внешний вид и поведение никак не говорит о наличии или отсутствии любви к книгам.
На этом мой маленький список закончился. Я собрала его из личных наблюдений.
Встречали ли вы стереотипы о своём хобби?