В коллекции Государственного музея-заповедника «Павловск» есть акварельный портрет императора Александра Павловича верхом в сопровождении также конной свиты. Автором его является, по данным самого музея, «Адам (Adam) Виктор». Насколько я понимаю, речь идет о французском художнике Жане Викторе Адаме (1801-67).
В Госкаталоге музейного фонда РФ к произведению приложено следующее описание:
«На первом плане, на гарцующем белом коне, изображен мужчина в военном мундире, шляпе с плюмажем; с лентой ордена Св. Андрея Первозванного через правое плечо; на втором плане четыре военных на конях».
Сразу отметим, что на втором плане за главным персонажем изображены вообще-то три, а не четыре «военных». Ну да бог с ним.
Несмотря на некоторые отличия в изображении внешности по сравнению с более известными портретами, император Александр действительно вполне узнаваем. А вот остальные содержащиеся в описании сведения требуют некоторого уточнения и исправления.
Орденская лента у императора в действительности, как может убедиться каждый, надета вовсе не через правое, а через левое плечо. Соответственно, это лента вовсе не российского ордена Св. Андрея Первозванного, а польского Белого орла. И это логично, потому что Александр I на портрете изображен в мундире генерала армии Царства Польского – синем, с узнаваемым зигзагообразным серебряным шитьем на темно-красном воротнике. Александр Павлович изображен здесь в образе польского короля (или по русской «номенклатуре» - царя польского). Вот, для сравнения другое изображение Александра I в аналогичном образе, но в более привычном ракурсе, работы А.Молинари.
Следующая за Александром Павловичем фигура также не представляет проблем для идентификации. Разумеется, это главнокомандующий польскими войсками в 1815-30 гг., наместник Царства Польского в 1826-30 гг., цесаревич Константин Павлович. Изображен он в мундире своего шефского Лейб-гвардии Уланского Его Императорского Высочества Цесаревича полка, сформированного в 1817 г. на основе части «старого» Лейб-гвардии Уланского полка. Он запечатлен почему-то с лентой не польского Белого орла, а российского ордена Св. Андрея Первозванного. Возможно, это связано с тем, что его шефский Л-Гв Уланский Цесаревича полк официально считался относящимся не к польской, а к русской армии. Ниже – более ранний портрет Константина Павловича в мундире еще «старого» Л-Гв Уланского полка работы А. Орловского…
… и рисунок чинов уже «нового» Л-Гв Уланского Его Императорского Высочества Цесаревича полка, в мундире коего цесаревич изображен на рассматриваемом портрете Ж.В. Адама
А теперь – самое сложное. И самое интересное.
Два персонажа на заднем плане изображены в мундирах старших офицеров (эполеты в данном случае сложно идентифицировать – генеральские они или штаб-офицерские) польских пехотных полков – левый, с желтыми лацканами на синем мундире - линейного, а правый с синими с желтой выпушкой лацканами – легкого. Оба они носят также, подобно Александру I, ленты польского ордена Белого орла. До инкорпорации в 1831 г. этого ордена в общеимперскую российскую наградную систему он был высшей наградой Царства Польского и выдавался достаточно скупо. Офицеры полкового уровня не награждались этим орденом. В то же время среди фигур, занимавших более высокое положение в служебной иерархии и таки награжденных орденом Белого орла, мне не удалось выявить людей, имевших право носить полковые мундиры частей польской пехоты. За двумя исключениями.
Этими исключениями являются Великие князья Николай и Михаил Павловичи. Оба они получили орден Белого орла в 1818 г. При этом они числились шефами: Николай Павлович – 1-го егерского (легкой пехоты) полка, а Михаил Павлович – 1-го линейного пехотного полка, и соответственно, имели право носить полковую униформу.
В рамках этой версии левый всадник на заднем плане в мундире линейного полка с желтыми лацканами – это Михаил Павлович…
… а правый, в егерском мундире с синими лацканами с желтыми выпушками – Николай Павлович.
Я заранее и сразу согласен с возражениями о том, что ни тот, ни другой персонажи совсем не похожи на указанных великих князей. Более того, левый персонаж внешне кажется, как будто, старше, чем правый, в то время как в рамках приведенной версии должно быть наоборот. Я сам удивлен тем выводом, к которому пришел.
Возможно, такая непохожесть связана с тем, что внешность молодых великих князей еще плохо была знакома французскому художнику, в отличие от императора Александра и цесаревича Константина, известных после их роли в наполеоновских войнах всей Европе? Среди работ Ж.В. Адама присутствуют и литографии, изображающие виды российских местностей, но сделаны они, судя по всему, по чужим оригиналам. Сам Адам в России, видимо, не бывал (?).
Или я все же пришел к неверному выводу и среди представителей элиты Царства Польского, награжденных орденом Белого орла, были в 1818-25 гг., когда явно выполнен рассматриваемый портрет, лица, имевшие право носить полковые мундиры польской пехоты? Если у читателей есть какие-то сведения по этому поводу, милости просим в комментарии.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.